|
р.Б.Димитрий 15.04.2008 16:47
|
# |
|
|
Уважаемый В.Ж.Цветков!
Полностью согласен с Вами!
Идеология Белого Движения была надполитичина:форма правления не играла решающей роли в идеологии Белого Движения.
Главной составной частью Белой Идеи был Патриотизм, под знаменем которого произошло объединение всех антибольшевицких сил:и монархистов,и республиканцев.
Вообще Белое Движение и Белая Идея-это уникальное явление в мировой истории.
Вот,например,великая французская революция 18 века.Разве она породила хоть что-нибудь похожее по масштабу на Белое Движение?
Одна несчастная провинция восстала-и то её быстро успокоили.
А в России было Белое Движение,в котором участвовали сотни тысяч лучших русских людей,которое на протяжении 5 лет вело героическую борьбу с революционной заразой.
Такое явление как Белое Движение могло появиться только в России и только в среде Русского Народа.
А что касается Белой Идеи-то её по полному праву можно назвать Национальной Идеей России,которую все сейчас так усиленно ищут и не могут найти.
А нужно лишь обратить свой взор на Белую Борьбу 1918-1922гг. и на Белую Идею-и вот готовая Национальная Идея для современной России.
А не всякие там бредовые идеи о "Красной Руси",о "суверенной демократии" и прочая ересь…
|
|
|
В.Ж. Цветков 15.04.2008 14:56
|
# |
|
|
Уважаемый Р.Н. Юрьев.
Практически невозможно (как это не покажется странным) подвести идеологию БД под классический либерализим или монархизм. Да и не нужно это. Когда у нас пытались реализовать классические ценности либерализма, социализма или консерватизма (по западным стандартам), получались всегда, простите, "сапоги всмятку".
Идеология БД – это совершенно уникальная система ценностей, но, на мой взгляд, наиболее полно учитывающая и наицональную и государственную и религиозную нашу специфику.
О ней в двух словах не скажешь.
А то, что она формировалась в такие сроки, то по российским меркам политической истории, это просто "рекорд". У многих наших партий до сих пор "идеологическое брожение" идет уже 15 лет, а у многих и вообще отсутствует.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 15.04.2008 12:47
|
# |
|
|
| Сама эволюция этой идеологии от либеральной до монархической свидетельствует о её неокончательности, неустойчивости. Не 5 лет нужно на формирование идеологии, и при её реализации обязательно вылезли бы старые либеральные ушки.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 15.04.2008 12:45
|
# |
|
|
Ваша позиция очень нечётка. Непонятно, толи Вы полагаете возможным совместить идеи коммунизма и православное вероучение, толи хотите помирить тех, кто придерживался противоположных взглядов 80 лет тому назад.
В корень зреть-то надо, но надо и понимать, что окончательно Воля Божия будет нам известна позже, не теперь, кроме того, причины и следствия, а также преступления и наказания за них – ещё не означают реабилитацию тех, чьими руками совершались наказания. От того, что предательство Иуды должно было совершиться ещё не оправдывает Иуду.
Кстати, Достоевский никаким "разночинцем" не был, он был из помещиков.
|
|
|
Иваныч 15.04.2008 10:16
|
# |
|
|
В свете того, что написано "Наблюдателем" 14.04.2008 16:29 задаю всем участника форума вопрос в лоб: Уважаемый Димитрий Федосеев! Вы готовы дальше искать точки соприкосновения белой и красной идеи и точки примирения красных и белых, или нет? Если да, то я с Вами продолжаем разговор и буду их искать, как бы мучительно трудно это ни было (в меру сил конечно). Если нет – с Вами более полемизировать не буду.
==Вместе с тем, я рад, что наконец-то Вы, дорогой "Иваныч", решились вслух сказать, что " СССР " есть "следствие отпадения от
Бога".===
Только Вы уважаемый Димитрий не потрудились по видимому вникнуть в то, что я хотел сказать. а потому повторяю: советское безбожие это СЛЕДСТВИЕ, а не ПРИЧИНА. Будете ли Вы обвинять детей алкоголиков в том, что они пьют водки больше чем дети успешного профессора (впрочем из обеспеченных семей сейчас полно наркоманов и проч.)?
Так же и здесь. В корень нало смотреть. И белогвардейская гордыня, которую Господь смирял в рассеянии (да видимо, не все смирились то), не вдруг возникла. Она возникла из пренебрежения народом, который многие дворянчики (питающиеся зща его счет) называли чернью, быдлом и проч. За что и получили.
Я не говорю о писателях дворянах-гуманистах (Толстом, Пушкине, разночинце Достоевском и др). Они-то как раз и стали просветителями народа в ХХ веке. Ими-то как раз и зачитывались в советское время. А не порножурналами, как егодня, когда жить стало тк прекрасно, если верить Юрьеву.
|
|
|
Азаров 15.04.2008 09:24
|
# |
|
|
| Молодец, Дима. Честность – всегда лучше, чем притворство. Любовь к ближнему – это ненужная "роскошь". И при этом конечно себя можно называть православным, даже писать имя на церковно-славянский лад – Димитрий. В этом все мы, современные русские: белое и красное для нас важнее, чем православное. И как Господь может явить нам Свою милость, ежели мы любовь к ближнему считаем – роскошью, т.е. чем-то ненужным, от чего можно отказаться?!
|
|
|
Иваныч 15.04.2008 08:27
|
# |
|
|
| В свете того, что написано "Наблюдателем" 14.04.2008 16:29 задаю всем участника форума вопрос в лоб: Уважаемый Дмитрий Соколов! Вы готовы дальше искать точки соприкосновения белой и красной идеи и точки примирения красных и белых, или нет? Если да, то я с Вами продолжаем разговор и буду их искать, как бы мучительно трудно это ни было (в меру сил конечно). Если нет – с Вами более полемизировать не буду.
|
|
|
Иваныч 15.04.2008 08:26
|
# |
|
|
| Что тут переваривать. С первой ложки ясно, что суп прокисший. Вы сами почитайте какую дурь написали. Это ж заведомо невыполнимые условия – я что ли лично буду лекарствами всех обеспечивать? Вывод один – Вы не готовы к конструктивному разговору.
|
|
|
Федосеев, Димитрий. 15.04.2008 05:32
|
# |
|
|
Разве я говорил, г-н "Иваныч", что я Вас жалею? Жалеть по-старорусски значит – любить… На эту роскошь по отношению к Вам,простите, я очень даже не способен. Я просто выразил свое Вам сочувствие, поскольку слышу, как мне кажется, как непросто Вам примириться с тем, что вольное или невольное уподобление 23 февраля Русскому Бородино, а преступника Сталина -Александру Первому в лучшем случае не очень умно и, конечно же,аморально.
Вместе с тем, я рад, что наконец-то Вы, дорогой "Иваныч", решились вслух сказать, что " СССР " есть "следствие отпадения от
Бога".
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 14.04.2008 23:33
|
# |
|
|
забыл добавить..
8. Объявление коммунистической идеологии и символики(типа серап, молота, красной звезды) символами фашизма и запрета ИЗУЧАТЬ в школах, гос. и общественных организациях. Печатать можно, но с обязательным строчкой на каждой странице- " образец фашистчкой идеологии, вреден для духовного и нравственного здоровья, запрещено для преподавания". Ежегодно проводить день всенародного сжигания книг главарей коммуно-фашизма и проведения в этот день показательных процессов для учащихся школ и вузов о вредности и пагубности коммунистической идеологии. Создании всенародного мемориала по жертвам геноцида над народами Российской империи, над духовенством, казачеством, крестьянами, интеллигенцией, эмиграцией
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
