Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Иваныч    16.04.2008 16:03
Уважаемый С.Шараков. ну зачем же глумиться над текстом. Даже если р.Б.Д. действительно предатель. Ведь я думаю, если отвлечься от спора, то Вы и сами подобные тексты читали и плакали. Или родились бессердечным?
  Иваныч    16.04.2008 16:01
То что Вы мне не ответили, будете ли искать тчоки соприкосновения – понимать как ответ отрицательный? Вы тоже провокатор, желающий и дальше раздувать конфликт?
  Иваныч    16.04.2008 16:00
===идею примирения с предателями.===
Кстати, мое непредрешенчество ещ в том, что я до конца так и не решил, а может ли быть примирение с предателями.
Вот недавно вся страна смотрела в замирании фильм "Остов". Ведь там по сути какой сюжет: предатель становится святым, а у героя, защищавшего родину – дочь бесноватой. Вроде бы хороший сюжет, в духе Достоевского, все перепутано. Но на самом деле в жизни все наоборот. Герой защищавший Сталинград "домик Павлова" – становится старцем Кириллом (Павловым), другой старец (по-моему Наум, пусть меня поправят если ошибаюсь) падая с самолета дает обет стать монахом, что и делает. И т.д.
  Иваныч    16.04.2008 15:56
==="Так что, уважаемый Наблюдатель, присоединяйтесь: слава белым воинам! слава великим патриотам! слава соли земли русской!"
Не-нет,что Вы…
Не оскверняйтесь такими лозунгами…
Храните чистоту Вашей краснопатриотической веры:слава товарищу Сталину!слава красной руси!слава героической чк-нквд-мгб-кгб!===

Шаракову. Вот видите, какие отзывы приносят такие слова.
  Иваныч    16.04.2008 15:55
Хороший пост, ироничный, но на дело объединения он работает мало. Вы также как Савин пытаетесь противопоставить. Все это было. Но надо разобраться, а почему "белые" офицеры так быстро изменили царю? Почему так быстро они отдались в руки Антанты? Почему и мы в 1991-м так быстро сдали великую империю?
  C. Шараков    16.04.2008 15:53
Вы мне назовите ту страну, которой бы запад помогал финансово и которая бы была самостоятельной.
  Иваныч    16.04.2008 15:52
==Запомните, и зарубите на своем красном носу- нет идей ни белых , ни красных. Есть одна идея- обеспечить коренным народам России достойное существование. Чтобы они плодились, как и встарь, верили в Бога, жили духовно своей культурой. А вам . как я понял, нужно только праздники совецкие отмечать за столом с водкой за 3.30 и докторской колбасой за 2.20. Это и есть своецкое счастье- "рай" на земле . Все кто против такого "рая" -пособники англосаксов, предатели и отщепенцы. Верно, "иваныч"?===
Цитирую не для того, чтобы отвечать – уже зарекся, а для того, чтобы показать ,что перед нами провокатор. ОСкорбления, и повтор одного и того же, хотя я уже не раз говорил, что ценность советской идеи это не колбаса за 2-20 (это наоборот мелкобуржуазная ценность), а то, что социализм – это самый долгий путь к царству антихриста.
  C. Шараков    16.04.2008 15:51
Так об этом и речь: английская монархия до сих пор существует: в журналах там порисоваться, обеды дать, благотворительностью заняться, заявление сделать – чего народ-то дурить.
  Иваныч    16.04.2008 15:49
Кстати, по поводу непредрешенчества. Я поддерживаю эту идею с очень существенной оговоркой. Что Учредительное Собрание – это хуже большевиков. Это уже и есть народолюбство, отвергающее царя как Помазанника Божия – нечеловеческое устаноление. Это на мой взгляд и есть главный изъян белого движения в начале ХХ ека и причина его проигрыша. народ-то у нас монархист и поддержал не республиканцев, а самозванцев.
  Иваныч    16.04.2008 15:46
Вы не очень хорошо знаете личность Патриарха Алексия (Симанского) ,Если считаете, что он мог говорить что-то неивскренне. Еще Сергия можно было обвинить в неискренности. Но по другой причине. что изначально он был либералом и обновленцем. А Алексий был глубочайшим государственником и Сталина поддерживал в духе симвонфии властей.
При том режиме любое приветственное слово ценилось не так как сейчас.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика