|
Иваныч 09.05.2008 07:43
|
# |
|
|
=Вот лучше фильм посмотрите вот этот, уважаемые любители красной империи.
http://www.reliz.eu/2007/08/16/chekist.html – ==
Чтобы понять что суп дрянь, не стоит есть всю кастрюлю, достаточно одной ложки.
Так же и здесь. Чтобы понять о чем фильм достаточно посмотреть на рекламу, где чуть ли не некрофилия какая-то – обнаженные мертвые тела. Вспоминаю один такой уже бывший как то на экранах фильм, когда весь фильм показывали как чекисты раздевают женщин и и мужчин и расстреливают – вот и весь сюжет. И зрителю либеральному на обнаженку посмотреть приятно и чекисты заклеймены (западный заказчик удовлетворен) – двойная финансовая выгода.
|
|
|
Иваныч 09.05.2008 07:39
|
# |
|
|
=Я вот только вот чего опасаюсь: полной компрометации Белого движения, целью которой является компрометация монархической идеи.
Схема тут достаточно простая: отождествить монархию с Белым движением, а Белое движение неразрывно связать с такими именами как Краснов и Власов.=
Вы очень точно сказали, видимо так оно и есть. На этом форуме был не столько спор между красной и белой идеей, сколько со стороны савиных попытка дискредитации и белой и красной идей. Красной, ибо она прямо опорочивалась, а белой, потому что она связывалась с именами Краснова и Власова.
Таков первый вывод. Мой же вывод в свете первого оказывается вторым: попытка разговора о примирении не удалась. А вот причину я сформулировал не точно – она в пункте один.
Но, я думаю, что и попытка дискредитации все-таки не удалась, ибо эти люди перед Пасхой, как то и подобает бежали с форума.
Это очень приятно констатировать сегодня 9 мая.
Христос Воскресе! С Днем Победы!
|
|
|
Дмитрий Соколов 08.05.2008 10:35
|
# |
Тему обсуждать нет желания. все сказано. Рассуждения про либерализм БД – словоблудие и чушь, придуманная бывшими сов. пропагандистами, которым мозолит глаза факт, что против их вождей любимых с оружием поднялись.
Вот лучше фильм посмотрите вот этот, уважаемые любители красной империи.
http://www.reliz.eu/2007/08/16/chekist.html – снят строго по книге Зазубрина, написанной кстати чтобы прославить "героев".
|
|
|
Наблюдатель. 08.05.2008 09:16
|
# |
|
|
И тем не менее эти, упомянутые Вами лица, остаются красными.
А для красных – они православные и розовые.
Наглядная иллюстрация к ниже сказанному…
Но если уж Вы настаиваете, что они красные, то в этом случае это дополнительный большой плюс Красным, и такой же большой минус Белым.
Я вот только вот чего опасаюсь: полной компрометации Белого движения, целью которой является компрометация монархической идеи.
Схема тут достаточно простая: отождествить монархию с Белым движением, а Белое движение неразрывно связать с такими именами как Краснов и Власов.
Все.
Этого достаточно для того, чтобы большинство граждан России отвратить от желания восстановления монархии…
|
|
|
Мария1 07.05.2008 23:03
|
# |
|
|
| Думаю И.Ильин очень бы удивился, тому что кто-то пытается примирить белых с красными.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 07.05.2008 19:57
|
# |
|
|
И тем не менее эти, упомянутые Вами лица, остаются красными. То есть акценты правильнее расставить так: мы будем красными (с чего им такая честь писать с большой буквы, непонятно), но кое-что у белых позаимствуем. Это по сути дела – временная идеологическая коалиция, из разряда тех, что заключал и их предшественник – ВИЛ, который, как известно, для определённых целей и с нечистым духом готов был в союз вступить.
Первоначала, постулаты, первооснова идеологии – это гораздо важнее всех прочих дополнений. И как бы ни крутить, как бы ни прикрывать, ни прятать, ни камуфлировать, а бес возьмёт своё. Тут не людей конкретных (очень даже уважаемых и почтенных) слушать надо, а смотреть на суть идеологии, на её первоначала. Первоначало Православия – факт существования Бога и греховность человека. Первоначало коммунизма – отрицание существования Бога и признание возможности у человека построить более совершенный мир без Него (следовательно, не-греховность человека). А остальное – это уже болтовня пошла. Про социальные блага, про гуманизм (который, кстати, без Христа – обыкновенный сатанизм по своей сути, если быть последовательным) про то, про сё. Социальные блага, как показывает простое сопоставление какой-нибудь Швеции (отнюдь не богатой страны, между прочим) и СССР не составляют особой привилегии граждан социалистической страны.
|
|
|
Наблюдатель. 07.05.2008 19:11
|
# |
|
|
Я не возобновляю спор, а подвожу итоги. Повторюсь, они не утешительны, т.к. предложение о поисках примирения белой и красной идеи на форуме Русской линии отклика не нашел.
1. Белую идею пытаются трактовать весьма двояко: одни подразумевают под ней идеологию восстановления монархии, но гораздо убедительнее те, кто вскрывает либеральную суть, как идеологии, так и практики Белого движения.
2. Белую и красную идеи примирить невозможно, так как они ставили перед собой очень разные цели.
3. Возможно только сближение этих идей, но только в головах тех людей, которые рассуждают примерно таким образом: вот это в Белом движении было хорошо, а вот это – плохо, вот это у Красных было плохо, а вот это – хорошо. Такие люди есть и я их называл: Ивашов, Распутин, Бабурин…. которым именно за эту их способность достается с обеих сторон. Слишком идейные как красные, так и белые в силу своей зациклинности на такое мировоззренческое примирение просто не способны.
Иван Ильин очень хорошо формулировал цель политики: "Ибо политика есть искусство объединить людей, приводить к одному знаменателю многоголовые и разнообразные желания людей". Т.е. нужен общий знаменатель. И он находится где-то гораздо выше, нежели Белая и Красная идея, как таковые….
|
|
|
Иваныч 07.05.2008 11:18
|
# |
|
|
=А в "Трагедии Братоубийства" написано более 700 страниц и итога вообще нет=
Так это же и печально. Для чего писали-то? Я вот участвовал в данном форуме и без того, чтобы сделать выводы, хотя бы для себя спор не закончу. У меня не так-то много времени, чтобы болтать беспричинно и бесцельно. К тому же за каждое слово придется ответить на Страшном Суде. И прежде всего хочу для себя понять, конструктивен ли был этот спор – хочу услышать на этот счет другие мнения.
|
|
|
Иваныч 07.05.2008 11:15
|
# |
|
|
| Я не возобновляю спор, а подвожу итоги. Повторюсь, они не утешительны, т.к. предложение о поисках примирения белой и красной идеи на форуме Русской линии отклика не нашел.
|
|
|
читательница 06.05.2008 18:10
|
# |
|
|
| А зачем возобновили спор? Ведь наверное опять всё то же самое будете повторять.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
