Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    12.05.2008 21:36
Маленькая поправка.. говорят ПОЧТИ единногласно, так как Вл. Илларион за себя не голосовал, естественно.
  Дмитрий Соколов    12.05.2008 21:35
А об окружении Сталина давно было сказано. Хотя ы вспомнить товарища Жданова, который руководя обороной Ленинграда, вкусно питался и пытался (по некоторым сведениям) договариваться с немцами о сдаче в обмен на вжный пост. А еще есть сведения что специально по его указанию команды отв. работников лазали по домам и снимали драгоценности с умерших- зубы, обручальные кольца…

Так что на той войне были и подвиг и подлость. Первого было больше – но второе тоже было. Увы.
  читательница    12.05.2008 21:26
Вот сейчас только что узнала что у нас в Зарубежной Церкве избран новый митрополит – Владыка Илларион. Единогласно. Он скромнейший, чистейший, честнейший, добрейший из наших архиереев. Это без всяких преувелечений. Оптимальный выбор – новость весьма отрадная. А ещё, этого возможно многие не знают, но именно он по сути был первым ездившим в Россию инкогнито, ещё в 80х годах, до Владыки Лавра.
  Дмитрий Соколов    12.05.2008 21:24
Вы абсолютно правы! У меня у самого на той войне дед воевал, в разведке…точнее в контрразведке был… Так что же, я теперь от него отрекаться должен?
А то что комсомольцы все были – во-первых не все, а во-вторых, к тому времени как я уже сказал, некие процессы положительные как ни крути происходили. И потом, к тому времени это уже было нормой вступить – т.к. сулило возможность нормальную работу получить, жизнь устроить.
20-е годы и 40-е – это уже разные вещи.
  читательница    12.05.2008 20:59
"Ваши туги-потуги противоспоставить народ и его руководителей, имеют давнее и совершенно нерусское происхождение"

Это только если разговор о руководителях которые вообще какое-либо отношение имели к чему-либо русскому. Сталин настолько далёк от этого, что является можно сказать воплощением анти-русскости.
  Дмитрий Соколов    12.05.2008 20:59
>Ваши туги-потуги противоспоставить народ и его руководителей, имеют давнее и совершенно нерусское происхождение, господин с русской фамилией (или псевдонимом) Соколов.

Оп-па. Приехали. Уже сталинисты переходят на личности:) К моей фамилии интерес проявляют. Так вот, заявляю: в отличие от многих сидящих тут я пишу под своим реальным именем, т.к. мне русскому человеку, нечего стыдится своего имени.

Как воевали в той войне – это отдельная тема. Жизней людей не жалели и в мирное время – так с чего их жалеть в военное? Когда это как бы оправдано. Когда можно сказать: у нас нет пленных, у нас есть предатели. Просто и легко.
Нет, это была победа народа – миллионов простых людей, которые сражались не за Сталина, а за Родину, за свой дом, за своих матерей и жен.

Следует четко различать понятия народ и режим. Да, к началу войны Сталин изрядно почистил партию и начал видоизменять идеологию в более державное русло, как ни банально это звучит. Да, выросло поколение, воспитанное в новых условиях, не знавшее "той" жизни, что была до 1917 г. Да, был патриотический порыв многих. Да!

Но люди также же элементарно пытались выжить – сражаясь из любви к Родине, которая им не платила взаимностью.

И не закономерно ли, что поле войны многие опять опошли в концлагеря? Не закономерно ли, что народ -победитель сейчас живет многим хуже чем побежденные?

Что до Сталина – то он просто хотел удержаться у власти, и шел для этого на любые меры. Да, с чисто прагматической стороны, можно отдать ему должное как деятелю, сумевшему столько лет быть у власти. Да, он был умен (как, впрочем и Гитлер)… Но повод ли славить его?
Ведь как ни крути, сама война была отчасти спровоцирована и им.

В общем, негоже разводить здесь канитель. Память тысяч новомучеников и исповедников Российских вопиет к исторической правде. 117,5 священнослужителей! Расстрелянных, замученных, сосланных в лагерь. Многие из них ныне причислены к лику святых.
Имена называть не стану, уже называл в соседней ветке. А трагедия крестьянства? Нет, войну выиграл народ. А победу у него банально украли. Вот и весь сказ.
  читательница    12.05.2008 20:57
"Все кто непосредственно работал со Сталиным"

Гм.. интересно – кто это были.. Не его ли единомышленники
  читательница    12.05.2008 20:55
Простите, но, хотя вполне согласна с Вами относительно непримиримости коммунизма и христианства, но не могу не заметить, что церковное анафематствование не есть проклятие, и ничего общего с ним не имеет. Церковь никогда никого не проклинает. Как само слово "анафема" или "вне круга" обозначает, это является увещевательным исключением из Церковный ограды лиц проповедующих несовместимое с ней учение в надежде, что испугавшись они образумятся. Лешение возможности церковных молитв, как некая эпитимия должна образумить и учителя и его потенциальных учеников и последователей. А проклятие есть окончательный вечный приговор человеку – такого Церковь на себя никогда не берет по отношению к любому человеку. Думаю важно различать эти понятия.
  донской урядник    12.05.2008 20:42
Р.Н. Юрьев
Действительно,русская армия, громившая фашистов, родилась не в 20 годах, а в тяжёлых боях 41 года. Она ( армия ) родилась не физически, а морально. И называться эта армия могла по-разному : Белая , Синия, Красно-сине-козюлевая, но суть то, что она была русской. А в 20 годах была действительно КрррАСНАЯ руссобская Армия. И примирения надо искать с Русской Армией 41-45 годов, а не красноармейцами 17-20 годов.
  Р.Н. Юрьев    12.05.2008 20:21
Совершенно верно. Мой прадед, "без вести пропавший" в декабре 1941 под Москвой в воронке от снаряда, никакого отношения к душегубской РККА образца 1920-х годов не имел, об этом даже оскорбительно помыслить. И, кстати, ни комсомолец, ни коммунист, вопреки наблюдениям наблюдателя…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика