|
р.Б.Димитрий 24.02.2008 17:46
|
# |
|
|
А я Вам предлагаю иное толкование 23 февраля,не такое заумное и не такое бессмысленное одновременно как Ваше.
23 февраля 1918 года начался легендарный Первый Кубанский Ледяной поход Добровольческой Армии генералов Корнилова и Алексеева.
Вот и всё:да,23 февраля-День Защитников Отечества.
В честь Первого Кубанского Ледяного похода,а не в честь "поражения красных банд в 1918 году,которое затем трансформировалось чудным образом в победу 1945 года,тем самым исполнив заветную мечту Государя Николая Второго и т.д."
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.02.2008 17:41
|
# |
|
|
Смешно,не могу!
Вот тут пресс-секретарь СПГ Нижнего Новгорода об некоей "Красной Армии-победительнице" рассуждает,а мы никак не можем установить точно,как далеко убежали эти самые " доблестные красноармейцы",испугавшиеся кайзеровских войск,-до Самары или всё же до Воронежа!
Весьма показательно…
Да и от ВСЮР генерала Деникина эти доблестные "красноармейцы" летом-осенью 1919 года так драпали,что пятки сверкали.
Вот потому я и пишу Белые Герои и жидобольшевицкие оккупанты,Белая Гвардия и т.н."Красная армия"(на самом деле-просто красные банды).
|
|
|
протоиерей Георгий Бирюков 24.02.2008 17:32
|
# |
Из "Детской энциклопедии" (естественно, ещё советское издание):
"ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ АРМИИ. Снег на стенах древнего Псковского кремля, снег на берегах реки Черихи. Замело снегом и дорогу на Петроград, где в морозный день 23 февраля 1918 г. собрались люди. Одетые кто во что горазд, вооруженные чем попало, они были объеденены высокой целью защищать от врагов родину революции. Называли таких людей новым тогда словом: красноармейцы.
Всего только месяц назад вышел декрет Советской власти о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Принимали в неё только самых сознательных, передовых рабочих, крестьян и служащих. Никогда прежде у рабочих и крестьян не было своей настоящей АРМИИ, но и государства советского тоже ещё никогда на свете не бывало. Ни нападать, ни завоёвывать что-нибудь эта армия не собиралась. Красная Армия защищала от врагов ВЕЛИКУЮ ОКТЯБРЬСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, свободу и мирный труд советских людей, оберегала дружбу всех народов.
Германское правительство рассчитывало легко захватить богатые области России и задушить Советскую власть. Немцы двигались на тогдашнюю столицу Советской страны – Петроград. А красноармейцы лежали в снегу. они сжимали винтовки и не сводили глаз с дороги. Вот показались грузовики с солдатами в серо-зелёных шинелях и остроконечных касках. Немцы нестройно пели, дудели в трубы, выбивали барабанную дробь, ругались…
– Ого-о-о-нь! – Загрохотали гулкие залпы, в машины полетели гранаты. На пути к столице поднялась огневая смертельная волна. – Ур-р-ра! За власть Советов! – Красноармейцы ударили в штыки. Грянул первый бой армии рабочих и крестьян с врагами революции, Октября.
Только вечером стихла стрельба. Пороховой дым стлался по Черехе. На дороге догорали немецкие грузовики.
В тот же день, 23 февраля, Красная Армия разбила колонну германских войск и в другом месте – под Нарвой.
Вот почему в календаре на листке 23 февраля напечатано: "День Советской Армии". Это в честь первой славной победы вооружённых рабочих и крестьян".
|
|
|
Андрей Другой 24.02.2008 16:43
|
# |
|
|
"…они все равно будут отмечать 23 февраля. Поэтому нам надо не бороться с этим, а наполнить этот праздник новым, православным содержанием."
Согласен. Поскольку дата не имеет значения, предлагаю перенести празднование на 31октября. Наполним вражеский Хелуин новым, пролетарским содержанием. Представляете, они там за океаном думают что беснуются, а на самом деле… Да и собственная молодёжь какой заряд патриотизма получит! Аж дух захватывает!!!
|
|
|
Русский националист 24.02.2008 16:36
|
# |
р.Б.Димитрий:
"Суть Белой Идеи-не в реставрации монархии, и не в установлении республики,а исключительно в спасении России от ига жидобольшевиков.
Это была Идея Жертвености,Жертвенного служения Отечеству.
Это была Идея Жертвености,Жертвенного служения Отечеству.
Суть большевицкой "красной идеи"-мировая революция,уничтожение Исторической России,борьба со Христом и служение сатане".
+++++++++++++++++++++++++++++
Правильно, Дмитрий.
|
|
|
Сергий Чесноков 24.02.2008 16:22
|
# |
|
|
Филимонову. Я бы согласился с Вами, но пошел несколько дальше. Нужно не просто "подменять" "языческие" праздники православными, а воцерковлять их, искать в них подлинный смысл. Так искони поступала Церковь, и ее действия от того не были ложью.
Именно поэтому я и предлагаю такое толкование 23 февраля как поражения ставшего победой. Может быть стоит увидеть Промысел Божий в том, что победившая революция вынуждена была создать армию, ставшую защитницей государства, армией-победительницей 1945 года. Ведь именно эта армия исполнила мечту Государя Николая II пройти победным маршем по Берлину. А потому я и указываю. на тот факт, что эта армия изначально от самого своего дня рождения была одета в форму пошитую по эскизам Васнецова для того самого парада.
Правда, парад этот состоялся лишь в 1945-м, спустя более четверти века.
Если же говорить, про икону новомучеников, на котором изображены красноармейцы, то не сопоставима ли она с иконой страстей Христовых, где изображены римские воины. Но никто же римских воинов не винит в Распятии Спасителя, равно как и Пилата, который умыл руки.
Красная Армия стала возмездием для армии белой так и не сумевшей сплотиться вокруг идеи восстановления Самодержца. История не знает сослагательного наклонения, а потому я и пишу в данном случае Красную Армию с большой, а белую с маленькой буквы. Никакая она не Белая была, если не смогла защитить Царя.
|
|
|
р.Б.Димитрий 24.02.2008 15:24
|
# |
|
|
"Попробуйте поспорить со мной, если я скажу, что для меня красная идея это следующий смысловой ряд – красной знамя Димитрия Донского на Куликовом поле, Красная площадь, царская багряница и цвет Пасхи Христовой"
А вот поспорю!
Вы ведь просто берёте название цвета-"красный"- и проецируете его на разные исторические реалии и эпохи.
По-Вашему что,большевики выбрали своим цветом именно красный из-за стяга Дмитрия Донского или из-за цвета Пасхи?
Это даже не смешно…
Это глупо.
Для них красный цвет символизировал кровь,мировой пожар революции.
Красная Плрщадь так называется не из-за "красной идеи",а потому что в старину слово "красный" на Руси означало красивый-то есть "красивая Площадь".
То есть цвет-то у них может и общий,но вот смысловая нагрузка-абсолютно противоположная.
К тому же,"красная идея" появилась в октябре 17-го,до этого никакой "красной идеи" на Руси отродясь не было.К чему выдумывать и навязывать "красную идею" в качестве чуть ли не традиционной для России?Это известный приём т.н."красных историков" и "православных сталинистов".Вы не из их ли числа?
Далее Вы написали:" я уважительно отношусь в том, числе и к государю Петру Великому, одному из спорнейших наших деятелей, ставшему основателем белой идеи на Руси в ее магистральном оформлении"
Опять-таки,к чему выдумывать несуществующие параллели?
Белая Идея и Пётр Первый никак не связаны друг с другом.
Это разные исторические эпохи.
Белая Идея-это явление,порождённое исключительно Русской Смутой 20 века.Она не создавалась Царями,боярами,интеллигентами в тиши кабинетов.
Она зародилась в офицерской среде на фоне гибели Исторической России.
Её основателями выступили генералы Корнилов,Алексеев,Деникин,Марков,Дроздовский.
Суть Белой Идеи-не в реставрации монархии, и не в установлении республики,а исключительно в спасении России от ига жидобольшевиков.
Это была Идея Жертвености,Жертвенного служения Отечеству.
Суть большевицкой "красной идеи"-мировая революция,уничтожение Исторической России,борьба со Христом и служение сатане.
"Мне непонятны призывы Ваши к гражданской войне. С кем Вы воевать-то будете? Кого истреблять?"
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Я не призываю к военным действиям на полях сражений.
Я веду речь об идеологической борьбе с наследниками коммуно-болшевизма,наподобие,извините великодушно,Вас.
И я не призываю с кем-то там бороться персонально,кого-то истреблять.Речь идёт об осуждении ИДЕОЛОГИИ коммуно-большевизма и ОККУПАЦИОННОГО РЕЖИМА,70 лет угнетпавшего Россию.
То есть-о русском,российском Нюрнбергском трибунале.
Вот и всё.По-моему,всё понятно.
|
|
|
Русский националист 24.02.2008 15:21
|
# |
|
|
Дмитрию Соколову
>>>Т.к. никакой победы не было – завидев горстку кайзеровцев, матросики ломанулись в панике прочь, побросав оружие…так что их под Воронежем только нашли.
Нашли защитничков "соц-отечества" после боя под Нарвой не под Воронежем, а под Самарой.
|
|
|
Дмитрий Соколов 24.02.2008 13:38
|
# |
|
|
Да, хорошие Вы песни у костра пели. Какая мощь, какая сила.
Взвейтесь с кострами синие ночи и рядом не лежала.
|
|
|
Дмитрий Соколов 24.02.2008 13:30
|
# |
повторять советскую версию о победе РККА под предводительством тов. Дыбенко над кайзеровскими войсками… это не совсем правильно. Т.к. никакой победы не было – завидев горстку кайзеровцев, матросики ломанулись в панике прочь, побросав оружие…так что их под Воронежем только нашли. И кайзеровцы наоборот, всегда успешно побивали "трудящихся".
Другое дело, что 23 это еще и дата начала Первого Кубанского Ледяного похода Добровольческой армии под командованием генерала от инфантерии Лавра Георгиевича Корнилова – по сути, речь не о дате, сколько о смещении акцентов.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
