|
читательница 14.05.2008 19:06
|
# |
|
|
| Ну вот, скажем в Германии гораздо больше социализма чем в США (хотя нигде на самом деле нет "чистого" социализма или капитализма и вообще все эти названия относительные). Как Вы думаете, где больше упадка духовности в обществе, ниже нравственность, больше отступничества от веры в Бога – в Германии или США? Где больше склонности людей переходить в православие? (Кстати к этому последнему вопросу не знаю точного ответа, но есть основания пологать что в США как минимум не меньше чем в Германии).
|
|
|
Дмитрий Соколов 14.05.2008 18:48
|
# |
| По моему то что последнее написал Автор – слово в слово было у Иваныча. Тут одно из двух:либо один ко пирует второго, либо это таки одно и то же лицо – такая мысль уже высказывалась на форуме.
|
|
|
Сергий Чесноков 14.05.2008 18:12
|
# |
|
|
| КОммунизм (или социализм) самый длинный путь к капитализму. А раз так – благословен коммунизм (или социализм), ведь капитализм, как мы в этом уже воочию, а не из советских книжек убедились это и есть предтеча царства антихриста. Вот почему между либерализмом и коммунизмом я выбираю второе.
|
|
|
читательница 14.05.2008 17:49
|
# |
|
|
"А наказания иногда попускаются Господом. "
Вот именно, и кстати мы русские, оказавшиеся в эммиграции, можно сказать потомки белых, тоже наказаны – именно изгнанием, хотя и уехали добровольно, убегая от красного советского строя. Мы это прекрасно понимаем. У всех своя доля была, свой вид наказания. Наказаны за отступничество от православной веры, за то что по большому счёту перестали жить православной церковной жизнью, за то что даже в церковь ходили часто не для того что-бы молиться, за то что посты не соблюдали, за то что балы устраивались по Суботам, когда положено всем быть в церкви на Всенощной. кстати и в придворном мире, даже в Страстную Субботу нарушали пост! Вот в этих вещах теперь весь русский народ должен каяться, и это исправлять. А не фиксироваться на самом наказании в виде фетиша и некого фатализма.
|
|
|
Мария1 14.05.2008 17:02
|
# |
|
|
Русский народ не выбирал. Его как скотину уничтожали.
А наказания иногда попускаются Господом.
Кстати еще в середине форума как раз говорили о том, что красный режим – это наказание России (русскому народу и его правителям) за богоотступничество. Поэтому элита и претерпела изганание, т.к. кому больше дано с того и больше спрос. А Царь Русский и вовсе принял мученическую смерть.
И кровь всех невинных жертв прежде всего на красном режиме!
Поэтому обелять его – преступление против собственного народа! Никакие т.н. "историческо-культурологические " анализы здесь – снобское эстетство.
А у сталина никакого "правильного" образования не было. Он типичный богоотступник. Нечего про него сказки придумывать. Такой же паук как и ленин, просто всех локтями растолкал. Эка невидаль, одни массонов керенских кинули, а затем грузинский кровавый тиран еврейских душегубов обманул.
А русский человек не может быть коммунистом и православным, потому, что если у него голова на плечах, то поразмыслив поймет, что эти вещи принципиально несовместимые!
|
|
|
читательница 14.05.2008 15:52
|
# |
|
|
| Да вот именно – очень очень странный образ мыслей для русского человека. Рада что не только я так чувствую.
|
|
|
читательница 14.05.2008 15:49
|
# |
|
|
| Да какое отношение имеет слово "красный" в истории русской до 1917г и "красный" в смысле коммунистический, большевитски, советский. Ну Вы право, неужеле в серъёз? Это же ведь совершенно искуственное сопоставление. И какой спор красных с белыми. Белое Движение появилось только лишь в противовес красной революции (ну где тут все историки настоящие?!). Вы мне этим напоминаете ныне распространенных в интернете "историков" и публицистов, которые всё время пытаются делать вот такого рода искуственные и какие-то "мистические" сопоставления (например Стлани и православная монархия), на самом деле никакого значения в реальности не имеющие, а только опошляющие исторические русские понятия. Такие писатели каждый день что-то новое придумывают и за уши притягивают, лишь опавдать как-то революционеров, большевиков или кого-то из советских вождей. Очень надеюсь что тут уважаемый Савин уж применит свои знания и Вам по полной мере ответит что-бы такие сравнения не приводились больше. И при чем тут "спор красных и белых". Этих понятий вообще не было до 1917. Вы хотите, как я понимаю, сказать что это продолжение спора между консерватизмом и либерализмом, но ведь это же абсурд. Коммунисты и большевики были самыми что ни на есть либералами, отрицали абсолютно всё – и веру в Бога, и национальность, историю, достоинство человека как образа и подобия Божия, абсолютно ничего святого для них не было. Какие тут сравнения вообще с чем либо из русской истории, не говоря уже о "белых". Да отказаться от "красного" совсем не значит перейти к "белому". Ещё есть и желтое и зелёное, и синие и какое угодно. Но не держаться же за коммунизм и революцию, антирусские, русофобские понятия, ради неприязни к "белым"?
|
|
|
Русский националист 14.05.2008 12:56
|
# |
|
|
Наблюдатель:
"Русский народ в ХХ веке оказался перед нелегким выбором, но из двух зол он, как и полагается в таких случаях, выбрал меньшее, потому-то красные и победили белых"
Вот это и есть самые настоящие примитивные заклинания и декларации, не имеющие к действительности никакого отшения. Курам на смех.
|
|
|
Наблюдатель. 14.05.2008 11:33
|
# |
|
|
какой любопытный и странный (самое мягкое определение) образ мыслей.
Просто С.Чесноков мыслит не на уровне заклинаний и примитывных деклараций, столь распространненных в среде русских либералов и националистов…. и нас к тому призывает.
Русский народ в ХХ веке оказался перед нелегким выбором, но из двух зол он, как и полагается в таких случаях, выбрал меньшее, потому-то красные и победили белых.
Антикоммунисты c христианским уклоном почему-то постоянно пытаются смешать духовное и материальное, проявляя при этом какой-то протестанский подход (судить не по делам, а по голой вере-идее). Спаситель ведь ясно сказал: "Отдавайте кесарю – кесарево, а Богу – богово". Красный кесарь (Ленин, а потом Сталин) оказался сильнее, способнее и государственнее белого кесаря (Керенского, у которого была фора, но который "бросил власть под ноги" и пр.).
Попытки привнести новую духовность вместе с коммунистическим движением были, но они были отвергнуты народом при помощи Сталина, получившего правильное духовное начальное образование. Из коммунизма они взяли только материальную сторону, сохранив внешне несколько видоизмененные, но традиционные для России духовно-нравственные ценности. И потому русский человек одновременно мог быть и коммунистом и православным, как, например, Василий Макарович Шукшин.
Но, чтобы понять это – мыслить надо, а не лозунгами разбрасываться по-сторонам…
|
|
|
Русский националист 14.05.2008 10:09
|
# |
С.Чесноков:
В 1918-м и белые и красные были нехристями.
–----------------------------------------
"Красные" боролись против России и русских. Белые боролись за Россию и русских. "Красных" предали анафеме. Белых благословили, в том числе и на борьбу с большевизмом (сатанизмом).
Но, по мнению С.Чеснокова, "красные" и белые одинаково плохи, и даже первые в чём-то лучше – какой любопытный и странный (самое мягкое определение) образ мыслей.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>
|
