САВИН ИГОРЬ 03.03.2008 22:42
|
# |
|
Ведь хуля нынешних правителей Вы уподобляетесь тем же нашим предкам
Я выбрал наконец себе мерило и им и меряю. Оценки ныцнешним правителям я делаю только с православно-монархической точки зрения
|
|
донской урядник 03.03.2008 22:33
|
# |
|
Алексей Филонов А вы не задумывались Алексей, что именно из-за савок началсь Вторая Мировая. ааа. Я утверждаю если бы не Октябрь 17 не было бы фашизма и коммунизма. Потому что совки именно совки занесли в Германию ревалюционные идеи. Вся эта борьба за власть в Германии началась именно после победы большевиков в Гражданской. Поэтому надо хотя бы иметь у важения к тем, кто боролся против этой сатанической власти. И почему 23 февраля – наше Бородино( ассоциаяция сразу идёт с победой ), когда это на самом деле предательское бегство коммунистов от немцев, несправедливый мирный договор, за который положили души 4 миллиона наших – русских соотоварищей. Вы слышете – 4 миллиона. Дальше хочю спросить: "Почему СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО не могло свергнуть в Германии фашисткий режим в начале прихода их к власти" . МНЕ ,кажется, потому что СОВКАМ было выгодно спонсировать фашизм в начале его развития, потому что две социалистические партии, потому что они ведут классовую борьбу, как и коммунисты. И после этого вы собираетесь "обелять" совков. РОССИЯ БЫ И БЕЗ КОММУНИЗМА МОГЛА БЫ ЛЕГКО ПОБЕДИТЬ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ЛИБО ЕЁ ИЗБЕЖАТЬ.
|
|
читательница 03.03.2008 21:57
|
# |
|
Ну я думаю тут глваное продолжать смело давить на эту тему – это действительно важно, а личности не трогать, оставить в стороне. Это одно из преимуществ интеренета – мысли и идеи на первом плане – пусть они за себя борятся, а личности на втором, переходить на них, думаю, лучше не надо. Ведь мы друг друга все лично всё равно не знаем, и в лицо даже не видели. Не знаю, так мне кажется.
|
|
Алексей Филонов 03.03.2008 21:42
|
# |
|
В первой строке зело остроумной Марией Первой перечислены, надо полагать, главные страдальцы России в 20-м веке (список скромно возглавлен самим составителем). Все же остальные – это и есть совок. С чем читателей и поздравляем. Помоги, Господи, нашим страдающим сёстрам и братьям обрести почву под ногами!
|
|
Мария1 03.03.2008 21:05
|
# |
|
Мария1, Игорь Савин, дорогая Читательница, Лехнов, спор с глухими к страданиям России в 20-ом веке, бесполезен. Прочитав весь форум по этой теме, думаю, что братья и сестры защищающие совок видят только то, что сами заранее придумали. Мы для них – не собеседники, а выдуманные образы, нам даже можно молчать -они сами все за нас скажут. Помоги нам всем Господи! Спасибо Татиана Л.)
|
|
Алексей Филонов 03.03.2008 20:56
|
# |
|
Ах-ах-ах!.. Знакомая песня – чуть что, так "где же ваше доброе христианское отношение к людям?!!!!" Ну, а Ваше-то где? Как "совками" родной народ припечатывать – так это по-христиански? А по-моему, так это и есть хамство – высокомерно обличать грехи отцов и матерей. (Кстати, а как с моим вопросом о Вашем уважении к своим родителям?). Впрочем, если я Вас обидел как женщину – прошу прощения; женщины ведь народ тонкий, деликатный. И речи у них соответственные
Но Вы заинтриговали-таки: "Ну бывает, женщина знает что-то больше". Это Вы насчёт генералиссимуса и его уровня? А скромно это, свой уровень сравнивать с чьим-то другим, пусть даже с таким, как у этого генералиссимуса (и уж кстати, Вы об уровне чего именно говорите?). Женщин как таковых люблю, но не тогда, когда они умничают. У них есть другие неотъемлемые достоинства. Да, Русская линия – это не базар, но здесь упрёки могут быть только взаимными. Или Вы считаете, что ведёте диалоги безупречно и выдержанно? Сочувствую. И последнее: так от какого именно ответа я, по-Вашему, ушёл? Насчёт пятилетки, что ли? Мне кажется, тут и вопрос неуместен: Господь разрушает замыслы нечестивых. Если необходимо – то и войной. Я предлагаю оставить этот безнадёжный обмен мнениями, поскольку Вы и Ваши единомышленники здесь на форуме далее пресловутого "совка" продвинуться не желаете (или не можете). Так о чём же воду в ступе толочь?
|
|
читательница 03.03.2008 19:06
|
# |
|
Спасибо за наводку – очень очень важная проблемма – основная, мне кажется. Статья хорошо иллюстрирует почему говорить о какой-то офицальной государственной идеологии к сожалению пока что бессмысленно и преджевременно. Сначало надо совершенно маргинализировать всё связанное с коммунизмом, социализмом, всем что называется "левым" и следовательно большевизмом. А то оно, под маркой якобы традиционализма и консерватизма, а иногда даже и ниционализма, стало опять разростаться, а сочитание этого с почитанием новомучеников, как видите не возможно. Вот тут и очевидна важность целостности исторического мировозрения. Всё связанно одно с другим. Но действительно, невозможное человеку возможно Богу, особенно молитвами новомучеников. Отчаяваться тоже думаю не следует. НО, каждый может вносить посильную лепту – вот, нпример, лишний раз православному человеку защищать что-либо советское, связанное с этими преступлениями, малейшей апологии Сталина или Ленина, наверное лучше не надо – хотя-бы воздержаться в этом. А иначе всё дховное развитие страны будет только задерживаться. Вот так получается, как видите.
|
|
Мария1 03.03.2008 18:13
|
# |
|
Где же ваше доброе христианское отношение к людям?!!!! По плодам узнаем! Вы ушли от ответа прикрывшись хамством к женщине. Ну бывает, женщина знает что-то больше. Вы случайно не женоненавистник? Кстати, мы не на базаре, а на форуме Русской Линии, или вы забыли? Жаль когда последним аргументом у взрослого мужчины являются эмоции. И вы теперь пытаетесь мне доказать и то, что мы вам доказываем весь форум))) Спасибо. Просветили. А "генералиссимус действительно наклал в штаны" и это образное литературное выражение, возможно довольно грубое, но показывающее мое отношение к уровню этого человека. Русским языком я имею право пользоваться так же как вы. А "безбожная пятилетка" оборвалась 22 июня 1942 года.
|
|
Михайлов 03.03.2008 18:11
|
# |
Братья и сестры! Как бы сделать так, чтобы здесь обсуждать то, что нас объединило бы, а не то, что нас разъединяет?
|
|
Алексей Филонов 03.03.2008 17:47
|
# |
|
Спасибо, Татиана! То, что наши "собеседники" всё время говорят неизвестно с кем лишний раз подтверждает очередное обращение Марии Первой к "защитникам коммунистических ценностей" на этом форуме. Ну никак не пойму – кто здесь конкретно защищает именно КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ ?.. Специально для неё повторяю: я, Алексей Филонов, неоднократно высказывался на Русской Линии за немедленное переименование не только ст.метро Войковская и самого метрополитена, а за тотальное очищение всей российской топонимики от большевицкого клейма. Вам это внятно, Мария I ?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >> |