Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    04.03.2008 21:37
):"К моей бабушке, когда был голод на Дону и когда в него вошли немцы, поселили офицера – Гюнтера. Так вот он до освобождения Ростова носил ей еду, построил ей дом – это вы называете фашизмом. А вы скажите, честно, что Гюнтера, который был прекрасным семьянином, который знал, что такое честь и не навидел гитлеровский режим, почему его зверски убил наш партизан?"

Я уже писал, что сейчас есть возможность посмотреть все переведенные немецкие документальные хроники 2-мировой . Сделал это официально канал ТВС. Купить можно на Ярославском вокзале.
Так вот если нам все время твердят об ужасном немцком фашизме,то почему он не присутствует в хроника начала войны(да и более поздних хрониках его нет) . Подумайте логично. Начало войны. Немцы казалось бы должны возбуждать в своих гражданах и войсках ненависть к русскому народу, дабы "славные" войска вермахта ожесточенне долбили рус-иванов. Но этого НЕТ. Есть только отношение к большевикам. И то-без ненависти, присущей пейсателям, типа Илюши Эренбурга.
Немцы прямо заявляли-что идут спасать мир от большевицкой агресси и плутократов Уолл-стрита и Англии. Вот это было! Но не было желания у них уничтожить русский народ. И документов этому наши пучеглазые историки так и не нашли и не опубликовали. Так как публиковать-нечего.
История настоящая 2-й мировой еще не написана. И мы может даже не увидим её на своем веку. но слишком много несуразностей, нестыковок, нелогичностей выплывают у трубадуров СССР и её вождя сталина.
  раб Божий Андрей    04.03.2008 21:36
донской урядник 04.03.2008 16:56

Я входил в пионерию, есаул.
Еврейского писателя Кесселя не читал, Ремарка (Крамера) читал давненько (только время потратил), Э.А.По прочёл ещё в детстве. Хемингуэй мне не нравится. Чангиза? Айтаманова?, похоже, читали только Вы. Лавкрафта Вам читать не советую, урядник, учитывая Ваш юношеский максимализм и оккультную направленность этого писаки.
  САВИН ИГОРЬ    04.03.2008 21:22
Савин – этот упорно называет нас с тобой "советскими товарищами" (это нас-то с тобой, вообрази?!). А назови я его "идейным гитлеровцем" – так ведь обидится человек.
никакой не совок, что идеалы марксизма-ленинизма мне омерзительны, что такие персоналии, как Ленин, Троцкий, Свердлов, Сталин и т. и т.п. кроме активной нелюбви (избегаю более выразительных определений) у меня ничего не вызывают. Единственное, что пытался я объяснить нашим Главным Несовкам – это то, что не стоит оскорблять свой родной народ, которому и без того слишком много довелось и доводится пережить..


Браво, браво! Мое искренне почтение нашему брату Филонову, который надеюсь честно нашел в себе мужество заклеймить гнусный русофобский и фашисткий коммунизм.
Я буду искренне рад, если бы меня кто назвал идейным красновцем.
Его превосходительство генерал Краснов для меня -идеал русского человека, патриота, жизнь положившего на алтарь борьбы против врагов Отечества.
Гитлера я ненавижу не меньше любого русского человека и вовсе не хочу быть идейным гитлеровцем. Это чуждая для нас культура другого народа.
Изучать её можно. Слепо копировать-нельзя.
Теперь все же одно но. Некоторые усмотрели положительные аспекты в деятельности сталина. Я бы хотел заострить внимание читателей дискуссии на этих "положительных моментах". Ведь вопрос не стоит вовсе о том , чтоя против возрождения армии(как её возрождал сталин), не против необходимых войн, которые вел сталин много против чего я не против в его деятельности. А вот теперь подходим к самому главному против чего я категорически против.
Я против того, что было во главе сталинской идеологии- этого лживого учения Маркса, Энгельса, Ленина. Я против того, что сталин поставил Церковь не во главу угла идеологии государтсва , а сделал её подчинённой большевицкой партии, её парторгам и чекистам, которые контролировали каждый шаг. И сталин сумел поставить Церковь себе на службу идеологически. Для этого достаточно взять книги и журналы, выпускаемые немногочисленными православными издательствами, в которых отмечены праздники 7 ноября, 1 мая, свержение монархии и пр.
Вот против этого я и против. А то что сталин возрождал армию. вел грандиозное строительство, так и фюрер также и армию возрождал , и строительство дорого вел еще почище сталина. Но вот какие цели каждый из них преследовал? Вот в чем вопрос. Вот корень спора.
Сталин хотел создать такое государство , в котором все и вся было бы подчинено его воле, воле злого карлика. Он пытался вывести в инкубаторе "СССР" некий совецкий народ, который уже сейчас продолжают выращивать под названием уже "россиян". "Народ" лишенны своей национальной самоидентификации, своей культуры. Который будет хрюкать на некой помеси западных словечек и кастрированного русского языка. Слушающего вместо руских песен- идиотские шлягеры певцов , типа Димы "Билана". Читающего порнуху Сорокина вместо русских писателей -классиков. Вот до чего мы докатились, продолжая изучать и поклоняться наследию сталина.
  Татиана Л.    04.03.2008 17:57
Ну вот, Андрей, и Вы получили ярлык! С чем Вас и поздравляю! Спасибо за предыдущий Ваш пост – посмеялась от души.
  Владимир Бирюков    04.03.2008 17:14
Я Вас тоже очень люблю (на всякий случай, научение, или обучение, не то же самое, что поученение).
  донской урядник    04.03.2008 17:06
раб Божий Андрей
Обвинять меня в безграмотоности я не позволю. А может вы учитель русского языка ? В отличие от вас, я прочитал таких писателей, как Ж.Кесселя, В.Душкина, Чангиза Айтаманова, Э.А.По, Эриха Марию Рэмарка, Эрнеста Хемингуэя, Говарда Ларкрафта. Я понимаю, вам эти имена ничего не говорят.
  донской урядник    04.03.2008 16:56
раб Божий Андрей
Скажите Андрей , а вы не член партии КПРФ ? А может вы входили в кпСС ?
  Lucia    04.03.2008 16:45
Нет, никто меня не обижает. Это я Вас приняла за одного из мужчин. которые жалуются. что женщины стали непочтительными и неуправляемыми. Вы говорите. что не позволяли никогда женщинам Вас поучать. А что. в школе или институте все преподаватели были мужчинами? И как в ином случае проходил процесс обучения? Так что говоря словами советского классика пока еще "мамы всякие нужны, мамы всякие важны".
  Владимир Бирюков    04.03.2008 12:57
С чего Вы взяли? Есть и другие способы. Я вообще считаю, что поднять руку на женщину – это расписаться в собственном бессилии. Кстати, моя профессия – защищать, а не обижать. Вы, уважаемая Lucia, случайно не относитесь к категории обиженных женщин, утверждающих, что "все мужики – козлы"? Если так, то мне Вас, действительно, искренне жаль. Я вот, например, не считаю, что "все бабы … одинаковые". Мой лучший друг – моя жена. И она считает также. Все семейные дела мы всегда вместе обсуждаем на семейном совете, но окончательное решение принимаю я, естественно, при полном согласии с женой. Женщина и мужчина в своих отношениях должны дополнять друг друга, а не подменять, не противопоставлять, не трепетать, и при этом, каждый должен быть на своём месте. Так установлено Богом. А Вам желаю встречать таких мужчин, от которых не надо защищаться, тем более – физически. Но здесь и от Вас кое-что зависит. Удачи.
  раб Божий Андрей    04.03.2008 12:56
Алексей Филонов 04.03.2008 00:23

Алексей, чтобы окончательно поднять Вам настроение приведу некоторое из "воспоминаний" донского урядника (он же – есаул 12 полка, он же донской казак):"К моей бабушке, когда был голод на Дону и когда в него вошли немцы, поселили офицера – Гюнтера. Так вот он до освобождения Ростова носил ей еду, построил ей дом – это вы называете фашизмом. А вы скажите, честно, что Гюнтера, который был прекрасным семьянином, который знал, что такое честь и не навидел гитлеровский режим, почему его зверски убил наш партизан?"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика