Провинциал 05.03.2008 09:52
|
# |
|
"весь ключь к разрешению всех этих и многих культурных, общественных и духовных проблем на самом деле, как ни парадоксально, кроется именно в продолжении того самго намеченного и начатого Путиным курса повышения и улучшения качества и уровня жизни людей. Тогда отпадет как мертвая кожа весь интерес ко всему советскому, не надо и волноваться об этом."
– Извините, уважаемая Читательница, просто наивняк. Тем более для России. Уткнуться хрюшки в корытце и позабудут о советском комбикорме и передовиках-животноводах
Да это ж мечта наших нынешних кукловодов! "Да бросьте Вы им кость" – мудро наставлял известный иудей-диссидент. Надежды врагов наших, что вместе с советскими ценностями "хрюшки" позабудут и всё прочее, составляющее духовную нашу основу. Не потому ль так куролесят сытые отпрыски попавших из грязи в князи? Не потому ль с усердием душат национальные силы выродки, получившие высшее образование вместе с порцией "общечеловеческих ценностей"? Насчет лозунгов "свободы, равенства и братства" зря повторяетесь. Накушались! Правильно говорила Мария – мы РАБЫ Божии, вся наша свобода – в пределах нашего желанного рабства. Для нас лозунг не "свобода, равенство, братство", а "Православие, Самодержавие, Народность"! И Отечество нам дороже личной свободы и жизни. Медведев пришел к власти преступным путем: обман, зомбирование, подтасовка, незаконное отстранение конкурентов. Да и сам принцип демократии в России не работает и чужд. Не могут беззаконники делать что-либо доброе. А уж что, так на лозунги у нас с начала 20-го века мастаков много было. Не знаю, с каким чувством православные могут играть в эти игры и совать фиговые листки демократии в урны. Я в этом не участвовал, тем более, выбирать-то и не из кого было: три еврея, один коммунист. Серая личность, растленная личность, сатанист, болтун. Выбирайте!
|
|
Между прочим 05.03.2008 09:22
|
# |
|
Читательница: "почему, например, в США немыслимая вещь при остановки за дорожно-транспортное нарушение даже подумать давать полицейскому взятку? Потому-что американцы настолько моральнее русских? Да нет! Потому-что они все любят и ценят свою свободу, и потерять её, попасть в тюрьму, или повредить с тем же результатом своей профпригодности и репутации законнопослушности, есть самое нежелательное что может случится. А жизнь свою свободную американец в принципе любит и предпочитает несвободе и тюрьме". Только, уважаемая читательница, США находятся на первом месте в мире по количеству заключенных – более 2, 3 миллионов человек, то есть каждый сотый американец сидит в тюрьме.
|
|
Владимир Евгеньевич 05.03.2008 07:08
|
# |
"При многословии не миновать греха" (Прит. 10, 19). Внимательные к себе христиане все чувства называют окнами души, которые если открыть, уйдет вся внутренняя теплота. Но самое широкое отверстие, просторная дверь, в обилии пропускающая эту теплоту, есть язык, которому дается воля говорить сколько и что хочет. Какой вред вниманию и внутреннему строю наносят все чувства в совокупности, такой же причиняет многословие, ибо оно касается предметов всех чувств и заставляет душу, не видя видеть, не слыша слышать, не осязая осязать. Что внутри мечтание, то вне многословие; но последнее пагубнее, ибо оно фактично и потому более впечатлительно. К тому же, с ним в близкой связи самомнение, дерзость и самочиние – эти, буре подобные, разорители внутреннего строя, оставляющие за собой нечувствие и ослепление. Как после этого избежать греха при многословии?! Святитель Феофан Затворник. Мысли на каждый день года. 23 февраля (старый стиль)
|
|
читательница 05.03.2008 03:10
|
# |
Один умный человек, с очень проницательным умом инженер, а ещё и священным саном протодъякона, выссказал ещё такую мысль – что весь ключь к разрешению всех этих и многих культурных, общественных и духовных проблем на самом деле, как ни парадоксально, кроется именно в продолжении того самго намеченного и начатого Путиным курса повышения и улучшения качества и уровня жизни людей. Тогда отпадет как мертвая кожа весь интерес ко всему советскому, не надо и волноваться об этом. Вся носталгия ко всему советскому периоду станет бессмысленной. Людям самим станет противно что улицы названны именами палачей народа, что труп самого главного палача лежит на Красной Площади, что праздники имеют совершенно нелепые даты, и многое другое. Сами побегут рушать все статуи кумиров и взрывать мавзолей. Думаю он возможно очень прав. А ещё.. большая мудрость в лозунге Медведева "свобода лучше несвободы". Это так важно русскому народу сейчас оценить, полюбить свою свободу и свою жизнь во всех её аспектах. Ведь в этом кроется весь ключ к борьбе с коррупцией и даже другой приступностью! Вот почему, например, в США немыслимая вещь при остановки за дорожно-транспортное нарушение даже подумать давать полицейскому взятку? Потому-что американцы настолько моральнее русских? Да нет! Потому-что они все любят и ценят свою свободу, и потерять её, попасть в тюрьму, или повредить с тем же результатом своей профпригодности и репутации законно послушности, есть самое нежелательное что может случится. А жизнь свою свободную американец в принципе любит и предпочитает несвободе и тюрьме. Так подумать – зачем он, Медеведев, выссказал такой лозунг? А на самом деле, это очень мудро. В советское время, понятно, теневая экономика была нормальной и часто необходимой частью жизни, проживания. А тюрьма часто постигала людей совсем не за настоящее преступление, и часто они всё равно не могли этого избежать законнопослушностью. Так и свобода не ценилась, так как её по сути не было всё равно и никто не имел над ней контроля, она была следствием выбора в очень небольшой степени. Вроде утилитарный подход, но на самом деле ПРИВЫЧКА морали – это тоже нечто. Со временем люди убеждаются в своем моральном поведении и начинают верить что так правально и всё. И чем плохо? Лучше привычка честности чем нечестности. Сейчас меня камнями забросают за "либерализм", но ничего, думаю полезно и эту мысль умных, консервативных, и верующих людей (не мою) всем услышать.
|
|
раб Божий Андрей 05.03.2008 00:53
|
# |
|
Алексей Филонов 04.03.2008 22:16
Вы знаете, Алексей. Грешным делом, схватился за интернет, начал искать этого В. Душкина, чтобы не отстать от бомонда. Комп выдаёт только какого-то архитектора и слова, содержащие в себе корень "душка" – подушка, отдушка. А, всё-таки, как я виртуозно переключил Вашего оппонента на литературу. Игорь Савин теперь Вас уважительно оскорбляет филологом.
|
|
Алексей Филонов 05.03.2008 00:22
|
# |
|
Савин, вы умный такой
Как гоголь-моголь. Но мне с вас смешно, как говорят ваши любимые персонажи.
|
|
Алексей Филонов 05.03.2008 00:05
|
# |
|
Спасибо, Мария, за эту тональность, за доверительную искренность – мне было приятно прочитать эти строки, хотя приятного в них не много, увы. Я ведь в сущности согласен с Вашим взглядом на то, что нас теперь окружает. В самом деле, время так стремительно, и вот уже целое поколение родилось после распада СССР, и я всё меньше иногда понимаю моих соотечественников, слушая их речи, вглядываясь в их лица (сегодня в метро именно на эту тему у меня стали рождаться стихи). Слава Богу, что нас здесь объединяет вера во Христа, Православие, стремление жить по-человечески (а это значит – по Божьим заповедям!). И дай нам Бог, имея это главное сокровище, не терять его в бездумных и безумных недоразумениях, пустопорожних спорах и ссорах!.. Ещё раз благодарю!
|
|
САВИН ИГОРЬ 04.03.2008 23:55
|
# |
|
Вот что, Андрей, Вам необходимо срочно ликвидировать вопиющий пробел в знакомстве с мiровой литературой. Наш донской друг кратко представил уже необходимый минимум, составляющий багаж образованного человека
Как давно известно, каждый русский человек должен уметь отличить Бабеля от Бебеля,Бебеля от Гегеля ,Гегеля от Гоголя. Но не каждый сможет отличить Филолога от Филонова.. Это Вам за моего брата -казака
|
|
Мария1 04.03.2008 23:40
|
# |
|
Не огорчайтесь. Я наоборот пытаюсь понять вас, и вижу что человек вы хороший и народ любите. Я вот с трудом пытаюсь любить наш больной народ. По отдельности вроде много хороших людей, у меня много хороших друзей, родственников. Но все же в общей массе большое количество людей вокруг неадекватных. Говорю это даже как пешеход ежедневно подвергающися смертельной опасности на наших пешеходных переходах. Этот народ все время пытается задавить меня. Ребенка я не могу отпустить в соседнюю библиотеку через дорогу. А так же говорю это, как человек в семье которого не слушают Шансон, не ругаются матом, не рассказывают пошлые анекдоты и не употребляют блатную феню и ее интонации в разговоре. Не говорю уже о мате. Очень трудно любить такой народ. А когда начинаешь анализировать откуда это все, и было ли иначе, то естественно обращаешься к истории и понимаешь откуда рожки растут. И мне кажется что народ которому пришлось много пережить остался в прошлом, а нынешний уже не жертва, они такие, потому что хотят оставаться такими. Вот их мне не очень жалко и про них я и говорю совки. Кто-то меньше, кто-то больше. Возможно и моя совковость в этой нелюбви тоже проявляется. Вся надежда на новые поколения и поэтому не хочется чтобы их заражали совковостью. Возможно среди них будет все больше нормальных людей. Поэтому и надо трезво смотреть на историю России. Я например, к Православию пришла через осмысления Русской Катастрофы и поняв что мы потеряли и из какой ямы нам надо выбираться, тут важно с "маяками" не ошибиться. Вот и все. Спаси всех Господь!
|
|
Алексей Филонов 04.03.2008 22:16
|
# |
|
Вот что, Андрей, Вам необходимо срочно ликвидировать вопиющий пробел в знакомстве с мiровой литературой. Наш донской друг кратко представил уже необходимый минимум, составляющий багаж образованного человека. Впрочем, некоторые имена, из предложенных, ничего не говорят не только Вам, но и мне, и многим другим отсталым современникам. Так что, пользуясь рекомендацией г.урядника, не ищите понапрасну книг "Чангиза Айтаманова" – поскольку такого писателя попросту не существует. Но есть Чингиз Айтматов – его читать можно. Ничего не скажу за ЛаРкрафта, но могу указать на ЛаВкрафта, – этот книжки точно сочинял. (Только на ночь его не читайте – жутко-с.) Так что не смейте обвинять донского урядника в безграмотности, не прочитамши даже Кесселя с Душкиным ( а то, может, ещё и Пестеля с Пушкиным?..).
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >> |