Русская линия
Русская линия Сергей Чесноков23.02.2008 

23 февраля — наше новое Бородино!
Нужно ли отмечать этот праздник?

От редакции: Поскольку позиция нашего постоянного автора к.и.н. Сергея Чеснокова наверняка вызовет неприятие у части наших читателей, сразу хотелось было оговориться, что это его личная точка зрения. Но стремление найти конструктивные пути и способы решения проблемы примирения красных и белых мы приветствуем. Поэтому и публикуем его статью.

В современной постсоветской культуре сформировался такой стереотип, что 23 Февраля — это мужской праздник, своеобразный аналог женскому.

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=175742

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Р.Н. Юрьев    16.05.2008 13:03
С Пугачёва анафему сняли отнюдь не за то, что он народу кланялся.
"В полдень 9 января, сразу же после подписания сентенции членами суда, на Монетный двор прибыли Вяземский, Волконский и Шешковский. Объявив Пугачеву о назначенной на завтра казни, они оставили его наедине с протоиереем кремлевского Архангельского собора Петром Алексеевым для последней исповеди. Пугачев, давно ожидавший смерти, не потерял присутствия духа и в эту минуту. С видимым равнодушием принял он весть о скором конце. Протоиерей Петр Алексеев, передавая результаты беседы с Пугачевым, в рапорте к Крутицкому епископу Самуилу от 10 января 1775 г. писал, что он увещевал Пугачева, приводил его “в истинное признание и раскаяние”, и что он “с сокрушением сердечным покаялся в своих согрешениях [45] перед Богом”. Исполняя поручение Синода, протоиерей освободил Пугачева от анафемы как “раскаявшегося грешника”. Тот же обряд он совершил и над другими узниками Монетного двора: М. г. Шигаевым, И.Н. Зарубиным, Т.И. Подуровым и В.И. Торновым, осужденными на смерть. Лишь один из смертников — А.П. Перфильев, фанатичный раскольник, отказался исповедоваться у священника-никонианина: “…по раскольнической своей закоснелости он не восхотел исповедоваться и принять божественного причастия” и по своему упорству был оставлен навек преданным анафеме". Кланялся же Пугачёв перед тем как его обезглавили.
Разин же анафеманствован и, несмотря на то, что сказал окружавшим перед четвертованием "Простите", анафему с него никто не снимал, насколько знаю. Кстати, последними его словами было ругательство на брата Фрола: "Молчи, собака".
  Сергий Чесноков    16.05.2008 12:05
+И почему мы не можем предположить , что раз сталин превратился из "савла" в Павла, так и Гитлер также не смог бы воцерковиться ?+
Мог бы, если бы не застрелился.Единственный способ для него креститься и воцерковиться был бы – покаяться и смиренно претерпеть казнь от нашего воинства. Казнь очищает. Он же нечестиво казнил себя сам.А вот Стенька Разин да Емелька Пугачев на все четыре стороны перед народом кланялись-каялись.
  Наблюдатель.    16.05.2008 10:39
"Вы сами взяли за основу этот критерий – не выходит ли по-Вашему, что Гитлер куда более православный, чем Сталин?"

А вы попробуйте посмотреть на этот вопрос с другой стороны.
Зачем это действительно надо было Гитлеру поддерживать православных?

Ответ-то очевиден.
Затем же, зачем и американские марионетки ельциноиды поддержали – для борьбы с коммунистами, а заодно и с русским народом.
Достаточно такую фигуру вспомнить как Глеб Якунин.

Другое дело – что "Бог поругаем не бывает" и его Церковь Православная то же. Глебушку в конце концов осудили за антицерковную деятельность, а ельциоиды теперь вынуждены маскироваться под патриотов. Т.е. со стороны врагов России были попытки использовать церковь в своих интересах, но они в целом провалились.
Хотя к разрушению СССР часть православных тоже приложила свою руку, все же не думаю, что этот вклад был решающим или даже существенным….

А к Сталину все это не относится – он собирал страну и укреплял ее, возможными в то время средствами.
  Сергий Чесноков    16.05.2008 07:28
+Народ потерял чувство греха и ответственности перед Богом. +
И что же, дорогой Игорь, неужели Сталин в этом виноват? Скорее Сталин наоборот восстановил в народе чувство страха, чувство того, что за грехи наказание может быть уже и здесь на земле.Сталин привел народ в чувство, в ощущение реальности.
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:31
"Вы сами взяли за основу этот критерий – не выходит ли по-Вашему, что Гитлер куда более православный, чем Сталин?"

И почему мы не можем предположить , что раз сталин превратился из "савла" в Павла, так и Гитлер также не смог бы воцерковиться ?
Представим на секунду, что Гитлер выиграл бы войну и стал бы править.
Но американские банкиры (оставшиеся в живых(так как они "вечные")- развязали бы очередную войну и Гитлер бы провозгласил- националистическое Отечество в опасности, арийцы и славяне, спасем мир от кровавых талмудических банкиров Америки. Мы все же с немцами-христиане, объединились бы и спасли мир от США. Реально?
Немножко конечно Гитлер бы провел "раскоммунячивание" и некоторых особо активных борцов за народное счастье отправил бы в концлагеря.. ну так что-ж, лес рубят -щепки летят. Перетерпели сталина, потерпели бы и Гитлера. И уж хрюша "Гайдар" точно был бы в первых рядах за колючей проволокой
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:18
"=Про то что сталин запретил аборты-верно.. рабы ему были нужны.=
У вас хотя каплясовести есть так писать? "

А зачем сталину был Русский народ? Тосты за него произносить?
Нет, ему рабы нужны были, строящие на страхе "коммунизм". А как "батька" усатый гикнулся- так и "коммунизм" его рассыпался
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:16
"..=когда торгаши всего мира соединяться, как завещал Карл маркс=
Вы об этом тоже в "Огоньке" прочитали? Когда это маркс учил торгашам всего мира соединяться? Это вообще бред какой-то."

Думал я что у вас, иваныч, все -таки "их" кровь, однако вы-настоящий русак.. не умеете вы у Карла Маркса меж строк читать.. тупо вы его конспектировали, догматически
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:13
"Надоело слушать ваши басни про колбасу, уж сколько раз вам на этом форуме отвечали – не колбаса привлекает людей в советском периоде их истории, а стремление общества к имущественной справедливости."

Так что ивыныч, почистили бы свой "наганыч" и пошли бы восстанавливать имушественную несправедливость.
Небось когда "имущественная несправедливость" была у русских – наганы перегревались, а как имущество утекло в руки одной национальности- так вы только "стремитесь". Уж сколько я вас ловил на однобоком подходе.. не надоело в одни и те же силки попадать?
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:09
"..Это-то и заметно, что вы на журнале "Огонек" воспитывались… Отсюда и нелюбовь, порой переходящая в ненависть к Советскому периоду русской истории. "

Именно журналы, типа Огонька, и воспитали во мне обиду за свой , русский народ. Оттого, как я гляну на "Огонек", так у меня пожар в душе.
И ненависть к совку и совковой "истории", когда русский народ уже почти как столетие тянет цепи рабства. А вы-хлопайте в ладоши и пускайте слюни от кошерного пива "Балтика".. еще нальют.. пивко нынче дешево(чтобы русские не очнулись-им подливают и подливают)
  САВИН ИГОРЬ    15.05.2008 22:05
"..Революцию не Сталин делал, она бы и без его участия состоялась.
И власть на первых порах действительно оказалась преимущественно в руках русофобов и космополитов-интернационалистов.
Но то, что Сталин оказался во главе этой власти и очень многое (конечно, далеко не все) исправил и привел страну к Победе – ведь это же благо!
Благо относительно той точки падения в которой оказалась Россия.
Вот эта очень важная мысль попробуйте ее спокойно обдумать.
Точку отсчета не Сталин определил (в этом много кто постарался, в т.ч. и Белые), но именно Сталин постепенно! поменял вектор развития страны с отрицательного на положительный. И именно за это мы его уважаем. "

Суть этого спора в том, что можно ли поклоняться "победе"под руководством одного врага над другим.
Мое мнение- враг моего врага может быть и моим врагом. И так собственно и быо всегда. не зря русский Царь сказал, что у России только два союзника-армия и флот.
Нам для того навязывают образ сталина в виде спасителя Отечества, дабы мы не вспоминали действительно наших, русских полководцев, наши настоящие ПОБЕДЫ. наши военные русские песни. Чтобы мы так и оставались русскими дурнями. Обратие внимание- ни одна победа русских войск , оlержанных при Царях не празднуется на государственном уровне. С салютами, с концертами, с возложением цветов к мемориалам русским воинам. Это не нужно для быдла. Иначе оно может вспомнить, что оно когда то имело национальность . Зато тупо ставятся многочисленные "памятники" и памятные "таблички" в честь жертв холокоста

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика