|
Natalie 21.02.2008 00:52
|
# |
Карл Великий – православный? НЕТ. Он еретик. Потому что именно он навязал иерархии Римской церкви филиокве. Да, это еретическое добавление в Символ Веры придумал не Карл, но он (как государь) понудил везде на Западе исповедовать его (хотя иерархи и высказывали свои сомнения). Конечно, вина клира и Рима тоже несомненна. Но главная "заслуга" – Карлова. Хочу заметить, что филиокве – не просто ересь, это ХУЛА НА СВЯТОГО ДУХА! Рискну высказать предположение, что именно ересь филиокве стала началом падения и отступления благодати от Римской церкви – именно с этого времени начинается неслыханный разврат и безчиние на Папском престоле (была даже женщина Папой!).
Карл был невежда, он "хотел как лучше". Невежда очень амбициозный, который не отличал богословие от геополитики.
А насчет других "заслуг" Карла, они следующие: объявление своего полуварварского Запада "главным центром Христианства" и попытка создания Западной Империи. Которая распалась сразу же после его смерти и больше никогда не восстановилась. Сам же Карл пытался быть "просвещеннейшим монархом", но так и не смог научиться читать. Лично мое мнение об этом деятеле – его претензии явно превосходили остальные качества его души и ума. Западная спесь, низость ума и скудость сердца. Это все и нынче характеризует Запад…. Вот вам и традиции.. филиокве. Господи помилуй, как ничтожен этот хваленый Запад. А у нас все еще полно его поклонников. Жалко и смешно. Когда у нас были величайшие святые, государи, культура! Карл Великий – это, простите, клоун по сравнению с ними! Когда мы перестанем "взирать" на Запад? Не нужны нам эти карлы, ничего в них нет хорошего.
|
|
|
раб Божий Андрей 21.02.2008 00:10
|
# |
|
|
Р.Н. Юрьев 20.02.2008 22:42
Спасибо. Век живи- век учись.
Надо же, в борьбе с ересью взять и впасть в ересь. Очень похоже на западный менталитет. Хотя, что о нём говорить, если скоро этот менталитет подправят муэдзины.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 20.02.2008 22:42
|
# |
|
|
Filioque впервые попал в положения Толедского собора 7 или 8 века в ходе борьбы с арианами. Тут надо понимать обстоятельства: на Западе было мало грамотных богословов, все существенные споры велись на Востоке, и, скорее всего, по неграмотности епископов этот Filioque откуда-то взялся, чтобы подчеркнуть арианам (а лангобарды, которых покорил Карл Великий были как раз арианами) неправильность их заблуждения.
Простите, в посте выше я имел в виду вообще-то именно Карла Мартелла, который первый нанёс поражение арабам.
Но и Карл Мартелл, и Карл Великий были именно православными государями Европы. Последний много способствовал борьбе Римской церкви с иконоборчеством (в то ведь время неповреждённой ереси православная иерархия оставалась только на Западе).
А у Карлов, да и вообще у европейцев стоит поучиться истории очищения Испании, – ведь это всё территория под арабским названием Магриб, в то время там безраздельно царствовали арабы. И сотни лет европейцы упорно боролись за освобождение Испании, помня, что на этой земле всегда жили христиане.
|
|
|
Natalie 20.02.2008 22:08
|
# |
| Милая Люся, Вы еще живы :-)? Если серьезно, что Вы имеете против собственной же лексики и свойственной Вам "православной" манеры выражаться? В коммуналке мне жить не довелось. Физкультпривет!
|
|
|
Lucia 20.02.2008 18:07
|
# |
|
|
| Милая Натали! Коммунальная кухня – одно из несомненных преимуществ социализма.
|
|
|
Дмитрий Соколов 20.02.2008 17:22
|
# |
|
|
Да.Печально.Прискорбно.
Насчет предвыборной компании в РФ – это любому понятно. Скажите: а зачем вообще ходить на выборы,если все и так ясно?
На Украине не лучше.
Я вот у себя в 2004 сходил раза три (когда майдан был), с тех пор ни-ни! Прихожу и всех вычеркиваю. Хотя понимаю, что это фуфло все – черкай не черкай – все равно посадят "своего" человека.
Так нафиг вообще участвовать в фарсе под названием демократия? Не так ли неправ был Гитлер, когда говорил что это все балаган?
|
|
|
Провинциал 20.02.2008 16:37
|
# |
|
|
Дмитрий Соколов: "можете хоть одну ссылку про еврейские корни Медведева привести – интересно…"
– Не столько интересно, сколь печально…
Сайт «Стрингер» сообщил следующие сведения о происхождении Медведева со ссылкой на еврейское издание «Панорама»: «Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде, по паспорту русский. Родился в «простой» семье. Отец — Анатолий Афанасьевич Медведев, профессор Ленинградского технологического института (ЛТИ) имени Ленсовета (умер в 2004 году); мать, Юлия Вениаминовна, еврейка, — филолог, преподавала в Педагогическом институте имени Герцена, позже работала экскурсоводом в музее.
В свою очередь израильское информационное агентство NewsRu.co.il передает:
«О еврействе Дмитрия Медведева пишут комментаторы из Израиля. Во многих израильских блогах (также) отмечается, что супруга будущего российского президента — Светлана, в девичестве носила еврейскую фамилию Линник. Газета «Едиот Ахронот» иллюстрирует материал под заголовком «Президент России представляет своего преемника» фотографией, на которой Дмитрий Медведев запечатлен вместе с главным раввином России Берл Лазаром». Эти фото напечатала также российская пресса.
Естественно, что то, что пишут антисемиты в «Стрингере» неправда, точнее полуправда. Эстонским евреям, например, нет смысла скрывать истинное происхождение «Медведева», опасаясь репрессий ФСБ. Таллинский еврей Кантор на форуме эстонском «Делфи» приводит истинные сведения о родословной Медведева: «Настоящее имя Дмитрия Анатольевича Медведева — Давид Ааронович Мендель. Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде в «простой» семье, по паспорту русский. Отец — Аарон Абрамович Мендель, профессор, по паспорту русский. Мать — Циля Виниаминовна, филолог, по паспорту еврейка. Это первоначальные имена от рождения. Кроме того, жена — Светлана Моисеевна Линник».
Вопросы избирателей на нашем любимом Эхе:
Простой избиратель
16:39 19.12.2007
Дмитрий Анатольевич Медведев: Цитата (ru.wikpedia.org) "Родился 14 сентября 1965 в Ленинграде, русский.[2][3] Отец — Анатолий Афанасьевич Медведев, профессор Ленинградского технологического института имени Ленсовета (умер в 2004 году); мать — Юлия Вениаминовна (сведений о девичьей фамилии нет)" т.е. При живой матери – фамилия ее неизвестна??? А как Вы на это смотрите?
Артур Кример
медицина
18:24 19.12.2007
Как вы считаете, еврейские корни Медведева, повлияют на его избрание на пост президента?
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/57263/q.html
Кстати, поинтересуйтесь в биографии "преемника" фамилией его матери.
Впрочем все это не столь важно, поскольку реальных выборов не будет. Все уже давно определено, роли поделены и сие не скрывается даже в официальной печати. Не желаете ль стать статистом в этом спектакле? Ваше имя будет вписано в анналы… Отличие нынешней кампании в том что статисты даже среди соперников.
|
|
|
Алексей Филонов 20.02.2008 12:20
|
# |
|
|
| Андрей, так ведь и Карл умер в 814 г., так что Filioque начали протаскивать задолго до 11 в. Вот здесь, если Вам интересно, отличная статья о Карле: http://rulers.narod.ru/karl/karl.htm
|
|
|
раб Божий Андрей 20.02.2008 11:35
|
# |
|
|
Алексей Филонов 20.02.2008 11:04
Спасибо, Алексей. Хотя, не думаю, что лжедогмат Filioque возник в 11 веке. В 11 веке он просто "документарно" оформился латинянами. Посему, поостерёгся бы называть Карла православным.
|
|
|
Алексей Филонов 20.02.2008 11:04
|
# |
|
|
р.Б.Андрею, предваряя ответ Р.Юрьева:
А разве сказано было, что Карл – святой? Carolus Magnus, Шарлемань – великий полководец (истребитель саксов-язычников, он сражался и со славянами), великий император, отнюдь не безгрешный, но, разумеется, православный, как и все европейцы до схизмы 11 века. Впрочем, с его подачи на Западе утверждался лжедогмат Filioque, сколько мне помнится…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
Накануне. Накануне в храме св. Димитрия в Косовской Митровице был молебен о спасении сербского народа. Служил владыка Артемий, приезжали принц Александр, не говорящий по-сербски, министр из Белграда…
