 |
| Русская линия | 11.02.2008 |
«Для чего с настойчивостью, безусловно, достойной более полезного применения, портал „Религия“ информагентства „Интерфакс“ на протяжении последних лет разукрашивает портретами Берла Лазара материалы в количестве, превосходящем упоминания о Патриархе Алексии?», — таким вопросом задается «Еврейский журнал» (jjew.ru) в статье В. Плисса «Нужны ли России евреи? Если вдруг „да“ — зачем эти эксперименты?»
Как сетует автор статьи, «стереотипы недавнего прошлого, утверждавшие существование могущественного еврейского лобби, мечтающего помогать евреям в любой стране мира, были своеобразно усвоены советскими евреями. Сформировалась потребительская психология — еврейский мир создан для того, чтобы что-либо получить, взять» и «принцип добровольного, осознанного самофинансирования еврейской общины — основы существования — практически исчез из числа приоритетных представлений евреев бывшего СССР».
В результате «этой ситуацией ловко воспользовалась группа раввинов, заявивших себя в качестве представителей движения Хабад Любавич не представляющих и 1% процента российских евреев». «Растянув вывеску ФЕОР, религиозная группа, не признаваемая в еврейском религиозном мире, оказалась востребованной в странах, где до момента решения „еврейского вопроса“ надо разрешить несколько сотен, если не тысяч действительно насущных государственных проблем», — отмечает «Еврейский журнал».
По мнению автора статьи, российские хасиды, которых возглавляет Берл Лазар, являются «малообразованными, невостребованными нигде, кроме России и стран бывшего СССР» и превращают «еврейское поле» в России «в свалку». «Очевидно, что и претензии Федерации „еврейских общин“ и их руководителей на право представлять российское еврейство на всех уровнях от городского и регионального до федерального и международного не имеют никаких оснований. Внешне лояльные, ура-патриотические заявления лидеров ФЕОР отличает фальшь и неискренность. Именно поэтому еврейская общественность однозначно оценивает предоставление Хабаду возможности излагать свои декларации в СМИ и на телевидении как дискредитацию евреев в России», — говорится в еврейском издании.
При этом «Еврейский журнал» особо отмечает, что «энергия „менеджеров от религии“ не смогла бы реализоваться, пусть и в виртуальные „успехи“ ФЕОРа, без содействия нееврейских институтов»: «Уже несколько лет в головах и глазах российских евреев можно прочитать вопросы идеологам — кураторам религиозной и общественной жизни России, — вопрос, с которым Лев Евгеньевич Хоботов из „Покровских ворот“ возопил к Савве Игнатьевичу: „Ты объясни, зачем тебе нужно, чтоб я у вас жил? Тебе что за радость?“. Ну, действительно, для чего с настойчивостью, достойной, безусловно, более полезного применения, портал „Религия“ информагентства „Интерфакс“ на протяжений последних лет разукрашивает портретами Берла Лазара материалы в количестве, превосходящем упоминания о Патриархе Алексии?»
«Какие такие причины или серьёзные теологические основания существуют для проведения иудейского религиозного праздника Ханука в Кремле, в сердце православной России? Неужели российское еврейство заслужило то, что право делать политические заявления и оценки ситуации в обществе от его имени признано за людьми с мягко говоря скромным интеллектуальным потенциалом и корявой, оскорбляющей достоинство каждого русскоязычного человека речью? В конце концов, кого бы не назначал „Интерфакс“ Главным раввином России — этот вопрос могут решить только российские евреи», — справедливо заключает автор статьи.
Русская линия
