Редактор кишинёвской газеты: «Молдавия должна избавиться от русских»

По мнению лидера пророссийской оппозиционной партии Георгия Cимы, подобные заявления позволят Воронину вновь привлечь голоса русскоязычных избирателей Молдавии

Русофобия националистической оппозиции в Молдавии после визита президента Владимира Воронина в Москву растёт как снежный ком. «Республика Молдова должна избавиться не только от Воронина и коммунистов, но и от русских», — заявил 3 февраля 2008 года в интервью молдавскому информационному агентству Deca-press главный редактор кишиневской газеты Timpul Константин Тэнасе. Как отмечается, данное заявление Тэнасе сделал в ходе собрания в поддержку интеграции Молдавии в НАТО, организованного Союзом журналистов Молдавии в сквере кишинёвского театра «Национальная опера».

В мероприятии также приняли участие лидер Национально-либеральной партии Виталия Павличенко, вице-председатель Либерально-демократической партии Юлиан Фрунташу, лидер Социально-либеральной партии Олег Серебрян, лидер Движения Actiunea Europeana («Европейское действие») Анатолий Петренко. Участники собрания высказались за вступление Молдавии в НАТО и заявили, что «это предоставило бы гарантии для безопасности страны и способствовало бы скорейшей интеграции Молдавии в Европейский Союз».

Напомним, что это уже второе русофобское проявление в Молдавии за последние три недели. 11 января 2008 года оскорбления в адрес русских прозвучали в утренней передаче Radio Noroc. Дозвонившийся в эфир радиослушатель заявил, что собаки, которые пугают его ребенка, «как правило, принадлежат русским, которые не любят детей». Ведущие программы не прервали радиослушателя, который, воспользовавшись этим, продолжил: «У них собаки упитаннее любых детей». Но и после этого ведущие не сочли нужным дать оценку выпадам против русских, а спокойно продолжили передачу. Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) в Молдавии ограничился указанием администрации радиостанции на «необходимость проявлять больше требовательности при подборе кадров и повышать профессионализм своих ведущих». На заседании КСТР было подчеркнуто, что «вещание в прямом эфире сопряжено с определенным риском, поэтому ведущие подобных передач должны быть более внимательными». Однако теперь откровенные антирусские заявления прозвучали не от анонимного радиослушателя, а из уст главного редактора одной из влиятельных оппозиционных газет.

«Меня абсолютно не удивило появление этого заявления, — отметил в интервью ИА Regnum вице-председатель пророссийской партии „Patria — Moldova“ („Наша Родина — Молдавия“) Георгий Сима. — Могу только заметить, что чем чаще власти будут утверждать, что решение приднестровского конфликта будет найдено еще до конца 2008 года, причем при наиболее активном посредничестве Москвы, тем больше будет нагнетаться антироссийская истерия. В ситуации, когда Запад больше не делает ставку на президента Воронина, коммунисты решили разыграть российскую карту. Но и доверие Москвы Воронину сложно вернуть. Поэтому сделана ставка на противопоставление или, если хотите, запугивание Москвы. Подключены все старые связи, брошены огромные деньги. Вот митинг в пользу интеграции в НАТО, вот русофобские высказывания в радиоэфире… А следом во властных российских кабинетах идет слушок: Воронин, конечно, не лучший вариант, но все остальные еще хуже. И PR-команда Воронина будет эти слухи подогревать. Другое дело, понимает ли сам Константин Тэнасе, что своими русофобскими заявлениями он льет воду на мельницу коммунистов? Ведь тем самым он помогает Воронину в привлечении голосов избирателей, на которых и рассчитана пропаганда того факта, что единственной альтернативой коммунистам в Молдавии является пещерная русофобия большей части оппозиции. Если Тэнасе делает это намеренно, то ситуация еще хуже. Значит, по старой бессарабской традиции, он как минимум одновременно работает на два фронта».

Директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ Константин Затулин, комментируя в интервью ИА Regnum русофобские заявления Тэнасе, отметил: «Это обычный рецидив дури девяностых годов, которая сама по себе привела к трагическим для Молдавии последствиям, к расколу, к приднестровскому конфликту. Все эти мудрые мысли мы слышали и прежде. Они, собственно говоря, и являются причиной того, что Приднестровье не торопится проявлять доверие не только к подобным представителям, с которыми доверия не может быть по определению, но и к самим властям, которые, по мнению Приднестровья, недостаточно решительно борются с этим. Я думаю, что чем больше будет таких заявлений, тем меньше шансов к реальному восстановлению атмосферы на переговорах, которые могут как-то переломить ситуацию в пользу договоренности между Молдавией и Приднестровьем».
Владимир Букарский, специально для Русской линии