Русская линия | 05.02.2008 |
Депутаты украинского парламента от Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) вынесли из зала заседаний конституцию, без которой нельзя открыть новую сессию Верховной Рады. Как передает РИА Новости, об этом сообщил журналистам в кулуарах парламента депутат от Партии регионов Тарас Черновол.
Сегодня, 5 февраля, должна открыться вторая сессия Верховной Рады шестого созыва. Ранее оппозиционные Партия регионов и Компартия блокировали работу парламента, требуя проведения референдума перед присоединением Украины к плану действий по членству в НАТО. Однако утром представители коалиции опередили оппозицию. Депутаты от Блока Юлии Тимошенко еще с ночи заблокировали работу парламента, «а сейчас держат оборону возле президиума», — рассказал Черновол. «Из зала вынесли подставку и конституцию, которые являются обязательными атрибутами открытия каждой сессии Верховной Рады. Никто не планировал сегодня открывать сессию», — сообщил депутат. По его мнению, причиной таких действий большинства может быть то, что «они увидели, что мы сегодня готовы снять блокаду, а ряд вопросов еще не согласован».
Как ранее сообщал УНИАН, утром представители фракции Партии регионов и БЮТ заблокировали стульями вход председателя Верховной рады в президиум. Депутаты от фракции Партии регионов вывесили на трибуне ВР плакат «НАТО не пройдет!». На президиуме вывешен аналогичный плакат. Также депутаты от фракции Партии регионов заблокировали вход в кулуарах, через который обычно в зал входит председатель Верховной Рады.
А. Ермолаев отметил, что формальным поводом для блокирующих действий оппозиции стало знаменитое «письмо трех» к генсекретарю НАТО о присоединении Украины к плану действий относительно членства в альянсе. В создании этого документа приняли участие президент Виктор Ющенко, премьер Юлия Тимошенко и спикер Арсений Яценюк. Но, по его словам, пикантность этой ситуации в том, что если президент, как фактический руководитель внешнеполитического направления, имел право и возможность инициировать такого рода тексты, то премьер и спикер должны были, как минимум, согласовать право на свои подписи со своими государственными структурами".
Премьер, отметил политолог, должен был получить поддержку своей инициативы или поставить вопрос об участии кабинета министров в составлении такого письма на его заседании. А спикер, как минимум, должен был известить о своем намерении депутатский корпус. «Учитывая, что речь идет о плане углубленного сотрудничества», то, естественно, здесь требуется поддержка законодательной власти, потому что речь идет о реализации общего положения в законе о национальной безопасности", — добавил эксперт. «Депутаты восприняли это письмо как вызов, как нарушение парламентской демократии, как попытку узурпации со стороны исполнительной власти внешней политики. И они, естественно, требуют формулирования общих позиций парламента по этому вопросу, — сказал А.Ермолаев. — На последних консультациях коммунисты настаивали, а регионалы поддерживали то, что необходим новый документ, возможно, на основании принятия постановления Верховной Рады, в котором было бы отражено, что дальнейшее углубление в сторону НАТО и, соответственно, членство в этой организации должно решаться только на основании референдума». Эксперт, подчеркнув, что «вопрос о взаимоотношениях Украины с НАТО должен решаться на уровне референдума», отметил, что «план углубленного сотрудничества Украины с НАТО фактически означает переход к подготовке к членству, а это уже не просто сотрудничество».
«Вчера возникла надежда, что коалицианты, которые поддерживали „письмо трех“ — БЮТ и „Наша Украина“ — пойдут на уступки, и сегодня будет принято решение, которым будет мягко дезавуировано „письмо“. При этом НАТО известят, что вопрос о дальнейшем углублении сотрудничества станет возможным только после референдума, — рассказал Андрей Ермолаев. — Однако сегодня с утра вновь возникла патовая ситуация. На консультациях фракций стало ясно, что спикер, по всей видимости, при незримой поддержке президента, начал настаивать на возвращении к обсуждению отвергнутых прежде проектов».
По словам А. Ермолаева, политика исполнительной власти, направленная на ускорение процесса вступления страны в альянс, критиковалась ранее и не была поддержана сегодня. «Естественно, наши СМИ раздуют эту ситуацию как новый конфликт. Однако никакого конфликта, кроме обиженного президента и запутавшегося спикера, я не вижу. Выход из сложившейся ситуации будет, если примут даже не компромиссное, а консенсусное решение, то есть решение, которое позволит всем участникам парламентской жизни поддержать решение парламента. Потому что речь идет не о победе коалиции над оппозицией и не о реванше оппозиции над коалицией, а речь идет о выработке общей позиции парламента как законодательного органа, который регулирует внешнюю политику», — заключил А.Ермолаев.
Русская линия