Русская линия | Владимир Букарский | 04.02.2008 |
По его словам, в свое время с нежелания смотреть на ситуацию открытыми глазами начались раздоры на Днестре: «Тогда ультра-патриоты Кишинева, захватившие власть в 1990 — 1994 гг., на любые законные и не угрожавшие территориальной целостности Республики Молдова требования приднестровцев и гагаузов отвечали „нет!“ и „нет!“. Среди этих требований, как известно, было пожелание придать и русскому языку статус государственного».
По мнению Фёдора Ангели, антируссизм сегодня является неизлечимой болезнью многих представителей молдавского политического класса: «Так, например, ярый антируссизм и унионизм являются политическим кредо видного представителя молдавского политического класса, депутата парламента Виталии Павличенко. Сегодня выступления Павличенко с трибуны парламента зачастую шокируют не только большую часть общественности РМ, но и многих ее единомышленников, имеющих относительно „покладистый“ характер. В интервью ИА Regnum, посвященном „гагаузскому вопросу“, она в очередной раз удивила всех, сказав, что „за заявлениями о возможности объединения в одном государстве гагаузов стоит Россия, которая хочет стимулировать гагаузский национализм и автономизацию, чтобы создать конфликт между Украиной и Республикой Молдова“. Не знаю, в каком состоянии находилась автор заявления, но оно напоминает какую-то фантастическую, бредовую сказку. Напомню, 11 января 2008 года в интервью ИА Regnum мною было сказано, что события в Косово „подогревают ситуацию вокруг разделенного гагаузского народа“, что некоторые гагаузы, проживающие в Молдавии и на Украине, глядя на Косово, говорят: „Почему им можно, а нам нельзя? Мы ведь тоже разделенный народ“. Мною было подчеркнуто: „в сегодняшних условиях объединение выглядит нереальным“. А госпожа Павличенко все перевернула с ног на голову, решив придать моим словам особый политический смысл, обратив на них внимание властей Украины».
По словам Ангели, суть ситуации в гагаузских районах Молдавии и Украины можно резюмировать так: вопрос о разделенном народе существует. «Поэтому крайне важно упредить возможное негативное развитие событий. Думается, соответствующим министерствам Молдавии и Украины следовало бы подписать соглашение об издании на гагаузском языке литературы, учебных пособий, подготовки кадров для гагаузских школ в вузах Молдавии, Украины и Турции. Разве это и подобные ему предложения угрожают территориальной целостности РМ или Украины? И администрация Гагаузии могла бы начать переговоры с властями Одесской области об оказании помощи друг другу в решении отмеченных вопросов. Украинский закон о национальных меньшинствах предусматривает культурную автономию для гагаузских районов. Почему Киев может подписать с Канадой протокол об оказании помощи канадским украинцам в сохранении их идентичности, а гагаузы не могут ставить вопросы подобного характера? Почему определенные силы Кишинева и Бухареста яростно выступают за сохранение языка и культуры молдаван, проживающих на территории Украины, называя их румынами и их язык румынским? Почему в Одесской области молдавские школы, именуемые ультра-патриотами Кишинева и Бухареста румынскими, пользуются учебниками на латинской графике, а украинские гагаузы не могут пользоваться тем же алфавитом, с научной точки зрения больше подходящим для гагаузского языка, чем кириллическая графика? Для нас подобная реакция, откуда бы она ни исходила, в корне неприемлема, как неприемлем, кстати, любой другой двойной стандарт».
Фёдор Ангели заявил, что забота молдавских ультра-патриотов о сохранении за украинскими гагаузами кириллической графики «носит фарисейский характер»: «Не они ли добивались в 1989 году перехода молдавского языка на латиницу? Напомню, что тогда гагаузские депутаты, в том числе и я, поддержали это предложение. И сейчас мы считаем, что сами молдаване должны определиться, как называется их язык. Но почему гагаузам диктуют, по какому пути должно идти развитие гагаузского языка на территории Республики Молдова и Украины? Что касается высказывания Павличенко о том, что «помощь, которую Турция оказывает гагаузам из Молдавии, можно только приветствовать"… А поддержка России? Она, конечно же, имеет в виду, что «нельзя одобрять». И в этом проявляется антируссизм ультра-патриотов. Турецкий и гагаузский народы являются частицами огромного тюркского мира. Гагаузы благодарны братскому турецкому народу за поддержку во всех сферах жизни. В свое время девятый президент Турции Сулейман Демирель сыграл большую роль в стабилизации обстановки в Гагаузии. Что же касается России, то у гагаузского народа память крепкая и благодарная. Если бы двести лет назад царская Россия, какие бы цели она тогда ни преследовала, не приютила гагаузских колонистов на территории Бессарабии, то сегодня мир не знал бы о существовании гагаузского этноса. Если бы Советская армия не разгромила фашистские войска под Сталинградом, то фашистский маршал Антонеску, на совести которого десятки тысяч убитых евреев и людей других национальностей и которого бухарестская Фемида недавно оправдала, осуществил бы свой коварный план — выселил бы всех гагаузов и болгар с территории Молдавии и Украины. Этот край он намеревался заселить румынами из Македонии и некоторых других стран Балканского полуострова. Если бы в конце октября 1990 года часть дивизии российских войск, дислоцированных тогда в Болграде (Украина), своевременно не подоспела на помощь гагаузскому народу, волонтеры авантюриста-униониста экс-премьера Молдавии Мирчи Друка, приближенным человеком которого была и Виталия Павличенко, устроили бы бойню в гагаузских селах (в 1990 году активисты Народного фронта Молдавии, возглавляемые премьер-министром Молдавии Мирчей Друком, совместно с «волонтерами» из Румынии совершили поход с целью подавления гагаузского национального движения и срыва выборов в Верховный совет самопровозглашенной Гагаузской Республики, повлекший жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР — прим. ИА Regnum). А сегодня нам ультра-патриоты указывают, кого надо любить, а кого не следует!».
Ангели подчеркнул, что гагаузский народ «в принципе не приемлет антируссизм молдавских политиков, тем более, если они в этих целях стараются использовать гагаузов»: «Что же касается провокационного заявления Павличенко о том, что «Молдавия будет иметь право аннулировать Гагаузскую автономию, если она будет стимулировать гагаузский сепаратизм на Украине», то это чистая фантазия депутата. Народ, начавший дышать полной грудью, невозможно лишить кислорода в его легких без серьезнейших последствий для всего молдавского общества. Это во-первых. А во-вторых, ни о каком сепаратизме речи быть не может. Речь идет о совместном решении правительствами Молдавии и Украины вопросов развития культуры и языка молдавских и украинских гагаузов. Заявление депутата о «возможности аннулирования Гагаузской автономии» не может быть воспринято серьезно серьезными политиками. Судя по всему, решено изучить общественное мнение гагаузов РМ в вопросе защиты молдавской государственности в условиях усиления борьбы двух политических сил — выступающих за укрепление молдавской государственности и их антиподов — унионистов. Кто бы и как бы ни относился к России, но факт остается фактом: в настоящее время она является единственной внешней силой, которая реально может помочь Молдавии в защите ее государственности. Этот фактор еще больше щекочет нервы некоторых молдавских политиков, заболевших неизлечимой болезнью — антируссизмом».
По словам учёного, гагаузский народ, являющийся частью народа Республики Молдова, и впредь будет решительно защищать молдавскую государственность: «В этом ни у кого не должно быть никаких сомнений. Главная беда нынешних властей РМ состоит в том, что они своими необдуманными, в высшей степени неграмотными действиями в области внутренней и внешней политики раскололи общество, без сплоченности которого не представляется возможным консолидировать силы, выступающие за дальнейшее укрепление молдавской государственности. Серьезным их упущением является и то обстоятельство, что они не используют возможности гагаузской и болгарской общественности, как, впрочем, политический потенциал и других немолдавских этносов, хотя на это обращали внимание президента Владимира Воронина. Размахивание же кавалерийской шашкой в одиночестве, даже если это и глава государства, вряд ли даст должный эффект. Что касается антируссизма как политической болезни, то о его опасности свидетельствует, например, исторический факт, когда в 1949 году тогдашний министр обороны США Джеймс Форрестол с криком «русские идут!» выбросился из окна высотного здания. Хотелось бы надеяться, что у нас дело до этого не дойдёт».
Гагаузы, живущие на юге Молдавии и в Одесской области Украины — один из немногих тюркоязычных народов, исповедующих Православие. Один из наиболее чтимых деятелей в гагаузской истории — протоиерей Михаил Чакир, переведший на гагаузский язык Евангелие и богослужебные книги. В 1990 году, в ответ на волну национализма, несколько районов с компактным проживанием гагаузов объявило о создании Гагаузской автономии в составе Молдавской ССР. В октябре националистическое руководство Молдавии сделало попытку ликвидировать автономию с помощью волонтёров, но эта попытка была сорвана путём вмешательства добровольцев из Приднестровья и ввода войск Советской армии. В 1991 году Гагаузия провозгласила независимость. В 1994 году, после прихода к власти в Молдавии умеренной Аграрно-демократической партии, переговоры между Кишинёвом и руководством Гагаузии завершились решением о предоставлении гагаузам автономии (Гагауз-Ери) в составе единой Молдавии. В декабре 2006 года на выборах башкана (главы автономии) оппозиционный пророссийский кандидат Михаил Формузал одержал внушительную победу над действующим башканом Георгием Табунщиком, представлявшим Партию коммунистов.
Владимир Букарский, специально для Русской Линии
http://rusk.ru/st.php?idar=175436
|