Вологодский суд смял карикатурный скандал

Вчера Вологодский областной суд освободил от наказания — штрафа и подписки о невыезде — главного редактора вологодской газеты «Наш Регион+» Анну Смирнову, признанную виновной в перепечатке карикатур на пророка Мухаммеда из датских газет. Впрочем, полностью редактор не реабилитирована — она по-прежнему считается виновной в возбуждении религиозной вражды.

Областной суд Вологды удовлетворил кассационную жалобу Анны Смирновой на приговор городского суда от 14 апреля 2006 года, признавшего редактора виновной по статье 282 УК («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды с использованием служебного положения») за публикацию в феврале статьи «Карикатурная война: мнения», сопровожденную карикатурами из датской газеты. Госпожа Смирнова освобождена от выплаты штрафа в размере 100 тыс. руб. и подписки о невыезде.

По информации Ъ из источников в облсуде Вологды, в расчет судом было принято то обстоятельство, что с момента выхода статья не привела к серьезным последствиям — «массовым волнениям или акциям протеста». Кроме того, областной суд учел, что Анна Смирнова больше не является главным редактором газеты, а самого издания «Наш Регион+» уже не существует (учредитель еженедельника, муж госпожи Смирновой Михаил Смирнов закрыл его сразу после начала карикатурного скандала в Вологде).

Несмотря на то что обвинения с госпожи Смирновой не сняты, она вполне удовлетворена исходом дела. Решение суда, по ее словам, стало полной неожиданностью не только для нее, но и для представителя облпрокуратуры Натальи Ухановой и председателя общественной организации «Мусульмане города Вологды» Равиля Мустафина, в ходе процесса выдвинувшего собственный иск к изданию с требованием компенсировать ему моральный ущерб на сумму 1 млн руб., но получившего отказ.

«На этот раз к делу были приобщены материалы, которые отказывался приобщать городской суд, — рассказала Ъ госпожа Смирнова.- Например, экспертиза публикации, которую провели в Московской государственной юридической академии. Кроме того, суд учел, что за две недели до выхода статьи в 'Нашем Регионе+' две карикатуры датских художников на пророка Мухаммеда были напечатаны в одной из белгородских газет». «А вообще мои адвокаты насчитали 24 российских издания, которые перепечатали датские карикатуры», — заметила госпожа Смирнова.

По мнению редактора, на решение областного суда мог повлиять и общественный резонанс, вызванный карикатурным скандалом. «Понимаете, в результате скандала у имиджа Вологодской области появился не очень красивый оттенок, — считает госпожа Смирнова.- Ведь к этому делу подключились общественные организации, 'Медиасоюз', Общественная палата России». Она пока не готова ответить, станет ли она добиваться полной реабилитации.

http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=676 922&IssueId=30 104