Права человека и нравственная ответственность

Весной в России произошло неординарное событие. Русской Православной Церковью и Всемирным Русским Народным Собором была принята Декларация прав и достоинства личности. Значение этого документа намного превосходит границы России. Его авторы попытались дать христианскую оценку тому состоянию, в котором находится Европа, в том числе Россия. Оценка эта, на мой взгляд, верна. Свобода невозможна без нравственной ответственности и отсутствие нравственной оценки оборачивается тоталитаризмом: вспомним, что Гитлер пришел к власти демократическим путем. Причина — потеря обществом христианских нравственных ориентиров, основ. Поэтому забвение этих основ новой Европой может обернуться новым тоталитаризмом. И некоторые документы Комиссии Совета Европы настораживают. Например, рекомендации о гомофобии, согласно которым любой человек, справедливо считающий гомосексуализм болезнью, считается уголовным преступником. В этой связи можно смело сказать, что Декларация прав и достоинства личности является не менее значимым документом, чем Всеобщая Декларация Прав Человека, ибо она дает ясно понять миру, что идея свободы, принесенная в мир Христианством, и в отрыве от него не спасают общество от тоталитарных катаклизмов.

Некоторые считают, что Гитлер — это прошлое, однако, Президент Украины Ющенко, который так много говорит о европейском выборе, на государственном уровне реабилитирует нацистских приспешников из формирований ОУН-УПА, так называемых «бандеровцев». Те же процессы происходят в Латвии и Эстонии. В Европе фашистом быть нельзя, а на Украине, в Латвии и Эстонии — почетно. Одновременно в Латвии 400 000 русскоязычных граждан лишены политических прав и носят так называемый «паспорт чужака». Но, к сожалению, многие на Западе этого не видят или не хотят видеть. Одновременно Комиссия Европейского Союза принимает какие-то странные резолюции о мнимой исламофобии в России. Никто в России мусульман не преследует. Наоборот, ваххабиты, экстремисты чувствуют себя вольготно. Что, Евросоюзу выгоден экстремизм в России? Принимаются резолюции о мнимом русском фашизме, в то время, как закрываются глаза на реабилитацию нацистских преступников на Украине и в Прибалтике. Мало того, Вице-президент США Дик Чейни назвал эти государства образцом демократии. Чем не пример отсутствия нравственной ответственности?

Я не утверждаю, что в России все хорошо, например, в Москве так и не разрешен школьный предмет «Основы Православной Культуры». Два дня назад произошло возмутительное событие — уполномоченный Президента по правам человека, Владимир Лукин, заявил, что в российских школах вообще не может быть никакого религиозного образования, даже факультативного. Уполномоченный по правам человека — против прав человека! На сайтах, считающихся околокремлевскими, а именно в «Русском журнале», публикуются статьи, являющиеся оскорблением чести, достоинства и деловой репутации миллионов православных граждан России, их называют «зомби» и требуют запрета Русской Православной Церкви. Эта лексика показательна: воинствующие атеисты ничего не поняли и ничему не научились. Они продолжают «дело Ленина», заявлявшего, что «чем больше расстреляем попов, тем лучше». Именно воинствующие атеисты устроили страшный геноцид в России. И, если, не дай Бог, они вновь дорвутся до власти, второго такого эксперимента Россия не выдержит. Я подчеркну — новые безбожники продолжатели старых, это люди с тоталитарным мышлением, они главные враги демократии в России. И европейские христиане должны знать об этом!

Типичный пример отсутствия нравственной ответственности — это давление на власти Москвы со стороны Совета Европы с требованием разрешить парад гомосексуалистов в Москве, против которого выступает моральное большинство жителей столицы России. Обобщаю: там, где под разговоры о свободе забывается о нравственной ответственности, там и происходит нарушение прав человека.

http://www.pravaya.ru/column/7725