Русская линия | 26.09.2007 |
Прогнозируя распределение политических сил, А. Ермолаев заметил: «Учитывая, что НУНС и БЮТ позиционируются как политический союз, который будет создавать коалицию, а Партия регионов и коммунисты готовы восстановить прежнюю коалицию, фактически между этими двумя политическими альянсами идет конкуренция за будущее большинство в парламенте. При этом и тот, и другой альянс имеют опеределенные шансы на победу. Конкуренция между ними идет буквально за несколько процентов. На мой взгляд, пока шансы у регионалов и коммунистов выше, учитывая их уровень социальной поддержки, который демонстрируют все центры. Но выборы — это всегда элемент непредсказуемости».
Других вариантов создания коалиции, (например, «регионалов» с НУНС) политолог не видит. «Кроме идеологической причины невозможности такого союза, есть куда более существенная причина: НУНС — это политический альянс, и для того, чтобы с ним вести какие-либо переговоры необходимо единство коалиции. Партия регионов, напротив — монолитная сила. У нее при желании создать альянс с НУНС возникнет вопрос о том, с кем говорить, с кем вести переговоры: с президентом, со всеми партиями, входящими в НУНС. Сама попытка провести такие переговоры будет обречена на провал. Я уже не говорю, что представители НУНС декларировали, что после выборов они будут создавать объединенную партию. В этом случае возникает еще одна проблема: сохранится ли целостность этой структуры или нет».
Третья причина, считает политолог, связана с политическими планами игроков. «Когда делаются прогнозы то обычно учитывается, что наряду с текущими задачами (стабилизация парламента, создание коалиции), есть еще и стратегические планы. Для того, чтобы понять интригу этих выборов, важно разобраться в стратегических замыслах ключевых политических игроков. Для НУНС и Ющенко эти выборы носят технический характер, так как фактически проблема для них уже решена. Они устранили прошлую коалицию, они изменили политический расклад и, пропагандируя идею сильной президентской власти, стремятся обеспечить второй срок Ющенко. Таким образом, новый парламент, дискуссия вокруг референдума по конституции, затем дальнейшая попытка организовать еще одни досрочные выборы — это очень хороший трамплин для успеха президента на плановых президентских выборах 2009−2010 года», — полагает Ермолаев.
«Тактика, которая будет использоваться президентской командой и НУНС, это кризисное маневрирование. Они не собираются делать долгосрочных ставок потому, что на парламент они будут смотреть как на временное явление, а соответственно, они будут демонстрировать недееспособность, неэффективность парламента для того, чтобы доказать необходимость проведения референдума по изменению конституции в пользу президента. Это линия Ющенко. У БЮТ линия другая. БЮТ рассчитывает на договоренности, связанные с формированием „помаранчевой“ коалиции, где пост премьера будет обмениваться на поддержку второго срока Ющенко. Фактически такое заявление уже сделано. Соответственно, БЮТ не заинтересован в каких-то радикальных изменениях и займет более консервативную позицию: коалиция, премьерство Тимошенко, сохранение полномочий сильного правительства и готовность поддержать Ющенко на второй срок в обмен на гарантии сохранения поста премьера с теперешними полномочиями. Здесь явно есть коллизия. В этих стратегиях есть противоречие. Как они будут согласовываться, вопрос открытый», — сказал Ермолаев.
Что же касается линии «регионалов», то она, по словам политолога, такова: «восстановить коалицию, сохранить контроль над конституционным процессом и не дать Ющенко изменить конституцию, чтобы усилить президентскую власть и подготовиться к президентским выборам». «Эти три стратегии и определяют политическую игру», — подытожил Андрей Ермолаев.
Русская линия