Мнение муфтия Аширова не отражает позицию всех мусульман

Советник главного муфтия России Растам Валеев не согласен с утверждением, что в России происходит «ползучая клерикализация»

«Я бы не сказал, что мнение муфтия Н. Аширова о том, что изучение христианства в школах и привлечение священников в армию является прямым нарушением Конституции, отражает позицию всех мусульман. Недавно состоялась встреча верховного муфтия Талгата Таджуддина со Святейшим Патриархом, на которой было достигнуто взаимопонимание по многим вопросам, и переговоры между представителями конфессий продолжаются», — заявил в эксклюзивном интервью «Русской линии» советник лидера Центрального духовного управления мусульман (ЦДУМ), главного муфтия России Талгата Таджуддина, Растам Валеев. Официальный представитель ЦДУМ в Москве дал комментарий РЛ в связи со скандальным заявлением члена Общественной палаты Вячеслава Глазычева о «ползучем клерикализме», которое поддержал сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов.

Напомним, что в минувшую пятницу глава комиссии Общественной палаты по вопросам регионального развития и местного самоуправления В. Глазычев выступил на заседании совета Общественной палаты, на котором обсуждалась подготовка ежегодного доклада «О состоянии гражданского общества в России». Как сообщает «Коммерсант» он, в частности, призвал «обратить внимание на защиту светскости государства», ибо, по его мнению, «у нас сейчас распространяется ползучий клерикализм». Глазычев не доволен «бурным вмешательством Церкви во все государственные дела», и нахально предложил православным «заниматься приходскими делами». В качестве примера такого вмешательства Глазычев привел «напористое введение Слова Божия в школах».

Глазычева поспешили поддержать так называемые «правозащитники», которые всегда готовы к нападкам на Церковь. «Я полностью поддерживаю Общественную палату, — заявил глава движения „За права человека“ Лев Пономарев. — Я думаю, что Церковь претендует на выработку государственной идеологии, поэтому нужно остановить ее внедрение во все области нашего общества».

Кампанию Глазычеву и Пономареву составил и сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов, известный своими экстремистскими антихристианскими заявлениями. «Я считаю, что инициативы, касающиеся изучения христианства в школах, привлечения священников в армию, — все это прямое нарушение Конституции, — ничтоже сумняшеся заявил Аширов. — Я за то, чтобы религия была не государственным, а частным делом граждан. Я против того, чтобы Церковь огосударствливалась, а государство становилось клерикальным. Светскость государства должна быть незыблемой».

Со своей стороны, Растам Валеев не считает необходимым выступать против преподавания Основ православной культуры в школе. «Мы стоим на позиции, что в школах должны факультативно преподаваться основы всех традиционных религий России. Это должен быть культурологический предмет», — отметил он.

Валеев также коснулся вопроса, связанного с присутствием представителей религиозных конфессий в российской армии. Он рассказал о том, что недавно побывал на пятом слете военных священников. «Конечно, работа, которая проводится РПЦ, огромная, и умалять ее значимость ни в коем случае нельзя, — заметил он. — К сожалению, сегодня у нас не хватает священнослужителей на все воинские части и соединения». По мнению Валеева, священники, окормляющие военнослужащих, «не должны входить в состав регулярной армии, иметь звания и получать жалование от министерства обороны».

Советник верховного муфтия не согласен с мнением Глазычева и Аширова, а также с утверждением академиков-атеистов, направивших открытое письмо Президенту России В. Путину о том, что сейчас происходит клерикализация общества. «В отсутствии других ценностей люди так или иначе тянутся к религии. А в том, что другие ценности отсутствуют, виноваты политики, которые пытаются повернуть любую ситуацию в свою пользу», — заключил Р.Валеев.

Между тем, глава пресс-службы РПЦ протоиерей Владимир Вигилянский отметил, что информация о попытках РПЦ ввести в школах преподавание Закона Божьего не соответствует действительности, и Церковь никогда этого не предлагала. «Это все голословные обвинения, сделанные в стиле советских времен, — добавил он. — Пусть приведут конкретные примеры, когда Церковь вмешивалась в государственные дела. Я таких фактов не знаю. Церковь отделена от государства, но она не отделена от общества. Все конфессии пытаются жить интересами общества и влиять на нравственный климат общества».
Русская линия