Русская линия | 30.06.2007 |
По словам Ющенко, Украина вступит в ЕС, однако она не намерена требовать от ЕС точной даты ее вступления в эту структуру. «Украина не ставит вопрос, когда она станет членом (ЕС), какой это будет год, какая это будет дата. Наша повестка дня должна быть усеяна конкретными шагами и десятками маленьких взаимных побед», — сказал он. Тем не менее, Ющенко выразил желание вступить в ЕС, но призвал не воспринимать евроинтеграцию как только факт вступления в ЕС. Он также заявил, что Украина хотела бы консолидации западных партнеров вокруг темы украинской интеграции в ЕС. Ющенко сообщил, что в этом году Украина намерена завершить процесс вступления в ВТО, передает Интерфакс.
По словам министра иностранных дел Украины А. Яценюка, Украина должна сама решить вопросы отношений с Россией, для этого ей не нужно посредничество Европы. С другой стороны, по его мнению, Украина должна решать свои вопросы с ЕС также самостоятельно, передает РБК. В свою очередь, министр транспорта и связи Украины Н. Рудьковский считает, что на Украине существует консенсус между политическими партиями относительно членства в ЕС и ВТО. Он подчеркнул, что за идею вступления в эти организации выступают как представители оппозиции, так и коалиции. Министр также отметил, что для вступления в ЕС «Украина должна сделать свою домашнюю работу». Рудьковский также высказал мнение, что Украине необходима поддержка в вопросе вступления в ЕС как со стороны самого Евросоюза, так и со стороны России.
Присутствующий на саммите бывший российский политик Б. Немцов заявил, что чем быстрее Украина вступит в ЕС, тем лучше для России, передает УНИАН. По его словам, вступление Украины в ЕС будет означать, что и у России есть такая возможность. «Успех Украины — это надежда России, и наоборот: провал Украины — это неудача для России», — заявил Немцов. Он заявил, что официальная Москва не заинтересована во вступлении Украины в ЕС. А вот «все нормальные граждане России» (видимо речь идет о небольшом количестве сторонников Немцова) поддерживают желание Украины вступить в Евросоюз.
Как всегда «блеснул красноречием» посол России на Украине В. Черномырдин, назвавший политику государств Евросоюза в отношении Украины несогласованной. «Одни приезжают сюда и говорят: мы готовы Украину принять (в ЕС) хоть сегодня. Другие приезжают — мы вас примем лет через 20. Вы разберитесь там у себя. И скажите Украине, что нужно сделать, чтобы выйти на те параметры, которые сегодня существуют в Евросоюзе», — передает слова Черномырдина РИА Новости.
Мы попросили дать оценку шансам Украины быть принятой в ЕС известного политолога Андрея Окару. «Саммит в Ялте — это площадка для того, чтобы пафосные персоны могли озвучить довольно банальные вещи», — считает политолог.
Комменируя высказывание Б. Немцова о том, что, чем раньше Украина вступит в ЕС, тем лучше для России, А. Окара подчеркнул, что «вступление Украины в ЕС и в НАТО — это внешнеполитический курс, который считается на Украине закрепленным на законодательном уровне». Кроме того, отметил он, вся политика, вся риторика власти нацелена именно на это. «На Украине этот процесс приобрел параноидальный характер, уже в школе и институте проводят семинары на тему евроинтеграции», — добавил он.
А. Окара уверен, что, хотя вступление в ЕС может быть выгодно Украине, однако, по всей видимости, ЕС не рассматривает ее как своего потенциального полноценного члена. «Украина имеет меньше шансов вступить в ЕС, чем Турция», — считает он. Политолог отметил, что о вступлении в ЕС Турции речь идет уже несколько десятков лет, но европейцы не могут определиться, можно ли считать Турцию европейской страной и, вообще, каков критерий европейскости: то ли христианская идентичность, то ли географическая принадлежность к европейской части Евразийского материка, то ли уровень жизни и определенные ценности. В самом ЕС критерии четко не сформулированы, поэтому неясно, может ли Турция им удовлетворять. С точки зрения евробюрократии, Украина еще меньше соответствует подобным критериям европейскости, чем Турция. «Вопрос о вступлении Украины в ЕС не является актуальным в политическом, а также в экономическом измерении», — заявил Окара. Именно поэтому, по мнению политолога, движения по линии «ЕС — Украина» имеют «симулятивно-декларативный характер».
Вопрос же об интеграции Украины в НАТО, по его словам, и для Украины, и для России очень болезненный, и «решаться он будет вовсе не в Киеве, и не в Москве, и не на всеукраинском референдуме, и даже не в Брюсселе, а в Вашингтоне. Если Америка решит, что территория Украины необходима, например, для давления на Россию, и что это соответствует геостратегическим интересам Америки, Украина, действительно, может стать членом НАТО». К сожалению, отметил политолог, российское политическое руководство в основном не очень правильно представляет себе проблематику взаимоотношений Украины с ЕС и с НАТО, в результате «многие заявления российских политиков увеличивают количество сторонников вступления Украины в НАТО».
Эксперт уверен, что «реальной альтернативой ЕС может стать объединение стран на постсоветском пространстве», тем более что объективно нет надежд на принятие Украины, Белоруссии, Молдовы в ЕС, по крайней мере, в ближайшие 50−60 лет.
Русская линия