Русская линия | 29.06.2007 |
По мнению Леонтьева, хотя предложение депутатов «интересное», но для того, чтобы перераспределить собственность, ее по логике нужно сначала отнять, что является революцией, т. е. очередным коллапсом.
При этом журналист соглашается с депутатами, что «собственность была у нас перераспределена достаточно плохо». «Собственно, у нас есть две формы и два этапа нашей приватизации, — считает Леонтьев. — Первая приватизация — это была игра, при которой 99 процентов игроков не знали, где находятся фишки, не знали, по каким правилам играют, и не знали, вообще, не слышали свистка, что игра началась. А один, или даже меньше, процент они все очень хорошо знали, соображали, а еще и обладали дополнительными ресурсами. А вторая часть — это был грабеж, это был сговор с целью раздачи имущества специально обученным товарищам. Назывался он залоговый аукцион».
«С одной стороны, конечно, это очень несправедливо, и хочется драться, отнимать, делить. А с другой стороны, этому всему предшествовал предыдущий этап, когда мы потеряли государство и системы экономического управления. И собственность была практически просто ничья. Она не разворовывалась, она истреблялась. И поэтому была задача любой ценой хоть как-то ее распределить. Поэтому лучше вообще прекратить обсуждать больные темы», — подытожил Михаил Леонтьев.
Напомним, что вчера Президент России Владимир Путин, давая оценку законотворческой инициативе депутатов С. Бабурина и В. Алксниса иронично заметил: «Проект хороший, но мало денег. А что такое по 3−4 миллиона раздать? Раздать нужно все и разъехаться? Вопрос-то в том, что ехать некуда, да и не ждут нас нигде…», — передает слова главы государства «Российская газета».
Русская линия