Евгений Ищенко отверг все обвинения

Стали известны подробности судебных показаний бывшего мэра Волгограда

В Центральном районном суде Волгограда продолжаются судебные заседания по делу известного православного политика, бывшего главы волгоградской администрации Евгения Ищенко. 18 апреля в Волгограде завершился допрос так называемых «свидетелей защиты». Как уже сообщала «Русская линия», процедура длилась почти месяц — с 21 марта, всего со стороны свидетелей защиты на процессе выступило 30 человек. Помимо свидетелей, показания на одном из последних заседаний давал и сам Евгений Ищенко. Он был допрошен на заседании суда в закрытом режиме. Поэтому подробности его показаний стали известны только сейчас, сообщает сайт Общественного комитета «За Свободу Евгения Ищенко».

Разбирая обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, Е. Ищенко в очередной раз отказался признать себя виновным и дал пояснения по существу дела. Он подчеркнул, что значительная часть обвинений строится на тех решениях, к принятию которых он, как мэр, не имел никакого отношения. Если же говорить о тех решениях и постановлениях, к которым он, действительно, был причастен, то в них ничего противозаконного нет. Это утверждение полностью согласуется с тем, что говорили свидетели защиты: и бывший вице-мэр А. Доронин, и главный архитектор Волгограда А. Антюфеев, и руководитель городского комитета по земельным ресурсам Н. Жукова единодушно подтвердили, что экс-мэр распределением земли в Волгограде не ведал, и в работу соответствующей комиссии не вмешивался.

В связи с обвинением в незаконном занятии предпринимательской деятельностью Е. Ищенко рассказал о своей деловой активности до вступления в должность мэра, еще раз напомнив суду, что финансово состоятельным человеком он стал задолго до возвращения в Волгоград. Кроме того, Е. Ищенко заявил, что к коммерческой деятельности ООО «Союзнефтегазстрой» (СНГС) и ООО «Тамерлан» причастен не был и никакой коммерческой выгоды от нее не получал. Эти показания полностью совпали с тем, что говорили на предшествующих заседаниях директор СНГС А. Фисенко и сотрудники московского банка «Визави», кредитующего волгоградский проект «Пятерочка».

Наконец, в ответ на обвинение в незаконном хранении боеприпасов, православный политик сообщил, что не обладает специальными познаниями в баллистике, и отличить по внешнему виду охотничьи патроны от спортивных или боевых не возьмется, а о наличии на последних красного ободка узнал только в ходе судебного следствия. Вероятно, эти патроны, идеально подходящие к его охотничьему карабину, попали к нему во время одной из поездок на охоту, сообщил он, что в точности совпадает с тем, что рассказал суду неоднократно ездивший с бывшим мэром на охоту бывший спикер волгоградской Думы П.Карев.

Тем не менее, гособвинитель Алевтина Мелихова оценила показания Е. Ищенко как противоречащие показаниям свидетелей. «Со стороны обвинения показания Ищенко и свидетелей идут вразрез», — заявила она. В результате сторона обвинения обратилась к суду с очередными ходатайствами: допросить в качестве свидетеля гражданку Штанову, директора ООО «Зори», причастную к аренде площадей на Тракторозаводском рынке, и эксперта-баллиста, давшего заключение о предназначении найденных у Е. Ищенко патронов. Похоже, обвинение попытается еще раз отработать «линию тещи» и подставить подпорку под шаткое обвинение в хранении боеприпасов.

Что касается самого Евгения Ищенко и его защитников, то они считают стадию судебного следствия завершенной, хотят как можно меньше времени тратить на пустые процессуальные действия и как можно скорее перейти к судебным прениям, после которых суд вынесет свой приговор. Возможно, прения сторон, служащие заключительной стадией судебного процесса, начнутся уже на этой неделе.
Русская линия