Pravos.org | Протопресвитер Валерий Лукьянов | 20.04.2006 |
Если мысли отца Александра воспринимаются со вниманием и серьезной оценкой, то трудно понять предпосылку редакции информационного сайта «Да единомыслием исповемы» к помещению статей разных взглядов на вопрос воссоединения двух разделенных частей Русской Православной Церкви. Зачем характеризовать авторов, имеющих мнение не во всем совпадающее с оценкой редакторов, как «активных противников воссоединения»? Иметь другой взгляд — это еще не значит быть противником. Не справедливее было бы представить пишущих со своей оценкой процесса единения как тех, которые более осторожны в восприятии его? Для каждого серьезного вопроса всегда полезно учитывать разносторонность мнений, тем более, что редакция не обязана печатать явно предосудительные опусы. К сожалению, думается, что такого рода боязнь и селективность не способствуют примирительному процессу, а, напротив, только разъединению. В частности, если принять мою статью без предубеждения, мне кажется, что ее относить к разряду оппозиции чаемому примирению просто не оправдано. Вообще же, дайте верующим самим разобраться в вещах на основании открытой и вежливой, не дискредитирующей дискуссии.
Благодарю протоиерея Александра Шаргунова за спокойные и искренние мысли, без, ставшим правилом, сарказма и без колкостей, которыми так изобилуют сегодняшние послания церковных деятелей.
Протопресвитер Валерий Лукьянов, настоятель Александро-Невского собора, Лейквуд, Нью Джерси, США