Русская линия
KM.Ru Александр Пугаченко09.03.2006 

Латвия: шествию фашистов — да, фильму о зверствах фашизма — нет

Приближается 16 марта — день ежегодного шествия по Риге ветеранов латышского легиона Waffen SS. Несмотря на многочисленные международные скандалы, связанные с этим мероприятием, отменять его никто не собирается. Понятно, что причиной отмены в современной Латвии не могут стать ни протесты со стороны России, русскоязычных местных граждан и «неграждан», ни тем более ветеранов Великой отечественной войны, воевавших на стороне Советской армии против фашизма. Те, кого они победили 60 лет назад, вновь понесут под их окнами свои знамена.

При поддержке властей местные фашисты готовятся и отражать неминуемые нападения на свою колонну со стороны возмущенных рижан. В этом году пожилым ветеранам СС помогут их молодые последователи из местных националистических организаций. В частности, о создании добровольных отрядов охраны легионеров Waffen SS заявил «Союз национальных сил» (NSS).

На сайте Союза утверждается, что причиной принятия решения о создании боевых отрядов стали неоднократные обращения «пожилых людей с просьбой защитить их во время шествия от московской пятой колонны». «Если противники независимости Латвии в каком-либо виде попытаются помешать миролюбивому шествию памяти в Риге или Лиепае, мы готовы устранить эти помехи средствами, которые сочтем наиболее приемлемыми», — говориться в сообщении NSS.

Приближение 16 марта отмечено не только подготовкой этого «мирного» шествия, но и очередной информационно-пропагандистской атакой на Россию, предпринятой латвийскими властями. Поводом для нее стала подготовка российским телеканалом ТВЦ художественного фильма «Нацизм по-прибалтийски», в котором рассказывается об истории Латвии 1939−1945 г. и деятельности Waffen SS, воевавшего на стороне нацистской Германии. Фильм выйдет в эфир в день, когда фашистские «ветераны» пойдут маршем по Риге.

Однако накануне показа в республике развернута кампания, с целью предотвратить выход «Нацизма…» в эфир. Еще в конце декабря 2005 г. политическое движение «За права человека в Латвии» организовало в стенах Сейма закрытый пресс-показ фильма. После него с требованием не допустить демонстрацию и распространение документальной ленты в Латвии немедленно выступила та же национал-радикальная организация «Союз национальных сил», представители которой намерены охранять шествие эсэсовцев. Парламентская фракция Союза зеленых и крестьян обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с заявлением, содержащим просьбу проверить, не способствует ли фильм «Нацизм по-прибалтийски» разжиганию национальной розни.

Генпрокуратура передала заявление в Полицию безопасности Латвии. 10 января данное ведомство, несмотря на недвусмысленные намеки власти, подталкивающие следователей к другому выводу, отказало в возбуждении уголовного дела: «Оценив содержание фильма, сделан вывод, что он не превышает границ национальной вражды или недоверия». Однако Председатель Сейма Латвии Ингрида Удре обжаловала это решение. Она также обратилась к президентской комиссии историков (есть, оказывается, и такая!) с просьбой дать оценку произведению и сделать свое заключение. Комиссия сделала вывод: документальная лента абсолютно неприемлема для Латвии.

Латвийские депутаты направили послу России Виктору Калюжному письмо с призывом не допустить демонстрации «Нацизма по-прибалтийски». Посол ответил, что для этого «нет никаких оснований», а также выразил осуждение «тенденций воскрешения фашизма в Латвии». Сразу вслед за этим Сейм Латвии исключил из Комиссии по иностранным делам депутата от объединения «За права человека» Николая Кабанова, который участвовал в организации пресс-показа в парламенте.

Сегодня с жестким заявлением на тему документальной ленты выступил глава латвийского МИДа Артис Пабрикс. Он заявил, что планируемая 16 марта демонстрация фильма — это «осознанное желание спровоцировать искусственный конфликт между русскими и латышами», фактически обвинив тем самым Россию в разжигании межнациональной розни. Приплел латвийский дипломат к теме и проблему свободы слова, которой, по его мнению, россияне злоупотребляют, используя ее для «тенденциозной и односторонней интерпретации Второй мировой войны», «попыток дискредитации Латвии».

История, разыгравшаяся вокруг документального фильма о Waffen SS, идеально характеризует нынешнее положение вещей и государственную идеологию, насаждаемую в прибалтийской республике. Присоединившись к западному миру, латыши еще только учатся технике «двойных стандартов». И применение этого политического приема пока освоили не в полной мере. Отсюда — слишком явные несостыковки и несоответствия в позиции официальной Риги.

Желание в пику русским во что бы то ни стало реабилитировать фашизм никак не сочетается с европейской ориентацией страны. Европа считает победу над нацизмом одним из главных достижений ХХ века, и к его современным проявлениям относится крайне жестко. Правда, несколько смягчаясь, когда речь идет о пропаганде фашизма, прямо направленной против России.

И вовсе безумным выглядит утверждение, что агрессивные фашистские шествия — это допустимо, а показ фильма об истории тех, кто идет по улице, — нет. Что прямая пропаганда фашизма — норма, а попытка его исторической оценки — «разжигание межнациональной розни»! Также можно оценить и странную для члена Евросоюза, с его бесконечным либерализмом в области свободы слова, идею «запретить» документальное произведение, и «снять» его с показа на телевидении по соображениям идеологической цензуры. Причем сделать это даже не в своей, а в чужой стране.

В общем, спор между российской и латвийской стороной о приближающемся 16 марта останется безрезультатным. В Латвии в этот день все-таки будут маршировать эсэсовцы, а в России все-таки покажут о них документальный фильм.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=64143DB865A7429EB165A3606ACE43C0&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru