 |
| Русский вестник | А. Щербаков | 08.03.2006 |
Поскольку слова этих популярных мелодий озвучены не были, а мелодия гимна России полностью совпадает с гимном СССР, мое заключение вполне справедливо, более того, как выяснится вскоре — даже символично. Но об этом после. Итак, на подписание «антифашистского пакта» прибыли представители большинства партий России во главе с инициатором его создания — «Единой Россией».
Во время подписания сего документа возник небольшой спор между главами ЛДПР — Жириновским и СПС — Белых, которые обвинили друг друга в разных прегрешениях. Целью мелкой склоки было прояснение того, кто из них «россиянистей». Со стороны это было похоже на препирательства Паниковского и Балаганова из «Золотого теленка»: «А ты кто такой?». Но даже эта неуместная по форме и глупая по существу пикировка не омрачила всеобщего торжества, призванного показать всему миру, что «фашизм не пройдет!». Короче, «Но пасаран!», говоря по-испански, — так в 1930-ые годы орали в Испании, где местные и пришлые коммунисты развязали гражданскую войну, лишь бы не допустить к власти национально ориентированные силы во главе с генералом Франко. Но заклинание не помогло, гражданская война была проиграна, а Франко «пасаран». И оказался он вовсе не фашистом, на Нюрнбергское судилище не попал, а спокойно правил Испанией более 30 лет, но его правительство и его самого в коммунистической прессе упорно называли «фашистским режимом». Все, как в русской поговорке «Федот, да не тот».
На подписании же антифашистского пакта никакие генералы не осуждались и замечены не были. Парад антифашистов, которым командовал Грызлов, был принят раввином Берл Лазаром и двумя муфтиями, от Православной же Церкви серьезных иерархов замечено не было. Но ничего! Берл Лазар, выступивший после подписания соглашения, высказался о нем весьма одобрительно, похвалив власти России и заявив, что теперь в России все будет в порядке.
Не подписали соглашение КПРФ, «Родина» и «Яблоко». КПРФ заявила, что коммунисты и так боролись и борются с фашистами, а «Родина» и «Яблоко» заявили, что для борьбы с фашизмом не надо подписывать никаких документов.
Ну что ж, «антифашистский пакт» подписан, посмотрим теперь, что он может принести России и русскому народу. Видимо, теперь политиков национального направления будут отделять от политики. Партии, выражающей интересы русского народа у нас нет, и власти делают все, чтобы таковая не появилась. Это означает, что национально-ориентированные политики поневоле должны будут создавать общественно-политические объединения, не имеющие права участия в выборах органов госвласти. Значит, им остается через такие объединения вести агитационно-пропагандистскую работу, вырабатывая национальную идеологию в противовес предлагаемой государственной, предлагать различные формы борьбы с антинародными решениями и законами: от пикетов до акций гражданского неповиновения, причем любая акция будет — в соответствии со статусом свободной прессы и телевидения — получать информационную поддержку, поскольку не все удается замолчать. Таким образом, подписание «антифашистского пакта» ударит по самим «подписантам», тем более что никакой угрозы фашизма в России нет и за фашиста пустоумствующие раввины и муфтии выдают тех, кто желает благополучия России и русскому народу. Они даже придумали термин «православный фашизм», пришедший на смену т. н. «великорусскому шовинизму», с которым беспощадно и кроваво боролись Ленин и Сталин, объявляя его «основной угрозой» — так что песенка эта известная. Вот почему я назвал мелодию гимна России гимном Советского Союза, а «Прощание славянки» — это прощание общеславянской идеи с официальной политикой или наоборот — официальной политики с общеславянской идей.
Только вот организаторам подобного отделения русских интересов от политики надо помнить, что несмотря на принудительную деруссификацию населения Советского Союза, несмотря на откровенный террор переделать русского человека в «советского интернационалиста» не удалось. Не удалось, потому что крепки были традиции тысячелетней православной империи и приучены люди были к верности своим духовным ценностям, не зарясь на чужие соблазны, предпочитая собственный каравай и маце, и лавашу. Более того, когда насквозь проржавел от русской крови и рассыпался сам собой топор, грозивший «великорусскому шовинизму», начался стремительный рост национального самосознания, и теперь многие считают единственно возможной Россией — Россию для русских. Добавлю от себя, что если поставить вопрос иначе — «Россия для нерусских» (а это естественный противовес «России для русских») — за такую Россию будут вряд ли больше, чем 10% - сами понимаете кто.
Итак, впереди усиление противостояния русского народа и властей России, начавшееся в 1917 г., продолжающееся и теперь. Нынешний этап дерусификации политики начался год назад известным телешоу «К барьеру» с участием Макашова и Леонова, когда Леонов с треском проиграл полемику. Тогда антирусские силы ясно поняли, что русский народ не собирается больше плясать под чужую дудку и обеспечивать за счет своей бедности богатство инородцев и унижение своего национального достоинства. И вот за год была осуществлена «промывка мозгов» и приняты меры, чтобы прорусски ориентированные люди никогда Россией не управляли.
К сожалению, надо сказать, что эти пожелания нашли достойных слушателей в Кремле. Косвенно это подтверждается тем, что Генпрокуратурой было отказано в реабилитации семье последнего Государя Императора по иску адвокатов Дома Романовых. Отказ был мотивирован тем, что никакой «политической статьи» нет в приговоре, подписанном Свердловым и Лениным. Но позвольте, уважаемая Генпрокуратура! В то время вообще не было никакого УК (до 1926 г.), а приговоры выносились «по внутреннему убеждению». Таких жертв набралось до 1926 г. миллионы (с учетом расказачивания)! Жертвы бессудных политических государственных расправ должны реабилитироваться — как, например, казачество, — в заявительном порядке. И казачество реабилитировано. А подпись Свердлова имеется как в приговоре семье Романовых, так и в постановлении о расказачивании. Что касается юридических формальностей — в первом случае Свердлов подписался как председатель ВЦИК, имевший формальное право назначить и отменить любой приговор, во втором — как глава РСДРП, не имеющий такого права, — то они не должны подменять сути дела, поскольку реабилитация — это не кассационная жалоба в вышестоящий суд. Поэтому Генпрокуратура за формальной невозможностью отменить приговор должна была выйти в Верховный суд России с протестом на приговор ВЦИКа, а получив решение об отмене приговора, должна была вынести решение о реабилитации (отмена приговора — основной реабилитационный признак).
Но ничего подобного не было сделано, хотя и было признано, что в отношении семьи Романовых совершено уголовное преступление — будто бы их убили Беня Крик и Фроим Грач, а не первый и второй человек государства собственным постановлением. Вот какой формально-мудрой бывает Генпрокуратура! Ведь если реабилитировать Романовых, что же тогда Свердлов, Ленин, Юровский, Голощекин и т. д. — опять пойдет волна «великорусского шовинизма», простите, православного фашизма! Нет, так дело не пойдет, видимо, сказали прокуратуре в верхах.
Все невеселые соображения, приведенные мной сегодня, ясно свидетельствуют о том, что выбор, стоявший перед руководством России (см. «Русский Вестник» v 4 за 2006 г.), сделан в пользу иудаизма и ислама. Выбор неправильный политически и порочный морально. Но тут ничего не поделаешь — свобода выбора дана человеку от Господа. Но мы, русские православные люди, уверены, что сила Небесная тоже сделала свой выбор, но выбор, противоположный выбору Кремля…
