Сбережение нации или о чем не сказал Президент

В клубе «Реалист» прошло обсуждения президентского Послания

25 мая в Мэрии Москвы клуб «Реалист» провел заседание «круглого стола» на тему «Сбережение нации: о чем не сказал Президент», основной темой которого стало обсуждение Послания Президента России Федеральному Собранию и путей решения поставленных в нем задач, сообщает официальный сайт партии «Родина», делегаты от которой — Александр Чуев, Андрей Савельев, Михаил Делягин — приняли участие в дискуссии.

Заседание «круглого стола» открыл депутат фракции «Родина» в Государственной Думе А. Чуев, выступивший с докладом «Кто мешает реализовать задачи по решению демографической проблемы, поставленные в Послании Президента». Согласно приведенной депутатом статистике, на второго ребенка в России решаются лишь 17% супружеских пар, а на третьего — всего 9%. «От решения „проблемы 2-го и 3-го ребенка“ зависит, сможем ли мы преодолеть демографический кризис». Депутат высказал опасение, что постулаты Послания могут оказаться не реализованными, так и оставшись на бумаге, что подтверждает многолетняя законодательная пассивность «Единой России».

Большинство фракций не готовы серьезно работать над Посланием, считает Чуев, и только фракция «Родина» основательно подошла к этому вопросу. Из комплекса мер, необходимых для преодоления демографического кризиса, депутат особо выделил восстановление детских учреждений, максимально финансируемых за счет федерального бюджета; введение пособия на ребенка в размере не меньше федерального прожиточного минимума; разработку централизованной программы, в соответствии с которой каждая молодая семья сможет «получить жилье и рожать детей». Помимо экономической составляющей, Чуев обратил внимание на необходимость изменить отношение в обществе к рождению детей и повысить правовое положение беременных женщин.

В свою очередь Андрей Савельев затронул тему ответственности власти за демографическую катастрофу в стране. «Вместо того чтобы повышать рождаемость, мы занимаемся замещенной миграцией», — заявил депутат. А Михаил Делягин развил эту тему дальше, отметив, что сегодня происходит последовательное ослабление государственной политики в отношении детей. «Если в 90-е годы на поддержку семьи выделялось 1,5% от ВВП, то сейчас меньше 1%», — заметил эксперт. Между тем, по его словам, в развитых странах на поддержку семьи направляется от 2 до 2,5% ВВП.

Кроме того, по мнению экономиста Делягина, «нужно снижать потребность в рабочей силе, повышая ее качество». Более того, подчеркнул он, «стимулировать рождаемость необходимо на территории с недостатком населения». Что касается миграционных потоков, то необходимо привлекать культурно близких переселенцев. «Лучше страдать от нехватки рабочей силы, чем разрушать свое собственное общество, привлекая людей, которые гарантированно не захотят компилироваться», — подытожил Делягин.

Свою оценку Посланию Президента и предложения по выходу из демографического кризиса также дали генеральный директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, лидер Национал-большевистской партии, писатель Эдуард Лимонов, руководитель Центра динамического консерватизма, один из авторов «Русской доктрины» Виталий Аверьянов и другие известные политологи, общественные деятели и ученые-демографы.
Русская линия