Русская линия | Андрей Савельев | 07.11.2005 |
«Борьба „Единой России“ за нравственность в поведении политиков могла бы иметь конструктивные результаты, если бы сама эта партия не была бы защитницей интересов олигархов, если бы на выборах эта партия цинично не использовала административный ресурс, если бы она не измывалась над гражданами своими реформами в социальной сфере, если бы ее лидеры не лгали о своей приверженности сильному государству и национальным интересам нашей страны. Без этого всего претензии лидеру „Родины“ Дмитрию Рогозину за резкие высказывания выглядят еще одним актом бесстыдства думского большинства и совершенно потерявшей лицо Комиссии по депутатской этике во главе с Г. Райковым.
Фракция „Родина“ в Госдуме не раз инициировала законопроекты, связанные с установлением в обществе нравственных начал — изменения в облике наших СМИ, рекламы, отношения к абортам, проституции, работорговле и т. д. Все эти инициативы были провалены „Единой Россией“. Никаких собственных инициатив эта партия по этому кругу вопросов никогда не выдвигала.
Последний акт безнравственности „Единой России“ — отказ поддержать подготовленное депутатом „Родины“ А. Чуевым обращение к министру образования, связанное с нарушением прав детей на религиозное образование. Родителям, требующим организовать в системе государственного образования обучение основам религиозной нравственности, ясно показано: „Единая Россия“ против нравственного воспитания.
Все это демонстрирует, что правящая партия не имеет никаких оснований предъявлять кому бы то ни было претензии нравственного характера. Она постыдна во всей своей деятельности. Высказанные от имени „Единой России“ претензии скорее свидетельствуют о правдивости тех характеристик, которыми наделил эту партию и ее функционеров Дмитрий Рогозин. Публикация решения Комиссии по депутатской этике покажет всем, насколько точны и правдивы эти характеристики».
Андрей Савельев, специально для «Русской линии»
http://rusk.ru/st.php?idar=161206
|