Правая.Ru | Кирилл Фролов | 16.02.2006 |
Эти заявления беспрецедентны потому, что легальная деятельность политических и общественных организаций русского большинства Крыма расценивается как антигосударственная. Таким образом, русскому большинству Крыма отказывается в праве осуществлять свои законные политические права через взаимодействие с общеукраинскими политическими партиями, такими как Партия Регионов и ПСПУ. Получается, что антиукраинские настроения в Крыму провоцируют такие политики, как Богословская и Ехануров, если русское большинство не сможет отстаивать свои права в рамках права и украинского государство, то его радикализация будет неизбежной.
Русскому большинству Крыма отказано и в защите религиозных прав. Именно так следует расценивать попытку снять с предвыборной дистанции Блок «За Януковича» в Крыму за пункт предвыборной программы о поддержке канонического Православия. Поддержка Украинской Православной Церкви Московского Патриархата расценивается как «разжигание межрелигиозной розни». И это притом, что с подачи властей боевики раскольнической группы «Киевский патриархат» постоянно захватывают православные церкви. Последний такой захват произошел в конце января 2006 г. в селе Вытиливка Черновицкой области.
Итак, «оранжевые» не намерены позволить русским и украинцам, выступающим за вековое единство с Россией, реализовать свои законные права. Отмена политреформы, срыв с помощью «Нашей Украины» работы будущего парламента или откровенные и жесткие провокации-все это, похоже, будет предприниматься для свертывания остатков демократических институтов и установления националистической диктатуры. Не зря Ехануров вещал в Ивано-Франковске, пытаясь опереться на галицийских шовинистов, готовых «огнем и мечом» подавлять «москалей». Такова оранжевая демократия. О том, как осуществляются политические репрессии, свидетельствует заявление Председателя Славянской Партии Украины Александра Базилюка о доведении до самоубийства преподавателя Восточноукраинского университета в Луганске Юлия Федоровского за то, что он исповедовал федералистские убеждения и выступал за права русского большинства Луганщины, историческое имя которой Славяно-Сербия запрещено, как и Новороссия, оранжевыми демократами.