 |
| Агентство Политических Новостей — Нижний Новогород | Евгений Лавлинский | 03.02.2006 |
Но события развиваются так, что я начинаю сомневаться в коллективном разуме еврейского народа, — по крайней мере, в коллективном разуме евреев, проживающих в России.
Всё началось с того нелепого мальчика, ворвавшегося в синагогу… Нет, конечно же, всё началось гораздо раньше, но возьмем в качестве точки отсчёта этого безумного юнца.
Разбираться досконально в московской трагедии нет никакого желания — потому что она явно нелепая и случайная.
Нет в России не антисемитизма, ни угрозы миллионам евреев, это совершенно очевидно. Достаточно привести один факт: за последние годы в России вернулись из-за рубежа более 60 тысяч евреев.
Но вой в средствах массовой информации стоит и не умолкает, нелепый и пошлый.
Недавно в СМИ появился замечательный документ: темник (проще говоря, разнарядка для работы журналистов), спускаемый сверху, из самых недр администрации президента.
Приведем несколько цитат из него.
«Темы для медиапланирования
Главная тема:
Совершено нападение на московскую синагогу на Большой Бронной улице.
Событие:
20-летний москвич Александр Копцев, вооруженный ножом, ворвался во время службы в синагогу на Большой Бронной улице и нанёс по меньшей мере десяти прихожанам ранения различной степени тяжести, одно из которых, возможно, является смертельным. Среди пострадавших Исаак Коган, раввин московской синагоги. Нападавший был обезврежен прихожанами и передан в руки милиции. В настоящее время находится в 83-м отделении и допрашивается следователями.
По факту нападения возбуждено уголовное дело по статье „умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по мотивам национальной или религиозной вражды“.
Рекомендации к освещению:
Тема представляет стратегическую важность и актуальность.
Представляется необходимым до конца недели сделать тему главной во всех СМИ, в первую очередь на телеканалах и ведущих печатных изданиях. Предложения по форматам материалов будут выработаны дополнительно. До каналов целесообразно дважды в день доводить устные инструкции по дальнейшему освещению темы.
Цели медийного реагирования:
— подготовка общественного сознания к принятию закона, направленного на противостояние антисемитизму и ксенофобии;
— использование события для доказательства опасности легализации фашизма и реальности националистической угрозы;
Способы медийного реагирования:
В новостных блоках телевизионных и радийных каналов, в информационно-аналитических передачах и печатных СМИ необходимы следующие виды материалов.
— Информация об окружении и образе жизни Копцева. Необходимо подчёркивать его типичность, неприметность. Основной вывод: фашисты находятся среди нас, и мы не всегда можем их опознать.
— Публицистические и аналитические материалы о широком распространении в российском обществе и реальной опасности фашизма и национализма. Основной вывод: фашизм представляет значительную угрозу. Фашистская идеология толкает людей на преступления, поскольку российское общество легкомысленно относится к ней. В России открыто действуют силы, стоящие на националистических позициях, что абсолютно недопустимо.
— Реакция международной общественности, свидетельствующая об её обеспокоенности и испуге.
— Комментарии общественных и политических деятелей.
Основные тезисы для комментариев:
— На пленарном заседании Государственной думы 13.01 планируется обсуждение ситуации вокруг вооруженного нападения на прихожан в московской синагоге. Депутаты фракции „Единая Россия“ намерены привлечь внимание российской общественности к необходимости объективного анализа причин проявления антисемитских настроений у отдельных категорий граждан России. Одна из основных причин эскалации таких настроений — выступления с антисемитскими призывами действующих депутатов ГД т.н. „патриотической оппозиции“ фракции КПРФ и „Родина“. Очевидно, что резкий всплеск антисемитских настроений в стране наблюдается после публикации пресловутого „антисемитского письма 19“ действующих депутатов ГД из фракций КПРФ и „Родина“, призвавших запретить деятельность еврейских организаций в России. Характерно, что это провокационное письмо было обнародовано накануне поездки Президента России на траурные мероприятия в Освенциме в январе 2005 г. Следует напомнить, что ни один из депутатов-подписантов не понес ответственности за свои антисемитские заявления и даже не был осужден руководством фракций КПРФ и „Родина“.
— Левая и праволиберальная оппозиция объединились в стремлении обвинить власть в попустительстве экстремизму на национальной почве. Оппозиционеры используют любую возможность для того, чтобы, с одной стороны, еще раз напомнить о своем существовании, а, с другой, — получить политические дивиденды на национальном вопросе. В то же время оппозиция сама активно заигрывает с националистами и откровенными фашистами в лице НБП. Союз КПРФ, СПС, „Яблока“ и „Родины“ против власти — это прямая угроза единству страны. Выступления оппозиции с абсурдными и кощунственными обвинениями против власти наносят огромный ущерб международному имиджу и инвестиционной привлекательности РФ. Оппозиционеры в корыстных политических интересах действуют по принципу „чем хуже для страны, тем лучше для них“. Совсем недавно Явлинский и „Яблоко“ собирались объединяться с фашистом Лимоновым. Либералы и „патриоты“ в свое время подняли большой шум вокруг суда над 18-летними лимоновцами, с которыми якобы безжалостно расправляется власть. Сегодня в синагогу с ножом вошел такой же юнец.
Ответственные:
Инструктирование СМИ, встраивание комментариев в новостные блоки — А.Чеснаков.
Подбор и инструктаж комментаторов из числа представителей „Единой России“ и руководителей фракции ЕР в ГД — К.Костин.
Подбор и инструктаж комментаторов из числа левых партий и ЛДПР — А.Чеснаков.
Работа с политическими деятелями и творческой интеллигенцией — В.Никонов.
Комментарии журналистов, заявления от имени членов Общественной палаты — Е. Зелинская».
На появление «темника» отреагировало лишь одно СМИ — явно прокремлевское, с утра до вечера публикующее глупые статейки о занебесном рейтинге Путина. Так вот, это СМИ написало, что темник — подделка, так как «уже год как практика темников отменена».
Любой журналист, мало-мальски знающий кухню федеральных СМИ, знает, что всё это — ложь. Темники есть, разнарядки идут неустанно, и чтобы убедиться в этом — достаточно купить пять федеральных газет сразу. Обязательно будут замечательные совпадения. То наши самые главные печатные брэнды хором предвещают смерть партии «Родина», то — как в последние дни — опять же хором рассказывают о неминуемом распаде НБП (нацболом в пятый раз отказали в регистрации).
Работа российских СМИ после трагедии в синагоге была целиком в рамках вышеприведенного темника, что и является самым главным доказательством его подлинности. Он, кстати, появился посреди массированной кампании в СМИ, что откровенно вскрыло карты манипуляторов. Отметим к слову, что сам факт «утечки» темника доказывает, что российские журналисты еще не выжили из ума — и им самим противна та подлая игра, в которую их впутывает власть.
Но еврейская общественность! Но как же она! Как же она может позволить так мерзко использовать себя в политических грязных играх, решающих не их, еврейские проблемы — а проблему-2008, когда к власти могут придти консолидированные «левые», — не важно, кто это Рогозин, Лимонов, или кто-то третий, или пятый.
Нелепо и пошло участвовать в громком шельмовании отдельных людей и целых партий, которые как раз и сторонятся антисемитизма. Потому хотя бы, что шельмование это построено по принципам административным — так в своё время раскручивали «дело врачей».
Вот, к примеру, Эдуард Лимонов, который, начиная с программной своей, 94-го года книжки «Анатомия героя», говорит о вреде и глупости антисемитизма. Человек, чьим первым заместителем в НБП является Владимир Линдерман. Этот самый Лимонов обвиняется президентом фонда «Холокост» Аллой Гербер в том, что он антисемит, и любое сотрудничество с ним приличных людей — непозволительно.
Вся вина Лимонова в том, что он 15 лет назад в книге «Дисциплинарный санаторий» мельком сказал о том, что данные о количестве жертв Холокоста оспариваются. Он просто констатировал факт: они оспариваются.
Гербер этого хватило. Гербер призвала презирать Лимонова. С подачи Гербер эту нелепость подхватили и понесли по иным изданиям.
О том, какому прессингу подвергается партия «Родина», а заодно и совершенно смиренные коммунисты — даже говорить не хочется. А это, между прочим, партии, представляющие интересы и права миллионов избирателей.
Идёт вал публикаций, вал комментариев, всё это уже вызывает тоску.
Одна за другой стали появляться публикации со звучными названиями вроде «Отрицание Холокоста в России» (авторы данного материала — Илья Альтман и Семен Чарный). Может, лучше было так назвать: «Русские отрицают Холокост». Или даже так: «Все русские отрицают Холокост».
В этом материале, между прочим, сказано: «В специальном пункте резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 1 ноября 2005 г. „Память о Холокосте“ подчеркивается, что международное сообщество „отвергает любое отрицание Холокоста — будь то полное и частичное — как исторического события“. Подписав эту резолюцию, Россия принимает на себя обязательства противодействовать одной из самых постыдных исторических спекуляций последних десятилетий».
Назначение данных публикаций, в общем, понятно. Доказать одно: мало того, что в этой стране на синагоги нападают, здесь ещё и не признают фактов, известных всему «международному сообществу».
Ну, хорошо, Россия принимает резолюцию ООН, и спекулировать на национальном кошмаре евреев не будет. Это действительно постыдно.
Но вот что удивляет. Как-то неприметно скандал вокруг преступления Копцева перерос в новую тему, причем, многие действующие лица остались те же, вплоть до поименного совпадения комментаторов.
А тема эта — требование ПАСЕ проклясть коммунизм.
Мы не будем цитировать всех комментаторов, поддержавших провокацию ПАСЕ — их великое множество. Однако нет никакого смысла не замечать то, что 9 из 10 разделяющих точку зрения ПАСЕ — евреи.
Характерные примеры. Вот говорит Игорь Чубайс, философ: «Так же, как была осуждена фашистская идеология, и коммунистическая идеология, которая связана с уничтожением десятков миллионов людей в нашей стране, нуждается в осуждении. СССР был тоталитарным государством, которое рухнуло потому, что было построено на лжи и насилии». Продолжает вице-президент Российской академии художеств Эдуард Дробицкий: «Мы не жили, а существовали. Нам прививали самое страшное, что может быть, — зависть друг к другу, стукачество».
Можно долго продолжать, но не станем.
Претензия, собственно, одна. Давайте будем честны друг перед другом, друзья и соседи по одной шестой, или сколько там осталось, земного шара.
Давайте, а? Три четверти минувшего столетия коммунизм был идеологией и верой подавляющего числа русских людей. Коммунистическая, а не какая-либо иная страна победила фашизм. И оставьте все ваши «вопреки советскому строю»! Никаких «вопреки» история не знает. Не то гадкие шутники начнут говорить, что «Холокост случился вопреки воле руководителей фашистской Германии, не говоря уж о воле немецкого народа».
Столь ретиво поддерживать русофобское по сути требование ПАСЕ — просто неприлично. По крайней мере, если ты живешь в России.
В конце концов, собственно русский народ потерял в Отечественную вдвое больше людей, чем потерял еврейский народ вследствие Холокоста. Арифметика тут малоуместна, но тем более неуместно говорить о людях, шедших в последнюю атаку под красным флагом — как о жертвах преступной идеологии.
И опять же не надо, не надо говорить, что преступная идеология коммунизма обманула, разорила и изуродовала людей самых разных национальностей — среди которых были и евреи. Кто бы ни был среди этих народов — подлость ПАСЕ направлена именно против России, русских, и это очевидно, нечего здесь прятаться за всякой казуистикой.
Согласно социологическим замерам, до 70 процентов россиян сожалеют о распаде СССР — так значит, все они сожалеют о распаде страны, жившей в атмосфере тотального террора и стукачества?
Нет, так не годится.
Если русские должны всем народом отвечать за глупый и мерзкий поступок Копцева, за отрицание Холокоста несколькими публицистами — пусть тогда и еврейское сообщество отвечает за собственную интеллигенцию, чья точка зрения не менее сомнительна, чем отрицание Холокоста.
А если вы и впредь желаете раскачивать этот маятник, то не мешает помнить о том, что чем сильнее его качнешь, тем тяжелее станет его возврат обратно. Упаси Бог, это не угроза! Это мой собственный, мой личный ужас. Надо ценить мир и взаимопонимание между нашими народами. Двойные стандарты, оголтелый антисоветизм и участие в подлых политических играх нынешнего Кремля этому никак не способствует. Ну, очевидные же вещи говорю…
Публицист Николай Руденский пеняет россиянам: «Нельзя не вспомнить о том, что случилось во Франции в 1990 году. После осквернения еврейского кладбища в городке Карпантра по улицам Парижа прошла демонстрация протеста, в которой приняли участие 400 тысяч человек; шествие возглавил президент Миттеран. В мае 2004 года, в ответ на аналогичную антисемитскую вылазку, еврейская община и основные политические партии призвали провести такой же марш, но он оказался далеко не столь массовым: число участников не превысило 25 тысяч. Этот неуспех вызвал разочарование и споры, однако готовность французского общества противостоять юдофобии не была поставлена под сомнение. В России проявления антисемитизма такой общественной реакции не вызывают».
Г-н Руденский! — хочется мне сказать в ответ, — может, это и грустно, что не вызывает антисемитизм такой общественной реакции. Но радуйтесь хотя бы тому, что такой же реакции общества не вызывают и чудовищные проявления антисоветизма и русофобии — эти понятия, кстати, связаны в последние годы неразрывно.
Или в ваших глазах эти вещи несравнимы? Можно сколь угодно жестко порицать коммунизм, целые десятилетия нашей национальной истории, наши победы, и нашу гордость, — и в то же время вашей беды — не тронь?
Тогда мы общий язык не найдём.
