Русская линия
Русская линия Андрей Киселев29.07.2009 

Национальная идея и будущее русского народа

От редакции: Эту статью мы получили от неизвестного нам автора по почте. Не со всем в этой статье можно согласиться. Но, на наш взгляд, она интересна как весьма качественная информация к размышлению по самому главному вопросу — русской идеологии.


Нынешняя ситуация

После образования на основе РСФСР либеральной Российской Федерации властями последней ведутся бесконечные, и, в общем-то, бесплодные поиски некой «национальной идеи».

+ + +

http://rusk.ru/st.php?idar=156179

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    29.07.2009 23:15
"…Здесь же я просто изложу свое видение того, что после этого перехода нас ждет.

Ждет нас очень простой сценарий, аналогичный тому, который был применен в Германии в середине прошлого века. Мы прекрасно знаем, чем это все закончилось, что осталось в результате от немецкого народа и какой уровень самостоятельности имеет с тех пор немецкое государство.
"

Если умники во власти не провозгласят национальную идею"Россия для коренных народов России" и поставят крест на привлечении мигрантов то нам кранты как гос-ву
  Zahar53    29.07.2009 21:01
Считать, что Россия мононациональна можно, но от этого тысячи разнообразных народов, живущих рядом с нами, никуда не денутся. Среди моих знакомых (только): украинцы, татары, калмыки, ассирийцы, евреи и мн. др. Считать их людьми второго сорта? Наша историческая судьба ( и задача) жить рядом с людьми разных национальностей. Мы от этого никуда не денемся. Православие – один из способов снятия проблемы. Ведь во Христе "нет ни эллина, ни иудея…" Это, конечно, не значит, что все должны исповедовать Православие. Но христианская психология позволяет мирно (и даже с любовью) относится к другим народам, не унижаясь при этом. Вам это не нравится?
  Андрей Киселев    29.07.2009 20:46
Псевдо-России не могли бы существовать без того, что осталось от исторической России. Паразитировать можно только на том, что существует.
  А.В.Шахматов    29.07.2009 20:11
Разве русские это не народ? И Великая Россия не многонациональная,а МОНОНАЦИОНАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА!!!Господи,когда же у человечков дойдёт?
  Андрей Киселев    29.07.2009 19:15
Уважаемый Артур!

Сложно обсуждать и сравнивать с чем-то то, чего пока в явном виде нет. Да и не являюсь я экспертом по германскому национал-социализму. Поэтому и не хотел углубляться в эту тему в этой статье. Если у меня сформируется достаточно целостное видение по этому вопросу, постараюсь его опубликовать.

В порядке предварительного рассмотрения можно отметить, что:
1. Глубокое национальное унижение, которое мы испытываем, имеет такое же искусственное происхождение, как и унижение немцев после Первой мировой войны.
2. Мы так же, как и немцы, потеряли свои исконные территории и наш народ расчленен. Можно видеть, какие сейчас предпринимаются недвусмысленные меры, чтобы не дать русским воссоединиться мирным путем.

Поэтому у нас такой же простой выбор: либо мы прекратим это унижение и объединимся снова, либо как единый народ нас можно будет списать на свалку истории. Эти задачи должно решать любое национальное правительство, поскольку это естественная потребность народа. Но национал-социалистическое правительство, скорее всего, использует необходимоть решения этих задач для прочного внедрения своей идеологии.
  Zahar53    29.07.2009 19:04
Статья очень интересная. Но схема "псевдоРоссий", паразитирующих на исторической России, вызывает возражения. По-моему, действительно, будучи неистинными, они все же содержат частичные зерна истинной России, небесполезные для ее будущего. Так например, коммунистическая Россия создавалась все-таки не большевиками, а русскими тружениками, народом и воплощала, например, мечту о равенстве возможностей для всех ( а не уравниловке). Что и было воплощено достаточно успешно, чего и в помине нет сейчас. Отказываться от этого несправедливо. Забывать и отрицать – преступно.
А.В.Шахматову. Речь ведь шла не о "православии и русскости", а о "православии и народности", что не одно и то же. Потому что православный народ России не разделялся по национальному принципу. И для многонациональной страны – это из путей единения.
  Евгений Грост    29.07.2009 12:41
Из статьи Александра Крутова " Свет Преображения " : Авва Дорофей наглядно показывал это, прибегая к образу круга, в центре которого стоит Бог. Чем ближе мы приближаемся к центру, тем ближе мы к друг другу.
  Котофей    29.07.2009 11:44
Хорошая статья!
Коротко, ясно и верно!
  Артур    29.07.2009 11:06
Скажите, пожалуйста, уважаемый Андрей:

– тождественны ли для Вас понятия исторического германского национал-социализма и гипотетического российского национального социализма в их основах?

– если нет, то из чего Вы исходите, предполагая такой же исход проекта национального социализма, как и в случае Германии? Считаете ли Вы, что причиной крушения Германии стал именно национал-социализм, которому милитаризм и агрессия имманентно присущи, или же просто неудачная и самонадеянная внешняя политика Третьего Рейха? В это связи, считаете ли Вы, что всякому проекту национального социализма в России имманентно присущи стремление к внешней агрессии, милитаризм и тоталитарность внутреннего устройства?
  Провинциал    29.07.2009 11:04
http://www.rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=006978&m=7&y=2009
О прививке "русской идеи"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика