|
Терехов Дмитрий 29.07.2009 02:05
|
# |
| Теорию православного социализма подробно разрабатывал в своих работах выдающийся современный православный мыслитель Геннадий Михайлович Шиманов. У него есть работа под названием "Нужен ли нам социализм?", которая отвечает на все поставленные в статье вопросы и органично дополняет рассуждения Алексантра Молоткова
|
|
|
А.В.Шахматов 28.07.2009 16:07
|
# |
|
|
| Шахматов не может быть любезен анонимам и псевдонимам!
|
|
|
А.В.Шахматов 28.07.2009 16:04
|
# |
|
|
| Если были бы они умными и полезными…
|
|
|
Артур 28.07.2009 15:55
|
# |
|
|
| Ах,зачем, зачем Вы не слушаете советов, любезный Шахматов?… ;-)
|
|
|
А.В.Шахматов 28.07.2009 15:04
|
# |
|
|
| Я русский человек,живу на Русской земле и в Русской державе,так что инародцев не слушаю и не подчиняюсь!!!
|
|
|
Федор 28.07.2009 13:11
|
# |
|
|
Вы бы лучше на кенгуру у себя там, в Австралии, покатались что-ли…
А то с упрямством, достойным лучшего применения, несете тут всякую дичь…
|
|
|
Олег Волков 28.07.2009 12:45
|
# |
| Статья проникнута замечательным гуманистическим пафосом. Однако, автор балансирует на грани, ратуя за "переход от духовного к материальному, от небесного к земному, от религиозного к социальному". Понимание преображения, исключительно как претворения небесного в земное, неизбежно приводит к ереси хилиазма. В истинном Преображении важен противоположный вектор движения – от земного к небесному. На практике это означает, что выход христианской любви за ограду христианской Церкви должен иметь целью воцерковление общества, а не только совершенствование социальных интитутов, что без духовного возрождения обречено на провал.
|
|
|
А.В.Шахматов 28.07.2009 12:01
|
# |
|
|
| Плюются только бесноватые.Это не рассуждение, а болтология, от которой уже тошнит. Пора заниматься Божьими делами – быть истинно Православными, подлинно русскими и жить в единой и неделимой державе-Великой России!
|
|
|
Артур 28.07.2009 11:20
|
# |
|
|
Любезный Шахматов, успокойтесь и прочитайте статью еще раз от начала до конца. Потом – от конца к началу. Потом – поперек. Потом – по диагонали. Потом плюньте и не пишите ничего в комментариях… ;-)
Рассуждения, на мой взгляд, интересные и во многом справедливые в теоретическом плане. Однако, мне кажется, что всякую общественно-экономическую формацию не стоит рассматривать изолировано. Иначе это будет что-то вроде идеального газа, где молекулы не сталкиваются. То есть какую-то вспомогательную, опосредованную роль эта модель играет, но к реальности отношения не имеет. По газопроводу Северный Поток, скажем, ее не запустишь.
А реальность такова, что христианский социализм имеет свои масштабы. автор их верно и указал: семья, община… В формах, относительно замкнутых, где в отношении этих принципов имеется консенсус. В масштабе государства, в конфликтном окружении иных государств, имеющих конструкцию, более отвечающую характеру "мира сего", это, увы, утопия… Что не отменяет, конечно, задачи поиска, по крайней мере, каких-то паллиативов. Чтобы реализовать христианский идеал хотя бы в некоторых аспектах всякой социальности
|
|
|
А.В.Шахматов 28.07.2009 10:26
|
# |
| Христианство-это от Бога и свято,а социализм от беса и губительно. Как лукаво идёт подмена святого и сатанинского…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
