Русская линия
Град ПетровПротоиерей Александр Степанов,
Протоиерей Георгий Митрофанов
27.07.2009 

«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
В программе «Уроки истории» протоиерей Георгий Митрофанов комментирует интервью архиепископа Илариона (Алфеева)

От редакции: Мы решили републиковать очень показательное интерью протоиерея Георгия Митрофанова программе «Уроки истории» епархиального радиоканала «Град Петров», хотя, конечно, многие его оценки представляются нам необоснованными и не выражающими церковный взгляд на проблемы. Сделать это нас подвигла, разумеется, не реклама отцом протоиереем «Русской линии».

+ + +

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Андрей Торин    04.08.2009 13:01
Да… Заранее прошу прощения у редакции: я сейчас буду переходить на личности(. И Обвинения в бреде начинаются тогда, когда нет серьезных аргументов. Почитав посты Игоря Савина, читательницы и Шахматова, чувствуешь, что истина этих людей не волнует. Г-жа "читательница", Сталина нет на этом свете уже более 50 лет. Как ни странно))). Советской власти – уже почти лет 20. Но вам эти фантомы до сих пор мешают жить. Может быть потому, что вы их старательно в себе лелеете? Ибо если бы не ненависть к послереволюционной России, вам незачем и нечем было бы жить. Духовный упадок в стране налицо, экономическая модель, взятая в постсоветской стране за основу, не годится никуда, – но у вас, конечно, во всем виноват Сталин. Господа, мне хочется вас спросить: вот в этом разбрызгивании слюны, которое уже скоро как месяц происходит на уважаемом ресурсе, – что в этом больше: клиники или просто комплекса неполноценности? Почему просто не заняться делом? Тем, которое вам действительно по плечу? И не браться судить о том,для верной оценки чего нужно иметь способность к логическому мышлению и минимум эмоций. Ну и, конечно, понимать, что в СССР, представьте себе, жили вполне нормальные люди (кстати, куда умнее вас))).Во всяком случае, свою Родину они любили значительно больше вас, господа Савин, читательница и Шахматов и не занимались апологией предательства.
Власов, Краснов, Клыч Султан-Гирей воевали против России на стороне самого бесчеловечного режима в ХХ веке. Все они были образованными людьми. Всем им было содержание книги Гитлера "Майн кампф" и расистская сущность нацистского режима. Так что они знали, на что идут (связи Краснова с немцами и активное потворство сепаратизму на Дону в гражданскую известно хорошо. Никакой антибольшевизм это не оправдает. Так же как нет оправдания Казачьему стану генерала Т.Доманова и 15-му казачьему кавкорпусу генерала Т.Паннвица, на совести которых кровь югославских партизан и проведение карательных операций на Балканах. Общее командование этими частями осуществляли немецкие офицеры, так что ни о какой "борьбе за Россию" речи не шло. А уж участие бывших "белых" военных формирований в установлении военно-фашистского режима в Болгарии (годы его функционирования 1923-1944) вообще без комментариев. Скажу только, что в ходе военного переворота 1923 года был убит Александр Стамболийский, тогдашний премьер-министр, сторонник аграрной реформы. Что вам еще доказать? Что все эти люди, выше пречисленные, были не "борцами за Россию", а (фактически) наемными кондотьерами? Думаю, это очевидно.
Есть книга историка Александра Окорокова "Фашизм и русская эмиграция (1920-1945)", вышедшая в 2001 году. Там подробно описано, кто шел в подобные "подразделения" и как здравомыслящая часть эмиграции относилась к ним. Вы удивитесь: относились ровно так же, как в Советском Союзе. Предатель Родины – всегда предатель Родины. Для всех.
Но, конечно, быть предателем неприятно. Поэтому, когда в Линце пособников нацизма заслуженно передали советской стороне, некоторым удалось удрать. В Аргентину, Парагвай, Боливию. Там некоторые поборники "России без коммунистов" отличились на славу. Сынок Краснова служил Пиночету, на его совести 4,5 тыс. человек, которых он лично пытал, допрашивал и убивал. Совсем мелкие сошки служили Альфредо Стресснеру в Парагвае (режим проамериканский). Ну, а некоторые совсем ничего не значащие, сидели, например, в Аргентине и рассказывали "как бы обустроить Россию".
Да, милостивые господа. Будете нервничать – расскажу, кто участвовал в движении Сопротивления. А то вы поразительно невежественны))). Не знаете ни княгиню Веру Оболенскую, ни Бориса Вильде, ни мать Марию (Кузьмину-Караваеву). Гордитесь только разложившимися трупами, которые уже никому, крома самих себя, не интересны))).
P.S. Да, кстати, по поводу "кровавости" Гайдара-деда. Об этом писал Солоухин в своей книге "Соленое озеро". Правда, с достоверностью источников у него было туго (дискуссии по поводу деятельности Гайдара-деда в гражданскую идут до сих пор).Не говоря уже о том, что дед воевал за принципы, прямо противоположные тем, которые воплощал в жизнь его внук. Есть мнение, что при встрече деда и внука Гайдару-младшему пришлось бы плохо))). Ибо один был большевик, а второй – поборник глобализации по-американски. Порубил бы дед внучка в капусту)))).
  Владимир Анатольевич    04.08.2009 12:45
Игорь, Вы же инженер… Я Вас просил поделиться серьезными исследованиями, чтобы были цифры, ссылки. А Вы мне пишете о кадровой работе по набору разведгрупп и указании Главного политуправления по отбору танковых экипажей. Ясно, что требования к кадрам в разведку, отличается от требований для обычных пехотинцев.
  А.В.Шахматов    04.08.2009 11:53
У них наглости хватит.
  Провинциал    04.08.2009 11:35
Бесполезно это отрицать. Сам читал из рассылаемых для органов власти рассекреченных архивных материалов. Там много чего интересного было. Например, донесения органов ЧК и местной большевисткой власти об "эпидемии" обновления икон. Это было когда-то массовым явлением. Очевидно, для укрепления верующих перед грядущими гонениями.
  А.В.Шахматов    04.08.2009 11:20
Сталинист и Федька будут это отрецать.
  Провинциал    04.08.2009 10:59
А дедушка нашего любезного автора 500-дневной программы шоковой терапии (Гайдарушки) собственноручно рубил шашкой детей-заложников из казаков, когда его передовой отряд попал к казакам в засаду.
А потом писал "Синюю чашку"…
  читательница    04.08.2009 07:54
Вот тут можно полюбоваться на внучка -
http://rutube.ru/tracks/956867.html?v=aa8916a6e9adb45b9682290bdf2ed3c7
По-моему у него не все дома

А тут сам дедуля еще по хлеще бредит. Впрочем я почти ничего не разобрала, кроме как то что он хочет что-бы все были "как ленин".
http://www.youtube.com/watch?v=FABHdOb47Pk
  САВИН ИГОРЬ    03.08.2009 23:40
"..Игорь, если Вам известны серьезные исследования по применению Приказа № 270, пожалуйста, сообщите ссылку. Буду Вам очень благодарен.
"
Попробуйте и сами включить поиск в интернете..
А также постарайтесь вообразить сами что было с семьей репрессированного.. Что было бы с его женой.. получала бы она паек на усиленное питание.. Как относились бы в школе к его детям.. Гордились бы дети папой? Вообразите что вы живете в то время и у вас в семье кого-то репрессировали.. Что было бы с вами?
По крайней мере по памяти вспоминаю судьбы некотрых жен хотя бы Абакумова ( это уже после смерти Джугашвили!) .. выкинули из квартирки как миленькую..
Вот немного нашел:

http://www.posev.ru/files/articles/57.htm
"..Документ сообщал об инцидентах, которые были подразделены на несколько категорий:
1) переходы разведгрупп на сторону немцев. Это, в частности, касалось красноармейцев, семьи которых проживали на оккупированной территории (920-й стрелковый полк Калининского фронта);
2) отказ открывать огонь по сослуживцам, которые переходят к немцам (529-й полк 163-й стрелковой дивизии Северо-Западного фронта);
3) переходы к немцам, сопровождающиеся убийством политработников (312-й полк 26-й стрелковой дивизии Северо-Западного фронта). [41]
В связи с этим последовал приказ: "Комиссарам соединений, частей, начальникам политотделов совместно с работниками штаба в 10-дневный срок проверить весь личный состав разведывательных подразделений. Работу провести без всякой шумихи и всех политически сомнительных и не отвечающих требованиям разведывательной службы лиц из разведывательных подразделений изъять. Разведывательные подразделения укрепить проявившими себя в боях коммунистами, комсомольцами, беспредельно преданными нашей Родине. Создать в разведывательных подразделениях крепкие партийные и комсомольские организации. Во все разведывательные взводы полков назначить политруков… Добиться, чтобы все разведчики знали хорошо приказ Ставки Верховного Главного Командования № 270 и применяли бы его на деле в отношении изменников Родины… Перед отправлением разведывательных подразделений… комиссарам… лично беседовать с разведчиками… обеспечивать политическим руководством. В каждую разведывательную группу обязательно выделять одного из лучших политруков или заместителей политруков. Следить за тем, чтобы в разведку не посылались бойцы, семьи которых находятся на занятой противником территории…" [42]
Подобные распоряжения исходили не только от главного органа политического управления. Аналогичные документы создавались и местными начальниками: "…Всесторонне изучать всех добровольцев. Отчислять из состава добровольцев лиц, не внушающих политического доверия". [43]
Особого комментария заслуживает упомянутый приказ № 270 от 16 августа 1941 года. В документе говорилось:
Во-первых, семьи командиров и политработников, сдающихся в плен, дезертирующих в тыл, срывающих знаки различия, подлежат аресту. (Это означало коллективную ответственность членов семьи. Отныне каждый командир и политработник знал, что его ближайшие родственники – заложники в руках советской власти. Их судьба будет зависеть от того, как он будет себя вести. Проявит нелояльность – погубит семью. Сегодня пишут о том, что боевой порыв Красной Армии обеспечивался советским патриотизмом. Факты говорят о другом.)
Во-вторых, сдающиеся части Красной Армии подлежат уничтожению всеми средствами, как наземными, так и воздушными. (То есть бить по своим, лишь бы они не оказались в немецком плену. Это вообще в комментариях не нуждается.)
В-третьих, семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишаются государственного пособия и помощи. (Это, конечно, ещё не арест, как в случаях с семьями командиров и политработников. Но уровень жизни в СССР был крайне низким. Семья, из которой взрослые мужчины ушли на фронт, не могла обеспечить себе даже биологическое существование, не говоря уже о большем. Существование обеспечивалось за счёт государственного пособия за ушедших на фронт членов семьи. При этом в СССР государственным было всё, никаких иных источников заработка. И если семью лишить пособия, то это означало обречь её на медленную голодную смерть. Каждый красноармеец это понимал и должен был делать выводы.)
Приказ № 270 зачитывали в войсках, но он не предназначался для печати. Он был настолько одиозен, что и после войны его не решилось опубликовать ни одно из поколений советских историков. Это произошло лишь в 1990-е годы. Приказ № 270 не был единственным в своём роде. Были и другие "драконовские" постановления схожего содержания, например, приказ № 0019 от 16 июля 1941 года.
Количество людей, которые подлежали репрессиям в связи с новыми постановлениями, было, по всей видимости, очень велико. Преследуя военнослужащих, можно было нанести ощутимый урон всей армии. Очевидно, именно это соображение заставило Сталина и Шапошникова подписать 4 октября 1941 года приказ "О фактах подмены воспитательной работы репрессиями". Какое-либо другое объяснение появлению такого документа дать сложно. Обычно вождь на репрессии не скупился и действовал по принципу: лучше по ошибке уничтожить невиновного, чем пропустить виновного.
Указание Главного политуправления по отбору танковых экипажей, последовавшее 12 августа 1941 года, начинается без всяких предисловий: "В экипаж отбирать военнослужащих, беспредельно преданных нашей Родине, большевистской партии и Советскому правительству… которые никогда и ни при каких обстоятельствах не сдадут танк врагу…" [44]
Экипаж предписывалось составлять из коммунистов, комсомольцев и "непартийных большевиков". В состав экипажей запрещалось включать лиц, относящихся к следующим категориям:
а) призванных из "западных областей Украины и Белоруссии, Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины" (то есть насильственно присоединённых к СССР в 1939-1940 годах);
б) вернувшихся с территории, занятой немцами, а также военнослужащих, вышедших из окружения одиночками или группой, "но внушающих сомнения" (то есть тех, кто временно выбывал из-под неусыпного контроля советской власти и теоретически мог выходить на контакт с немцами);
в) отбывавших наказания по суду и лиц, имеющих репрессированных родственников.
"
  А.В.Шахматов    03.08.2009 13:43
Нелепость, что разведчик Семёнова уничтожал семёновцев, вместе с сынами и внуками,типичная советская пропоганда.
  А.В.Шахматов    03.08.2009 13:37
Бесодеяние свершилось в 1929 году, около посёлка Тыныхэ,в Маньджурии. Естественно,чтобы замести следы,то нужно уничтожить и исполнителя убийства невинных казаков.Такое же было и после революции-все ярые исполнители геноцида над народом и страной были убиты,это бесовский закон.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика