Русская линия
Град ПетровПротоиерей Александр Степанов,
Протоиерей Георгий Митрофанов
27.07.2009 

«Почему для многих в Русской Православной Церкви Сталин остается одной из самых позитивных фигур в ХХ веке?»
В программе «Уроки истории» протоиерей Георгий Митрофанов комментирует интервью архиепископа Илариона (Алфеева)

От редакции: Мы решили републиковать очень показательное интерью протоиерея Георгия Митрофанова программе «Уроки истории» епархиального радиоканала «Град Петров», хотя, конечно, многие его оценки представляются нам необоснованными и не выражающими церковный взгляд на проблемы. Сделать это нас подвигла, разумеется, не реклама отцом протоиереем «Русской линии».

+ + +

  • Читать в Телеграм
  • Выделите текст и нажмите Ctrl-Enter, если заметили опечатку
  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  САВИН ИГОРЬ    21.08.2009 23:19
"..Следуя Вашей логике, давайте сейчас признаем богоугодность Временного правительства, исходя из того, что его благословило практически всё русское духовенство, за очень редким исключением.
Только Господь Бог дал Свою оценку такому благословению… "

Что-то вы одни благословения( в честь Джугашвили) признаете с ходу,а к другим относитесь презрительно.. двойная мораль
  САВИН ИГОРЬ    21.08.2009 23:17
"..хающих Генералиссимуса И.В. Сталина "

Приведите хоть один пример когда этот "генералиссимус" хоть одно сражение выиграл так , как это к примеру сделал Суворов( малыми силами против гораздо больших сил противника).. Джугашвили "выигрывал2 сражения бросая русских как на убой без сожаления.. отсюда у нас и такие грандиозные потери.. Генералиссимус без образования, без личного возглавления войск это не генералиссимус а ничтожество
  САВИН ИГОРЬ    21.08.2009 23:13
"..жить не плохо – женился на родственнице Гиммлера (в России у него тоже были "две" жены). Короче, если посмотреть на всех этих
"борцов за русскую нацию""

Га-га-га.. а на ком Зиновьев в шалаше в Разливе женился ?:)))))))
Бедный терпеливый "ленин"..Интересно как они меж оргиями планы революции обсуждали:))))))) Если уж выбирать между тремя женами и Зиновьевым предпочту трех жен:))))) Помните песню.. если бя был султан и имел трех жен, то тройной красотой был бы окружен.. Или вы ему в упрек ставите что он посмел на гойке-родственнице Гиммлера женится а не на крючконосых красавицах как это сделали Ворошилов, Буденный, Молотов, Брежнев, Андреев и пр и пр и пр..
  Физтех-87    21.08.2009 23:05
Цитата:
  Митрополит со своим обращением опередил Сталина и это говорит о том, кто больше думал и заботился о народе.  

У Вас какая-то нервно-болезненная реакция на имя Сталина. Почитайте, что делал Сталин в это время (первые дни войны).
Миф о его "прострации" давно развеян, а рабочие графики опубликованы.
Ну не стыдно Вам нести такую чушь и клеветать на человека?
  Андрей Торин    21.08.2009 22:56
Лапшу как раз вешаете вы.)))
Как известно, уже с 1942 года т.н. "русские батальоны" вполне официально именовались "батальонами РОА" и использовались в боях с Красной Армией и партизанами. Подчеркиваю еще раз: "армии" не было, но наименование "батальон РОА" существовало. За спиной этих "батальонов" частенько ставились немецкие пулеметы.
Теперь о карательных операциях. С мая по октябрь 1943 года на территории Могилевской и Минской областей зверствовал 636-й батальон, входивший в 707-й полк немецкой армии.Он участвовал в борьбе против партизан, грабежах и расстрелах мирных жителей, уничтожении целых населенных пунктов.
С сентября 1942 года личный состав 629-го батальона РОА проводил карательные операции против партизан в Смоленской и Сумской областях. Летом 1943 года батальон принял участие в полном уничтожении сел Березовка, Лесное, Старая и Новая Гута, Глубокое Сумской области. Десятки населенных пунктов были уничтожены в Белоруссии. И подобных примеров предостаточно. Подчеркиваю – специально для особо "отмороженных" – уничтожали вне зависимости от партийности. Как говорится, "автор, заливай дальше"))).
  Физтех-87    21.08.2009 22:45
Все верно. Добавлю даже, что части РОА практически освободили Прагу, вступив там в бой с немцами на стороне
восставших. Надеялись на прощение со стороны Советского Союза. Узнав, что его не будет – ушли сдаваться американцам.
"Прихожанка", возможно, не делает разницы между собственно РОА Власова и другими коллаборационистами типа РОНА
Каминского (и множества других помельче). Их всех во время войны называли "власовцами" по имени главного Иуды.
Вот РОНА (впоследствии дивизия СС) и другие части СС, сформированные из наших "соотечественников", действительно
выполняли карательные функции.
  Ковшекъ    21.08.2009 22:24
"""Власовцы "самоопределялись" в основном в борьбе с мирным населением на оккупированных территориях в качестве карателей.
На Ваших ушах лапшеприёмники расположены?"""

Хватит вешать лапшу. Всем давно известно, что "власовцы" никаких боевых действий ни с частями Советской Армии, ни с партизанами не вели, за исключением одного боя в районе Одера в марте 1945г. Вооруженные воинские подразделения РОА -"власовцев" появились в декабре 1944-январе 1945 гг., когда Советская Армия шла по дорогам Восточной Пруссии, Польши и Померании. Какие "оккупированые территории", какие "каратели"? О чем Вы?
  Прихожанка    21.08.2009 22:18
"..поначалу дико и противно, но со временем привыкаешь…"
Позвольте с Вами не согласиться. За каждую душу надо бороться. У меня нет ощущения безнадежности такой борьбы. Знаете, иногда говорят, что зануда – это человек, которому легче отдаться, чем объяснить, что ты его не хочешь.
А я в таких случаях говорю, что я – профессиональный объясняльщик.
Вдруг получится?
  Алционов    21.08.2009 22:07
Согласен и поддерживаю вас – это выступление и есть отношение церкви к борьбе русского народа против супостата. Все попытки хоть как-то обелить предательство Власова не проходят, так же как и попытки обелить Сталина.

Митрополит со своим обращением опередил Сталина и это говорит о том, кто больше думал и заботился о народе.
  Алционов    21.08.2009 21:50
Цитата:
  Насколько я помню, именно Сталин при обсуждении проекта СССР был против федеративного варианта.  


Ну у вас и память однако!

Впрочем Сталин был совсем немного и не очень долго против конфедеративного варианта и выступал за вариант автономий в составе РСФСР. Честь ему и хвала! Но есть основания полагать, что отказаться от этого убедила его угроза новой гражданской войны, потому он же сам и докладывал делегатам I Союзного съезда Советов текст Декларации и Договора о создании СССР.

Дело то ведь в том, что Россия к 1922 году уже была поделена большевиками на сопредельные государства, и в этой делёжке Сталин уже сыграл свою роль.

Эх, сдаётся, и здесь бедолагу не отбелить.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика