«Чтобы найти истину, каждый должен хоть раз в жизни освободится от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов». Декарт
В ряд «книг о которых говорят»: А. Дикого «Неизвращенная история Украины-Руси», М. Калашника и С. Бунтовского «Независимая Украина. Крах проекта» встала книга Олеся Алексеевича Бузины «Тайная история Украины-Руси», издательства «Довіра». Нотация которой, прямо «Иду на Вы»: «Книга О. Бузины — первый за пятнадцать лет независимости взгляд на украинское прошлое с точки зрения факта, а не мифа. Знаковые исторические фигуры предстают в его новой книге не иконами, а живыми людьми. Сама же история — такой, как была на самом деле — исполненной жестокости и предательства, но чудовищно интересной. То, что скрывали архивы и самоцензура профессиональных историков, теперь становится достоянием читателя.» Одно содержание говорит о многом: — Как галичане развалили Киевскую Русь. — Пьяное потомство Роксоланы. -Мазепа — слуга пяти господ. -Рэкетиры из Центральной рады. — Преступление профессора Грушевского.
Ощущение от прочитанных исторических статей Бузины такое же, как от «Исторических миниатюр» Валентина Пикуля выходивших в восьмидесятых годах прошлого века. Я говорю о воздействии на читателя «новизной взгляда автора», не сравнивая их таланты и позиции. В миниатюрах Олеся Бузины, как и в мозаике Пикуля рассыпаны не только факты, в них высвечиваются события с неизвестной раньше точки зрения. По крайней мере, неизвестной широкому кругу читателей. А это важно, ибо пробуждает мысль, встряхивает воображение, делает понимание события объемным и более глубоким. Жаль только, что книга Бузины, уступает своим малым тиражом перед изданными произведениями Пикуля, но надеюсь, что этот недостаток со временем будет устранен. Так как их объединяет неоспоримы факт — ни Пикуль, ни Бузина не являются очернителями своего Отечества.
А теперь спросим себя, почему исторические произведения в сегодняшней Украине превратились в «нацсвидомый» заповедник, где можно сколько угодно пачкать собственное гнездо, обливать кровавыми помоями государство и его вождей, где во всех направлениях можно видеть распятые и распаленные женские тела? Кому выгодно это убийство прошлого, если при этом убивается и вера в человека и чувство патриотизма? Возможно ли, чтобы эту проклятую, отсталую, варварскую, рабскую, темную Русь — кто-нибудь полюбил? В лучшем случае брезгливо пожалеют ее, как последнюю нищенку и пригласят украинских девчат на панели «передовых стран». Между тем прошлое — это не раковая опухоль, подлежащая удалению, а живая кровь и плоть современности. Именно эту кровь, несет в себе полтавчанин Бузина, указывая на великие примеры Долга и Чести наших пращуров, проблесковую красоту маяка Духа. Прошлому мы обязаны нашим генам. В прошлом образовалось наше государство, которое тем священнее, чем древнее. Самые непревзойденные произведения литературы и живописи — из прошлого. И сейчас Пушкин и Гоголь живы не менее, чем сто лет назад, а подвиг жителей Полтавы и ратных людей Полтавской битвы не менее велик, чем 300 лет назад.
Прошлое входит в современность, так зачем же чернить, кровавить и сусалить его, смешивая «хрен с редькой», как это делают мало читаемые «незалежни» историки «державныцького складу», представляя Судьбу только «проклятым прошлым». Уничтожили красоту объединяющую народные культуры, красоту и силу высокой духовности — и появилась масса Мыкол Непомнящих, «клейменных рабов» с обожаемой этикеткой на заду, масса «девушек из бара», «автомобильных девочек».. Плохо? Тогда назовите мне прекрасное историческое произведение созданное и читаемое сегодня на «украинских теренах»?.. Миниатюры О. Бузины — это и есть тот глоток воздуха в задухе «самостийной руины». Они понуждают к поиску. Думаю сильно не погрешу, если сравню с «жизненным примером». На Руси и воинов и тружеников хватало. Но чтобы возобладать над татарами было мало смелости. Нужно было, по словам Серапиона, «обновиться добрым обновлением» а для этого нужно подавать пример борьбы с самим собой, с издержками своей животной природы — яростью, похотью, завистью, страхом, властолюбием. И Сергий идет в пустыню, где наедине с природой и Богом будет искать путь к людским сердцам. Он найдет путь к полю Куликовому. Бузина боец владеющий словом. Далеко не последний журналист Украины, пытается стучать в сердца читателей. Его миниатюры охватывают широкий хронологический отрезок времени. Во всем многообразии его миниатюр действуют живые деятельные, коварные, красивые и безобразные люди, которые жили в нашем мире, многие из которых составили славу Отечества, а многие были его злейшими врагами, они и составили мозаичную картину Украины-Руси. Всматриваясь через страницы книги в картину истории Отечества, почувствуем горечь и славу соотечественников, посочувствуем их бедам и возрадуемся славе прошлого. Читая определение Украины Вольтером вынесенное О. Бузиной в эпиграф: «Плохое управление погубило здесь то добро, которое природа пыталась дать людям», надо признать, что настоящую руину страны мы творим сами. Книга О. Бузины «Тайная история Украины-Руси», как и книги А. Дикого, М. Калашникова и С. Бунтовского пытаясь ответить, ставит вопросы: Доживет ли «независимая» Украина до тридцатилетия своей истории? Насколько уменьшится ее население? Не ждет ли Крым судьба Кипра и Косово? Не развалится ли странное порождение 1991 года по линии Днепра по «чехословацкому варианту»? Чем закончится нынешний процесс промышленной, научно-технической и общественной, гуманитарной деградации лоскутного государства? Станет ли НАТО спасителем для русофобов и откровенных бандеровцев, взявших власть в Киеве? В силах ли современный Запад решить проблемы вымирающей и деградирующей республики? Долго ли будут промышленно и аграрноразвитые регионы левобережья Днепра терпеть на своей шее агрессивных укронацистов из депрессивных и нищих западных областей нынешней Украины? Откуда взялась бредовая идея, что якобы украинцы отдельный от Русского мира народ?.. Потому не буду разбирать каждую из 50-ти миниатюр, вошедших в книгу. Их надо читать, сосредотачиваться, действовать!
