 |
| Народный Собор | Владимир Хомяков | 30.05.2009 |
В Таганском суде Москвы возобновляются слушания по делу против бывшего директора музея имени А. Сахарова Юрия Самодурова и его куратора Андрея Ерофеева — организаторов скандальной выставки «Запретное искусство». Накануне этого события разномастная толпа их защитников, проведя всеобщую мобилизацию сил и ресурсов, предприняла отчаянную попытку спасти от суда своих любимцев. Ничего нового, конечно, не придумали: создали «комитет в защиту», сочинили «открытое письмо», начали собирать под него подписи, и при этом включили мощный ресурс российских либеральных и зарубежных СМИ. Оппонентов своих при этом, ясное дело, именуют не иначе как «православными мракобесами» и «радикальными националистами», ненавидящими «современное искусство» и настраивающими против него общество.
Разумеется, борются при этом отнюдь не за Самодурова с Ерофеевым. Самодуров однажды уже был под судом — за аналогичную скандальную выставку «Осторожно — религия!», но тюрьмы избежал, отделавшись штрафом. Теперь же, за повторное преступление, ему, как и подельнику Ерофееву, грозит реальный срок. А это уже — очень неприятный для этой публики прецедент. Что, если завтра у нас в стране начнут по-настоящему наказывать за такую «мелочь», как глумление над Россией, общественной нравственностью, Православием и его святынями?! До недавнего времени все подвизавшиеся на этой деятельности типы твёрдо знали, что закон — это не для них: заступятся, провозгласят «мучеником за идею», подключат иностранцев. И в итоге всё будет «как всегда»: очередное унижение России и поток иноземных «грантов» за усердие. Но в данном случае за Самодурова с Ерофеевым взялись юридически грамотно, и шансы избежать ответственности у них весьма призрачны. Сразу возникает вопрос: а кто следующий? Именно боязнью этого и вызвана паника, создание комитетов и написание «открытых писем».
Кто подписал? Подписал целый ряд «профессиональных правозащитников», давно превративших правозащитную деятельность в щедро оплачиваемый западными грантами политический бизнес. Подписали «оранжевые революционеры» из руководства «Солидарности» и близких к нему либеральных кругов. Выразил солидарность известный писатель-русофоб Виктор Ерофеев, призывавший «пороть всех русских». Отметились подрядчики г-на Сороса — руководство маргинально-оранжистского сайта «СОВА», считающего слова «русский» и «фашист» почти синонимами. Подписали другие лидеры разнообразных диссидентствующих групп и группочек, и сбор подписей ещё продолжается. Большинство этих, казалось бы, разных людей объединяет нечто общее, а именно: нежная дружба с зарубежными спонсорами и патологическая нелюбовь к России. Конкретно — к русскому народу, его ценностям, Вере, культуре, традиции и государственности. Не случайно защитников «современного искусства» поддерживают информационно не только отечественные либеральные СМИ (включая «Московский комсомолец», публикующий статейки Г. Попова с призывами к России отказаться от суверенитета и отдать свои ракеты и недра под внешний контроль), но и ЦРУшное «Радио «Свобода». А ранее в этой же компании по защите «свободы искусства» отметился также рупор чеченских террористов — сайт «Кавказ-центр».
То есть — налицо опять всё тот же единый антироссийский фронт разрушителей, целая сеть разноплановых организаций, работающих на единую цель — разложение и уничтожение России. Когда надо, именно эта стая стеной встаёт за «права сексуальных меньшинств», за «секс-просвещение» (то есть, растление) детей с детсадовского возраста, за легализацию всех форм порока и нравственного разложения общества. Именно так они действовали, когда «Народному Собору» и другим православным организациям удалось добиться возбуждения уголовного дела против устроителей похабных выставок в «центре им. Сахарова» — гг. Ерофеева и Самодурова. Но ни организованное тогда массированное давление, ни информационная атака с привлечением десятка живо примчавшихся на зов «новых диссидентов» зарубежных телекомпаний не смогли этому помешать. Тогда для «засветившейся» антироссийской сети это стало неожиданным ударом: впервые с начала 90-х оказалось, что им в России можно НЕ ВСЁ, и они не «равнее других».
Сегодня, накануне суда, они явно паникуют. «Обвинения А.В. Ерофеева и Ю.В. Самодурова по статье, карающей за такие серьезные и общественно опасные деяния, как разжигание ненависти и вражды и оскорбление по групповому признаку. являются необоснованными, возрождающими практику тоталитарной идеологической и политической цензуры и поощряющими стремление расправиться с идеологическими оппонентами.» — со слезой в голосе вещают авторы «открытого письма».
Что ж, враньё и подмена понятий — их обычная тактика. Если олигарх садится в тюрьму за неуплату налогов, то ясное дело — посадили за то, что еврей. Если таджиков или кавказцев взяли за поножовщину — то исключительно по причине «национальной нетерпимости». Если какой-нибудь Тер-Оганян принародно рубит топором православные иконы — то это не злостное хулиганство, а «способ художественного самовыражения». Если несколько молодых оболтусов из группы «Война» в присутствии своего подельника-фотографа Плуцера-Сарно устраивает среди бела дня публичное спаривание в зоологическом музее, и последний выкладывает потом фотосессию в Интернете — это не преступление, а креативный «перфоманс». Кстати, группа «Война», также принадлежащая к когорте защитников Самодурова и Ерофеева, устроила перед приглашёнными иностранными СМИ в галерее «Винзавод» выставку в их поддержку, состоящую из фотографий известных политиков и деятелей Церкви (включая нынешнего Святейшего Патриарха), снабжённых матерными подписями. Именно на их фоне позировали перед телекамерами Пономарёв, Якунин, Ковалёв и прочая «правозащитная» братия.
Примерно с тех же позиций подаётся и история со скандальными выставками. Если на выставленных там картинках открыто пропагандируются сексуальные извращения, идёт издевательство над святынями Христианства, а под лозунгом «Слава России!» изображён насилующий перед строем солдата генерал — то это, разумеется, никого не оскорбляющий «современный взгляд на искусство». Если на картине изображён кабинет российского президента, в котором бесчинствуют толпы китайцев, насилуя секретарш, расписывая стены иероглифами, а сам «похожий на президента» человек подвешен к потолку за ноги — то какое же это «разжигание межнациональной розни? Так, полёт творческой фантазии.
Что самое интересное — и наши, и зарубежные СМИ на всё это элементарно «покупаются». Или, по крайней мере, делают вид. «Метафорический язык современного искусства, особенно если художественные произведения вписаны в социальный контекст, не может всеми восприниматься одинаково. Социально заостренное искусство призвано вызывать общественные, интеллектуальные и эстетические дискуссии. И, разумеется, государство, правоохранительные и правоприменительные органы не должны использоваться оппонентами как средство «художественной критики" — «с пониманием» цитирует «открытое письмо» израильский сайт «newsru.com». В связи с этим можно было бы спросить: а если бы, к примеру, вышеупомянутая группа «Война» устроила очередной «перфоманс» в Иерусалиме, публично сжигая свитки «Торы», то как это следовало бы воспринимать израильской общественности и властям? Как проявление «современного искусства»? Что-то сомнительно.
Но почему же тогда нашему народу распоясавшиеся сторонники «ничем не ограниченной свободы» отказывают в том, на что имеет право израильский, германский, турецкий и все прочие народы мира — в праве иметь и защищать свои святыни, свой образ жизни свою традиционную духовность и культуру?! Почему любая попытка нашего народа защитить своё право не допускать публичной демонстрации в своей стране оскорбляющих его вещей, неизменно подаётся как «нарушение прав» или «расправа с идеологическими оппонентами»?! Мы что же, хуже и бесправнее всех?! Ведь, строго говоря, речь во всей историей с самодуровскими выставками идёт исключительно о том, вправе или не вправе несколько человек ради своих личных прав нарушать право целого народа (защищённое к тому же действующим законодательством!) устанавливать свои порядки и обычаи в своём «большом доме» — России. Хотя, казалось бы, о чём тут спорить?! В своём личном доме — пожалуйста: «самовыражайся» как хочешь, но выставлять нечто, считающееся в данном обществе неприемлемым, на публичное обозрение — не смей. Особенно — если при этом нарушаются статьи Уголовного Кодекса. Не нравится — смени общество на такое, где это можно. В Амстердаме вот, говорят, «допустимым» считается ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ.Кстати, позицию эту разделяют далеко не одни только православные, но и многие наши сограждане иной этнической и религиозной принадлежности, также требующие осуждения Самодурова с Ерофеевым за их «художества». Так что, не обольщайтесь, господа «подписанты»: сколько бы вас ни собралось в кучку, это будет не ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение, а мнение всего лишь кучки маргиналов с сомнительной репутацией. ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ как раз на нашей стороне, что не может не радовать. По крайней мере, это означает, что духовность и нравственность народа России, несмотря на всю изливаемую на него «самодуровщину», ещё не окончательно подорваны, и у России остаётся шанс на возрождение.
