Русская линия
Екатеринбургская инициатива Николай Стариков30.03.2009 

Ху из мистер Кризис?

Вряд ли такие события могут пройти незаметно для нас. Очень вряд ли.

В.С. Черномырдин

Если бы сегодня нашей планете проводился бы конкурс на самое популярное слово, то победитель был бы известен заранее. Ни интриги, ни закрученного сюжета в этом мероприятии бы не получилось. Играть в тотализатор, делать ставки, и гадать на кофейной гущи было бы совершенно бессмысленно. Лидера знают все. Все о нем говорят, ему посвящены новости и выступления всех политиков, экономистов и просто известных людей. О нем с утра до вечера пишут, спорят, пророчат. Его проклинают, на него молятся, его обвиняют во всех смертных грехах. Это страшное и одновременно притягательное слово выучили даже ученики младших классов, его слышали дошколята в детском саду. Кризис. Оттуда же он взялся? В человеческой истории кризис всегда был связан с какой-нибудь катастрофой или катаклизмом. Либо природные, либо человеческие силы вызывали беду или нашествие, которое приводило к резкому ухудшению жизни. Кризиса без причины не бывало, и эта причина всегда была веской и существенной: «либо мор, либо глад». Если в Древний Рим вовремя не доставлялся хлеб из Египта, то в столице мира начинался голод. Когда нашествие варваров в более поздние византийские времена перекрывало пути подвоза продовольствия, в империи начинались волнения связанные с его недостатком. Кризис власти во многих случаях приводил к началу гражданской войны, которая в свою очередь поглощала жизненные силы страны и вела к усугублению кризиса во всех сферах экономики. Но потом война заканчивалась, а вместе с ней заканчивался хаос. Экономика восстанавливалась, люди жили все лучше и лучше. И так шло до следующего нашествия, эпидемии или очередного витка борьбы за власть. Чего в человеческой истории не было никогда, так это кризиса без реальных, ощутимых причин. Так, чтобы хлеб был в магазинах, люди, в подавляющем своем числе, на работе, все на своих местах, а на пороге — кризис. Что же случилось сегодня, почему экономика не только нашей страны, а всей планеты захворала? Слава богу, ни чума, ни холера не свирепствуют, инопланетяне нигде, кроме голливудских блокбастеров, не высаживаются. Коровы доятся, рис растет, египетские крестьяне, как во времена Цезаря и Клеопатры снимают по два-три урожая в год. Газпром без устали качает газ, саудиты, норвежцы, катарцы, алжирцы и мы качаем нефть. Даже эстрадные певцы и рок-группы все также строчат свои шлягеры на потеху толпе. Вроде бы ничего не изменилось — а на дворе кризис. Все вроде бы путем, все точно также как было вчера, а все готовятся к худшему. Что же случилось? Это не праздный вопрос. Поймем, откуда растут ноги у нынешнего кризиса, осознаем кому, зачем и почему он необходим, сразу станет ясно каким лекарством эту напасть лечить. Тогда, с высоты понимания проблемы, сможем оценить и действия наших руководителей. Правильные шаги они предпринимают для выхода из кризисного состояния, или, наоборот, как говорят либеральные журналисты и экономисты, своими поступками Медведев и Путин подписывают экономике России смертный приговор. В любом случае надо разобраться с причинами начавшегося кризиса. Для этого нам надо внимательно приглядеться даже не к действиям политиков, а к их словам. Именно за последние кризисные месяцы русская лексика обогатилась новыми, дотоле неведомыми словами. То есть, конечно, слова эти существовали и раньше, но пользовался ими узкий круг специалистов, а широкой публике эти термины были неизвестны. О каких словах идет речь? Самое популярное «кризисное выражение», как мы уже выяснили — это сам кризис. Вторую строчку рейтинга без сомнения займет выражение «недостаток ликвидности». Согласитесь — сразу и не поймешь о чем речь. Какой такой ликвидности вдруг объявился недостаток? Может наши доблестные органы пересажали (слава Богу!) всех наемных убийц, и теперь задумавшему злодеяние не найти исполнителя-ликвидатора? Нет, раз кризис экономический, то и речь идет исключительно об экономике. И тут мы сталкиваемся с интересной особенностью современной экономической мысли. Отчего то все в экономике называется такими словами, суть которых простому человеку практически невозможно понять. «Недостаток ликвидности» из этого же ряда. Означает этот псевдонаучный термин очень простую ситуацию, знакомую каждому хоть раз в жизни. Денег, то есть ликвидности — недостаток. Вот так все становится понятно любому человеку — денег нет. Зачем же такие простые вещи называть так сложно? «Центральный банк РФ признает некоторый недостаток ликвидности на рынке» — говорит председатель ЦБ Сергей Игнатьев. «Недостаток ликвидности в банках — ключевая проблема кризиса в России»; «Российские банки борются с недостатком ликвидности за счет клиентов» — гласят передовицы статей в Интернете и газетах. Для того и нужны непонятные термины, чтобы прикрыть ими суть происходящих событий. Чтобы лишние вопросы не возникали. Представьте себе, что председатель главного банка страны скажет: «На финансовом рынке страны нет денег». А заголовки газет украсятся надписями: «Недостаток денег в банках — ключевая проблема кризиса в России». Тут же у любого нормального человека возникнут закономерные и разумные вопросы. А куда, собственно говоря, делись деньги? Куда делась эта ликвидность? Почему у почти всех наших банков вдруг не стало денег? Это так же странно, как если бы у всех продавцов картошки, наступил «недостаток картофельной ликвидности». То есть продавцы картошки бы были, были бы ее покупатели. А вот самой картошки почему-то бы не было. Причем у всех картофелеводов сразу. Случись такое со вторым хлебом, объяснение этому появилось бы моментально: раз нет картошки ни у кого, значит в стране ее неурожай. Не уродились клубни, колорадский жук поел, морозом-градом побило — вот вам и кризис «картофельной ликвидности». Но это с сельским хозяйством так просто и понятно. А как быть с деньгами? Их то какой жук поел, какой град побил? Ведь еще год назад, полгода назад деньги были. И вдруг на тебе — нет больше денег. Кто же ликвидировал «ликвидность» в России? Ответ на этот вопрос с готовностью произносят наши либералы. Во всем виновато российское руководство. Многолетняя бездеятельность, отсутствие должного контроля, сидение на нефтяной игле. Звучит достаточно убедительно. Есть правда одно «но». Одинаковые проблемы испытывают одновременно экономики всех стран мира. Ликвидность поисчезала не только в России. «Кризис ликвидности во всем мире»; «Кризис ликвидности в США»; «Проблемы на ипотечном рынке США спровоцировали мировой кризис ликвидности» — эти заголовки любой найдет в Интернете сотнями или даже тысячами. Так можно ли ругать электрика из домоуправления, за халатность и пьянство, если от электроснабжения отключен в результате аварии весь город, а то и вся страна? Электрик может и вправду запойный алкоголик, но только ему не под силам вырубить электричество в мировом масштабе. Надо разбираться в причинах возникшего кризиса, иначе под видом объяснений, нам в очередной раз навешают развесистую лапшу. Что мы знаем о нынешнем кризисе? - деньги, то есть ликвидность исчезли повсеместно; - вначале деньги исчезли отнюдь не в России с ее «тоталитарным режимом», а в совершенно демократической Америке; - именно из США кризис, в 2008 году словно цунами, начал распространяться по миру; Дошел он и до России. Именно дошел, а не родился на нашей земле. Стало быть, претензии по поводу возникновения кризиса надо говорить в адрес Белого Дома, а не Кремля. Но что нам США, мы же живем в России! Поэтому и претензии предъявляем к российской, а не к американской власти… Много стройных и логичных объяснений происходящему придумано за последние полгода. Все перебирать не будем — возьмем для примера самое забавное. Во всем, оказывается, виноват кризис доверия. Так и говорят: ««Недостаток ликвидности образовался в результате кризиса доверия между финансовыми институтами». Кто поумнее — говорит о кризисе доверия между банками и компаниями, кто поглупее расширяет понятие. Нет, мол, доверия к российской власти у населения и бизнеса, вот отсюда и все беды. А как выберут истинно народное, ответственное перед народом правительство, так кризис сразу канет в лету. Спору нет, доверие вещь очень важная в финансовых делах. Без доверия нет ни кредита, ни отсрочек, ни льготных процентов. Но есть вещь еще более незаменимая в денежных делах. Это — сами деньги. Если их нет, то, как друг другу не доверяй, как ни люби ближнего и дальнего своего, ничем прокредитовать любезных не получится. Точно также наличие в баках бензина, бесспорно, является главнейшим условием того, чтобы ваш автомобиль куда-то поехал. Но если нет самого автомобиля, то количество заготовленного вами топлива не имеет ровно никакого смысла. Никуда вы не поедете, пока не приобретете само средство передвижения. Когда нет денег, нет ликвидности, никуда ваша экономика не поедет. Можно долго и бесплодно спорить о причинах нынешнего кризиса, пока мы не уясним одной очевидной вещи. Если возникает кризис ликвидности картошки, надо искать причину картофельного неурожая. Пойти в бескрайние поля и выяснять, какая напасть естественная или искусственная, привела к отсутствию корнеплодов. Когда мы хотим разобраться в причинах повсеместного исчезновения денег, мы должны отправиться туда, где они появляются на свет. И только тогда нам станет совершенно ясна причина нынешнего экономического кризиса. Где же те «поля», на которых «зреют» современные нам деньги? Без сомнения — в Соединенных Штатах Америки.

http://www.ei1918.ru/russian_today/hu_iz_mister_kriz.html


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru