Русская линия
Одна Родина Николай Яременко16.03.2009 

К чему ведёт отщепенство?

«Мы живем во время, когда создаются искусственные государства, искусственные народы и искусственные языки».

Профессор П.Е. Казанский

Начну старой притчей. Злая судьба послала одному народу три испытания. Послала голод — народ выжил. Послала холод — выстоял. Тогда она научила его детей врать. И народ перестал существовать.

Трудно найти в истории более парадоксальную страну, чем нынешняя держава Украина. По социальным катаклизмам в ХХ веке Украина может сравниться, пожалуй, с Афганистаном. По богатству ресурсов — с ней сравнятся единичные страны, а по детской заболеваемости, нищете и прочим социальным бедствиям — страны Чёрного континента, навеки занесенные в разряд «развивающихся».

Так уж сложилось, что земли входящие в нынешнюю Украину были колыбелью многих народов. Прошло «великое переселение», улеглись миграционные волны, и сформировались славяне. В разные годы они разбавлялись другими народами, но сохранили язык, славянскую малорусскую душу. В 1991 году судьба одарила их «самостийными» государствами. И пока зверхники-украинцы заняты решением национального вопроса и поисками: «кто с москалив покушав наше сало?», зримо встала проблема: миграционные волны несут нам новых пришельцев — Азия, Африка, Кавказ засылают своих на Украину. Ежегодно границы страны пересекают свыше 3 миллионов иностранцев. Для многих из них Украина стала не плацкартным вагоном, а конечным пунктом прибытия. А элита Украины бросила (из-за развала экономики) своих женщин в постели западно-европейских и ближневосточных сексуально озабоченных «друзив». Более 500 тысяч молодых украинок зарабатывают в «цивилизованном мире» как прислуга и проститутки. А украинские мужики — в основном в Подмосковье и Тюмени на заработках. Все при деле. До 7 миллионов в год выезжает украинцев в наймы, покидая «нэньку», но паспорта их голосуют за оранжевых «мы не козлов».

Самой «кочующей» нацией в царской России были татары (в процентном отношении мигрантов к общей численности нации). В «самостийное» время их переплюнула та часть славянства, которую обозвали украинцами.

По оценкам ООН, главный прирост деторождения дают Азия, Африка. Перенаселённость и бедность в этих странах толкают людей на поиски счастья в Европе. Рынки Украины забиты торговцами с Кавказа и Ближнего Востока. Сохранят ли себя украинцы как нацию, если женщины самостийной державы предоставляют пришельцам не только постель, но и прописку, а с ней и скорое гражданство? Какой национальности будут дети от смешанных браков, как сменится не только менталитет, но и генотип «титульной нации»?

Украинцы, как и русские и белорусы, сочетают в себе национальное чванство с готовностью к абсорбции. Мы постоянно готовы примерить, а то и надеть чужую одежду… В стране с тысячелетней православной культурой функционируют сотни сект. Разрешена религиозная экспансия в СМИ. Неужели идеологи в «вышиванках» не понимают, что суррогаты религии, преподносимые зарубежными миссионерами, — это психотропное оружие? В наши дни протестанты-ирландцы истребляют ирландцев-католиков. А «незалежнисть» в Галиции началась походами католических конфессий против православных прихожан с кольем в руках. Граждане в «самостийной» раздроблены и поделены между православием и лжеправославными группировками, а также католицизмом, униатами и прочими сектами.

Мигрантский поток порождает этнические, религиозные, криминальные и социально-экономические проблемы. Расселяясь по Украине, выходцы из азиатских, кавказских стран образуют землячества и религиозные общины. Во времена погрома русских школ создают национальные школы, завтра потребуют самоуправления, послезавтра — автономии, а ещё через день — отделения и полной самостоятельности. Примеры — Косово, Крым.

Много ли народов может похвастаться, что, пройдя через тысячелетия, сберегли себя, или другими словами, свой этнос, веру, язык? Куда подевались венеды, вандалы, карпы, сарматы, аланы и прочие? Не сбереглись ни окраинные, ни северные. Развеяны ветром истории.

Не секрет, что о чужом народе люди, часто бессознательно, склонны судить хуже, чем о своём. Корни этого феномена — в древности. Еще в период формирования этносов многие народы, например чукчи, евреи, нанайцы называли себя «люди», а остальных — «не люди», «гои». Трудно найти ответ, почему «хлопцы с Кавказа», убегая от своей «цветущей Грузии», едут в Россию, на Украину работать не трактористами и дворниками, а торговцами и «ворами в законе», при этом презрительно называя народы их приютившие — лохами…

Найдут ли дорогу к себе малороссы-украинцы? Аморфность славян заставляет меня в этом усомниться. Они дали возможность другим растянуть себя в разные стороны, по разным государствам и вести против себя настоящую психологическую войну. Различные религиозные секты, раскол в православии, псевдоискусство, подрыв корней этнопсихологии искусно натравливают русичей друг на друга, делают из них новых мамлюков. И самое грустное, что усердствуют в этом сами славяне, а уж потом мигранты.

«Свидомо-оранжевая» власть ищет виновных в России… Однако всё равно судьба государства, созданного на халяву, в конечном итоге зависит не столько от злых или дурных соседей, правителей, сколько от общего вектора наших совместных усилий. От того, что мы за люди, в конце-то концов! Неужели П. Кулиш был прав:

Народе без пуття, без честі і поваги,

Без правди у завітах предків диких.

Ти, що постав з безумної одваги

Гірких п*яниць і розбишак великих!

За годы того, что у нас именуется «незалежностью» и «рыночной экономикой», стало понятно, что ответа на вопрос «почему мы так живем?» в природе не существует. Не существует потому, что в поисках ответа на вопрос о причинах абсурдности жизни, различные «эксперты» оперируют только категориями экономики и политики, забывая о нравственности.

Правда, судить о нравственности, о национальном характере горазд всякий, хотя психология народов — одна из наиболее сложных обществоведческих проблем. Складывается впечатление, что в этнопсихологии, как в футболе, разбираются все. К примеру, какой «свидомый галичанин» не объяснит, чем «схидняцкое быдло», кормящее чиновников страны, отличается от лохов- москалив?

Земли нынешней «державы Украины», находясь на разломе, подвергали людей, живущих на них, разным «цивилизационным» влияниям. А у разных цивилизаций разное представление о добре и зле, справедливости и цене человеческой жизни. Разное отношение к демократии, власти, женщине. Скажем для европейца забить человека камнями или многожёнство — варварство, для мусульманина — норма. Западный мир, немного возмущаясь, мирится с плутократией, пьянством, наркоманией, порнографией, а для мусульманина всё это неприемлемо. Украинцы всегда сидели на двух стульях, мечтая «на халяву» жить на берегу «молочной реки с кисельными берегами». Видя друг в друге запроданцев, зрадныкив, не задумывались, как же найти общий язык «украинскому народу» по обе стороны Днепра? Правда угроза физического истребления вынуждала малороссов искать спасения в «вечном союзе» с Россией.

Говоря о психологии «гоноровых халявщиков», надо также помнить, что мы трусливо промолчали при развале Союза. Предали Русский Мир, который вобрал в себя все лучшее от евразийства. Этим мы предали не государство, а Родину. Предавший однажды… Над землями «державы Украина», как проклятие, носятся «оранжевые» иуды-мазепоиды. Список их длинный — от Выговских до Кравчуков… Все они проделывали с электоратами метафорическое «отсечение рук и ног». Так распад страны в конце ХХ века прошёл по программе, написанной тем же Гитлером. Недаром аббревиатуру СНГ в народу расшифровывают как «Сбылась Надежда Гитлера».

Украинцами легко манипулировать. На честном плебисците, который состоялся 17 марта 1991 года, была свободная агитация «за» и «против» и на честно поставленный вопрос люди сказали Союзу «Да». Особенно единодушна была Восточная Украина — Малороссия, Слобожанщина, Новороссия, Таврия, Земли войска Донского. Однако тогдашние «коммутанты», казуистически переформулировав вопрос на манер «хотите ли вы быть молодыми, здоровыми и богатыми или старыми, больными и бедными?», «перереферендили» результат 1 декабря того же года. Каков был вопрос — таков был и ответ…

Пригласив американских политологов и консультантов-«пелёночников» в наставники, украинская элита быстро уяснила, что только дураки делают в политике ставку на здравый смысл и разумность народных масс. «Самостийный электорат» не хочет разбираться, не хочет вникать в суть, не хочет думать. Любой этнопсихолог, даже без реестра избирателей, подтвердит, что украинский электорат западает на лозунги «Каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по бутылке, а всем остальным по тысяче с Юлиной косы». Он также подтвердит, что причина «падения любого народа не в одних „оранжевых“ политических процессах, но… в нём самом, в том роде жизни, которую он сам себе избрал».

70% украинских семей сегодня не могут содержать более одного ребёнка. И 70% детей, родившихся в последние четыре года, родились в неблагополучных, неполных семьях. А это вырождение нации. Маньяки, сексуальные и моральные проститутки вещают «по ящику», как надо жить в «незалежной»… Оглушили ложью и демагогией так, что в ушах звенит. Кем же будет заселено славянское пространство?

Отвечая на вопрос, почему мы, малороссы, превратились в быдло, признаем, что мы сами пустили на нашу землю оранжевого варвара, самостийного хама и прочих насильников. Варвар и хам правят теперь «украинскую жизнь», навязывая мораль равнодушного и безнравственного общества, в котором кроме еды существуют лишь секс и насилие.

Видимо, в истории каждого народа бывают моменты, когда вступают в действие некие мистические силы, заставляющие целые массы людей вести себя, мягко говоря, неадекватно устоявшимся нравственным нормам и правилам поведения. И «выходом из тоннеля» — превращением украинцев в народ — может быть только соблюдение нравственных законов и возвращение в лоно Русского Мира.

http://www.odnarodyna.ru/articles/6/555.html


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru