|
Lucia 26.01.2009 21:50
|
# |
|
|
| Телевидение никого не спасет. Пока люди не станут смотреть его, останутся зависимыми болванчиками.
|
|
|
Natalya 26.01.2009 20:16
|
# |
|
|
Уважаемая Люся!
Дело, в общем-то, не в нас с Вами _лично_. Тот факт, что мы читаем статьи, размещённые на РЛ, участвуем с дискуссиях, уже говорит о том, что внутренняя работа идёт :-)
Дело в том поколении, которое вырастает на продукции масс-культуры. До недавнего времени бытовал термин "поколение next". Вот о ком стОит побеспокоится – образовательных программ мало, сплошная пошлятина и дурновкусие…или пустота
|
|
|
Natalya 26.01.2009 18:38
|
# |
|
|
Ах, уважаемый Артур!
Давайте не будем жонглировать фактами :-)))
В любимой либералами Англии король объявил себя главой Церкви, так как Папа Римский не давал ему разрешения на развод :-) Это раз.
Два. В Англии конституционная монархия. Ужасно не хочу Вас разочаровывать, но (хоть и весьма своеобразная) конституция у них имеется, в виде отдельных законодательных актов, а не единого нормативного документа, как у нас.
Позвольте полюбопытствовать: о каких именно веках Вы говорите? Уж не о тех ли, когда существовало крепостное право???
|
|
|
Natalya 26.01.2009 18:30
|
# |
|
|
Уважаемый Провинциал!
Во-первых, рада Вас слышать.
Во-вторых, у меня создалось впечатление (теперь мы с Вами выяснили, что оно было ошибочным), что коренными народностями Вы считали русских (+белорусы + украинцы).
Прекрасно, что данное недоразумение урегулировано!
|
|
|
Lucia 26.01.2009 17:50
|
# |
|
|
| Да я понятия не имею, что это такое. Для меня вообще все эти ваши програмы – неочевидный факт. Ха-ха!
|
|
|
Natalya 26.01.2009 17:27
|
# |
|
|
Аааа. Другое дело. А то ведь некоторые ретивые русофилы только о русских и об украинцах речь вели.
Позвольте поинтересоваться: как составление перечня коренных народов поможет в создании совершенно новой политики? Типа – евреев гоним взашей? Вместе с узбеками?
|
|
|
Артур 26.01.2009 16:46
|
# |
|
|
Дорогая Наталья, вот в любимой либералами Англии церковь не отделена от государства. И Конституции там нет. Кстати, Конст.Леонтьев в свое время, понося пошлость всеобщей республиканской эпидемии, оставлял в этом за Англией некие достоинства по причине приверженности своему культурному своеобразию.
Не знаю, что там она венчает, но только лучшие свои века Русь-Россия обходилась от конституции. И потом, я по убеждению монархист, причем ратую за монархию самодержавную. Я вполне отдаю себе отчет в проблематичности ее утверждения в современной России, но это для меня не повод считать протез – органической и лучшей частью организма Россия.
|
|
|
Провинциал 26.01.2009 16:34
|
# |
|
|
Ай-ай, Наталья! Как нехорошо неправду говорить.
Вам об этом не раз говорили и Савин, и я, и прочие.
Неужто Вам непонятно, кто коренной? Это тот народ, который проживал на данной территории от начала становления государства и по сей день.
А еще взрослой прикидываетесь..
Кстати, насчет "традиционных " религий: их всего две – православие и магометанство. Евреи до недавнего времени вообще были ограничены в месте жительства и правах (и было за что!). Их просто приютили. Так что безосновательно иудаизм считать "традиционным". Он попросту враждебен всему русскому и православному. Прочие религии не имели широкого распространения.
|
|
|
р.Б.Димитрий 26.01.2009 16:04
|
# |
|
|
Все те народы,которые всю историю своего существования проживали и проживают на территории Государства Российского:татары,башкиры,якуты,мордва и т.д.
Неважно какого года присоединения-главное,что те территории,на которых они всегда жили и живут находятся в составе России.
Все коренные народы внесли очень заметный вклад в историю и развитие Государства Российского.Поэтому заслужили упоминания на самом высоком уровне.
Составление перечня коренных народов России и закрепление его в высшем законе государства (неважно-Конституция,Соборное Уложение,Свод Основных Законов) поможет в создании совершенно новой,государственноориентированной политики нашей власти.
|
|
|
Natalya 26.01.2009 15:54
|
# |
|
|
| Вы станете оспаривать тот очевидный факт, что засилие программ типа "Дом-2" оказывает негативное влияние на морально-нравственный облик молодёжи, которая их смотрит?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
