Natalya 30.01.2009 09:53
|
# |
|
Уважаемая Люся! Вы – дама очень и очень харизматичная. Смелая. Решительная. Не пасуете перед мужчинами – участниками форума. Позвольте если не дружеский, то приятельский совет – задумайтесь, почему Вас тянет (и довольно часто) осуждать и обижать и непосредственных своих собеседников, и людей, находящихся так сказать "за кадром", будь то политики, экономисты, иностранцы и проч. и проч. Вы таким нехитрым способом самоутверждаетесь???
|
|
Вадим И 30.01.2009 09:35
|
# |
|
Среди аристократов и интеллигентов"Шариковых не меньше,чем в "подлом народе".
|
|
Артур 30.01.2009 08:27
|
# |
|
Эх, милое дитя
Хороший Вы, видно, человек! :-)
Идет процесс, идет
Как не идти
Но только вот те самые "культурные и религиозные ценности", к которым мы по мере возможности приобщаемся, дают нам понять, что идет этот процесс во вполне определенном направлении, и направление это – отнюдь не к тому идеалу, который Вы, по доброте душевной, лелеете.
|
|
Дмитриев Павел Иванович 30.01.2009 00:26
|
# |
|
Ну, так и Вы о том же
О заточке
Христианство первых веков тоже не возникло бы в тепличных условиях
Жесткие условия заточили христианство о язычество
Чтоб святость появилась надо претерпеть
Сравните как часто встречаются в календаре преподобные и мученики
Церковь стоит на крови и первая пролитая в ней кровь самого Господа Иисуса Христа
|
|
Lucia 29.01.2009 23:47
|
# |
|
Наташа, давайте поговорим, когда продукты образования оформятся у Вас в самостоятельные мысли.
|
|
Natalya 29.01.2009 22:17
|
# |
|
Уважаемый Агапит! С уважением отношусь к творчеству Булгакова, однако (при всей его несомненной одарённости и наблюдательности) его _частный_ взгляд не может охватить и отразить всей сложности человеческих взаимоотношений.
Золотой генофонд нации – люди одарённые, талантливые, трудолюбивые, добрые, душевные. Вы хотите сказать, что эти черты характера _в_обязательном_порядке_ передаются по наследству? Бросьте!
Каждый слой общества способен рождать людей выдающихся, однако в простой среде труднее выявить эту самую одарённость. В аристократической среде по вполне понятным причинам это сделать проще. Ещё из школьного курса по литературе запомнила, как выявлялись и развивались творческие способности М.Лермонтова. У него в комнате одна стена была затянута чёрным бархатом, он мог мелкАми писать и рисовать, что угодно, когда ему вздумается, в любое время суток.
Работа над собой – вещь зачастую обременительная. Надо делать усилие, заставлять себя, а ведь иногда просто лень. Однако это не показатель массовой тупости. Массы будут тупы, если их _сознательно_ лишить знаний, сказать: "Вы – быдло! Знайте своё место!". Простой народ в годы советской власти породил массу выдающихся учёных.
|
|
Natalya 29.01.2009 21:55
|
# |
|
Люся! Ну к чему столь категорическое заявление: враг. Была монархия. А монархия, которая существует в настоящее время, имеет скорее некий декоративный смысл :-) Дань традиции. Уважение к истории. Фактически коронованные особы не принимают политических, экономических, социальных решений. Этим занимаются Парламенты и правительства.
|
|
Natalya 29.01.2009 21:34
|
# |
|
Уважаемый Артур! Что мы с Вами делаем? Обмениваемся мнениями. Каждый человек формирует то или иное мнение, исходя из собственного жизненного опыта, из общения с родными и знакомыми, приобщения к культурным и религиозным ценностям. Вы считаете, что в человеческом обществе нет никаких позитивных устремлений. В истории миллион примеров, которые существование Вашей точки зрения оправдывают. Я считаю, что путём неимоверных усилий, страданий, непонимания человечество придёт-таки хоть к какой-то форме цивилизованного взаимодействия, когда каждый будет _истинно_ любить ближнего своего, как самого себя, а не на словах. Увы! Быстро такие дела не делаются. Сама идея гуманизма, отказ на _государственном_ уровне от смертной казни говорит о том, что медленно, со скрипом, но процесс идёт
|
|
Агапит 29.01.2009 19:38
|
# |
|
"Я уж лучше выскажусь за то, что в XXI веке _желательно_ стремиться к тому, чтобы все люди были по духу своему аристократами. Для этого: воспитание + образование."
Утопия. Вспомните "Собачье сердце." Шариков останется шариковым. Аристократия и интеллигенция есть золотой генофонд нации и лучший кадровый резерв. Ну, а оплата, как говорится, по результатам работы.
|
|
Lucia 29.01.2009 16:58
|
# |
Просто Наталья враг монархии. И таких большинство. Монархии нет, надеюсь они счастливы. Но какая огромная пропасть между первым поколением людей образованных. вторм, третьим и т.д. Правда. Наташа?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >> |