|
Natalya 01.02.2009 21:17
|
# |
|
|
Уважаемый Агапит!
Ещё раз повторю собственную мысль – люди выдающиеся, одарённые, умные, мудрые, трудолюбивые по вполне понятным причинам "выступают вперёд" в любом обществе. Что совершенно естественно и логично.
Ведь есть же учёные, художники, писатели, священники, политики (хотя с последними посложнее будет), которые в силу высокого…КПД личности что ли… заслуженно оказываются наверху профессиональной или социальной лестницы.
Я возражаю против понятия наследственной элитарности. Так как есть вероятность (и не маленькая), что дети тех самых пресловутых учёных, художников, писателей, политиков уже ничем не будут отличаться от прочих представителей социума. Так на каком основании они должны оставаться в привилегированном положении???
2. я за то же.
3. согласна.
|
|
|
Natalya 01.02.2009 21:09
|
# |
|
|
| Уважаемый Артур! Спасибо за совет. Обязательно почитаю.
|
|
|
Одиноков 01.02.2009 20:34
|
# |
|
|
| Простите, а разве было единогласие или жребий при избрании Патриарха Алексия II? И откуда у Вас такое дерзновение – заявлять это: "Точно можно сказать что на соборе совершилась воля человесческа. Но воля Божья не была возпрошена" ? Ваше мнение выше соборного? Вы что же, хотите смуты для нашей Церкви? Мы имеем теперь Патриарха, это свершившийся факт. А что Вы нам предлагаете?
|
|
|
Зоран Милич 01.02.2009 17:25
|
# |
|
|
Цитата: демократический лишай все более разрастается.
Точно можно сказать что на соборе совершилась воля человесческа.Но воля Божья не была возпрошена.Единогласия не было на соборе,и жребия не было.Воля Божья в единогласии или жребии.
|
|
|
Lucia 31.01.2009 15:03
|
# |
|
|
| Да, и, к сожалению, этот демократический лишай все более разрастается.
|
|
|
Lucia 31.01.2009 13:45
|
# |
|
|
| Не могу предложить никаких механизмов. Есть вещи, которых не починить. Если общество складывалось веками, под влиянием различных обстоятельств, как Вы теперь воспроизведете этот процесс? Для хорошего фарфора глина должна была "вызревать" десятки лет. Теперь нет времени. Как человечество решает такие вопросы? Правильно – нам просто не нужен такой фарфор.
|
|
|
Агапит 31.01.2009 13:39
|
# |
|
|
"Хамы пустились впляс".
Лично я понял пост Lucia более расширительно, безотносительно к сторонникам или противникам соборного решения.
|
|
|
Агапит 31.01.2009 13:27
|
# |
|
|
| Но они не были "шариковыми".
|
|
|
Eugenie 31.01.2009 11:55
|
# |
|
|
Люсия, а какие конкретно механизмы отбора предложили бы Вы?
"Хамы пустились впляс". Это Вы только сейчас увидели???
Плясок этих можно было насмотреться вдоволь и до этого.
И уж Вам предъявлять претензии, то только не к Одинокову и czerni…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
