|
Lucia 05.02.2009 00:46
|
# |
|
|
| Видно, лучше быть мужеглупым. А быть женщиной подлость. Прошу Вас, не надо. Не будем расчесывать язвы.
|
|
|
Lucia 04.02.2009 23:45
|
# |
|
|
Мудрая и демократичная Наталья! Вы говорите:"Ещё раз повторю собственную мысль – люди выдающиеся, одарённые, умные, мудрые, трудолюбивые по вполне понятным причинам "выступают вперёд" в любом обществе. Что совершенно естественно и логично.
Ведь есть же учёные, художники, писатели, священники, политики (хотя с последними посложнее будет), которые в силу высокого…КПД личности что ли… заслуженно оказываются наверху профессиональной или социальной лестницы.
Я возражаю против понятия наследственной элитарности. Так как есть вероятность (и не маленькая), что дети тех самых пресловутых учёных, художников, писателей, политиков уже ничем не будут отличаться от прочих представителей социума. Так на каком основании они должны оставаться в привилегированном положении???"
Вот Ваши слова. Прошу примеров – слышу что-то из другой оперы. Если Вы считаете Нобелевскую премию чем-то вроде титула. или каким-то высшим общественным призванием. то так и скажите.
И, пожалуйста, успокойте меня – назовите страну, где царит подлинная демократия. Я буду утешаться.
|
|
|
Одиноков 04.02.2009 23:37
|
# |
|
|
| Так решила одна мужеумная женщина. Но я ей не верю. Если завтра скажут, что Вы, Михаил, подлец, я в это тоже не поверю.
|
|
|
М.Яблоков 04.02.2009 23:29
|
# |
|
|
| Владимир, а правда говорят, что Вы – женщина?…
|
|
|
Одиноков 04.02.2009 23:21
|
# |
|
|
| Наталья, искренне изумляюсь Вашему терпению…
|
|
|
Lucia 04.02.2009 22:57
|
# |
|
|
| Это, конечно не диалог. Или диалог, который ведут глухой с еще каким-нибудь. Мы начали с того, что, как Вы утверждаете аристократия не может и должна бюыть наследственной, а возникать как продукт личных заслуг. Высокое положение не должно наследоваться. В ответ на просьбу привести пример Вы с необъяснимой настойчивостью приводите каки-то ученых. Какие бы премии они не получали, они не относятся к аристократии. не являются предметом подражания и, кроме своей узкой области, ни на что не влияют. Если, конечно, не придумают какого-нибудь полезного оружия массового уничтожения. Тогда. их возможно, еще и запомнят по имени. Если Вы их приводите в пример в том смысле. что их дети не обязательно унаследуют родительскую способность у получению нобелевских премий. то ведь никто такого и не утвержждает. А вот насчет наследования кафедры, то это вопрос спорный. В половине случаев должность на кафедре преотлично наследуется. Но это мелочи. Интересно, Вы сейчас опять будете про бациллы и прочее?
|
|
|
Natalya 04.02.2009 22:45
|
# |
|
|
Уважаемая!
Прошу Вас обратить внимание на то, как Вы ведёте диалог.
Впрочем, диалог ли это?
Или Вы желаете бесконечного монолога о том, как всё бесконечно плохо, насколько все тупы (увы, странно слышать подобное слово из уст истовой православной, коей Вы себя позиционируете, но именно оно встречается в Ваших постах), что _только_Вы_правы?
Простите, но кроме полного отрицания моих слов от Вас я не услышала (надеюсь, в будущем ситуация изменится) ничего КОНСТРУКТИВНОГО.
Будьте добры, приведите мне Ваши аргументы в пользу аристократии, а также _аргументированные_ возражения против демократии.
|
|
|
Lucia 04.02.2009 21:37
|
# |
|
|
Это еще что! Вот Вы не знаете, а я сейчас скажу Вам еще более потрясающую вещь. Лошадь кушает овес и сено!
Скажете, не по теме? А Ваши откровения – по теме?
|
|
|
М.Яблоков 04.02.2009 21:07
|
# |
|
|
Что ж, с физиками всё понятно. Молодцы ребята.
А вот Бродский как тут оказался… Нобелевская премия по литературе – это совершенно другое дело… и что такое "острота мысли и глубокая поэтичноть" мы тоже знаем…
|
|
|
Natalya 04.02.2009 20:12
|
# |
Уважаемые Люся, М. Яблоков и А.В. Шахматов!
Отвечаю Вам всем сразу. Наверное, Вы не знаете об этих людях, что очень и очень печально, ну так проведём ликбез :-))
Алексей Алексеевич Абрикосов — получил Нобелевскую премию (2003) по физике за работы в области квантовой физики (совместно с В.И. Гинзбургом и Э. Леггеттом), в частности, за исследования сверхпроводимости и сверхтекучести. Абрикосов развил теорию нобелевских лауреатов Гинзбурга и Ландау и теоретически обосновал возможность существования нового класса сверхпроводников, которые допускают наличие и сверхпроводимости и сильного магнитного поля одновременно. Изучение явления сверхпроводимости позволило создать сверхпроводящие магниты, используемые в магнитно-резонансных томографах (из изобретатели также получили Нобелевскую премию в 2003 году).
Жорес Иванович Алферов — лауреат Нобелевской премии в области физики (2000) за фундаментальные исследования в сфере информационных и коммуникационных технологий и разработки полупроводниковых элементов, используемых в сверхбыстрых компьютерах и оптоволоконной связи
Виталий Лазаревич Гинзбург — получил Нобелевскую премию по физике (2003) за разработку теории сверхтекучести и сверхпроводимости (совместно с А. Абрикосовым и Э. Леггеттом). Теория Гинзбурга—Ландау описывает электронный газ в сверхпроводнике как сверхтекучую жидкость, которая при сверхнизких температурах протекает сквозь кристаллическую решетку без сопротивления. Эта теория позволила выявить несколько важных термодинамических соотношений и объяснила поведение сверхпроводников в магнитном поле.
Петр Леонидович Капица — удостоен Нобелевской премии по физике (1978) за фундаментальные исследования в области физики низких температур. Создал новые методы ожижения водорода и гелия, сконструировал новые типы ожижителей (поршневые, детандерные и турбодетандерные установки.
В 1987 г. И. Бродскому была присуждена Нобелевская премия по литературе «за многогранное творчество, отмеченное остротой мысли и глубокой поэтичностью».
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | Следующая >>
|
