 |
| РПМонитор | Михаил Ямбаев | 26.01.2009 |
ВОЛШЕБНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ ВОЛКОВ В ОВЕЦ
Исполнилось 10 лет одной из самых циничных провокаций западных спецслужб, послужившей поводом для натовской агрессии против суверенного государства Союзной Республики Югославия (СРЮ).
Речь идет о так называемой «резне в селе Рачак», когда 15 января 1999 года группа сербских военных якобы расстреляла около сорока мирных албанских селян, совершила «маленький геноцид» в отдельно взятом селе.
Что произошло на самом деле в этот день? В действительности сербские силы безопасности в ночь с 14 на 15 января 1999 года провели операцию против бойцов 121-й бригады Освободительной армии Косова (ОАК) «Агим Целей Цоли», конкретно, боевиков из батальона «Садык Шалья». Бандиты, расположившиеся в Рачаке, служившем для них своего рода базой, совершали из него постоянные террористические атаки против военных, полицейских, госслужащих, в том числе и против «нелояльных» албанцев, похищали людей.
Непосредственным поводом к проведению операции стало убийство полицейского Светислава Пешича. Его машина была расстреляна из засады 10 января, напомнила в годовщину событий десятилетней давности белградская «Политика». О предстоящей операции были предупреждены наблюдатели ЕС. Они-то и прибыли на нескольких джипах с журналистами Associated Press и Reuters и остановились вдалеке на дороге, ведущей к поселку.
Бой длился 16 часов. Спецназ полиции после завершения операции покинул позиции. На месте боя должно было остаться оцепление полиции и военных. По каким-то непонятным причинам оно было снято. Кто отдал этот приказ — до сих пор остается тайной.
Ухода оцепления с нетерпением дожидались организаторы кровавого маскарада. Убитые боевики были переодеты в гражданскую одежду и сброшены кучей в овраг. А на следующее утро в Рачак уже прикатил глава миссии международных наблюдателей Уильям Уокер. Естественно, на месте «сенсационных событий» немедленно появились телевизионщики…
С той минуты началась пропагандистская кампания против сербов, с целью подготовки мирового общественного мнения к акции по наказанию сербов, якобы осуществляющих этнические чистки и геноцид маленького беззащитного албанского народа Косова.
Стоя под прицелами телекамер среди груды трупов Уокер позвонил командующими силами НАТО в Европе Уэсли Кларку и сообщил в трубку: «Здесь совершено массовое убийство, резня. Я стою среди тел, я вижу их». Приведенные бойцами ОАК на место «казни мирных жителей» журналисты из ведущих мировых агентств могли видеть овраг, заваленный трупами в гражданской одежде. Чуть далее лежала гора из двадцати безжизненных тел.
Уже во второй половине января 1999 года The Washington Post опубликовала «материал» своего «корреспондента» Джефри Смита, который, ссылаясь на источники в американских спецслужбах, утверждал, что существуют записи телефонных разговоров заместителя председателя правительства СРЮ Николы Шаиновича и командующего сербскими полицейскими силами в Косове Сретена Лукича. Шаинович якобы приказывает Лукичу замести следы убийства гражданских лиц в Рачаке.
МНИМАЯ «РЕЗНЯ» КАК ПРЕДЛОГ ДЛЯ ВОЙНЫ
Перед началом натовских бомбардировок Югославии именно Рачак был главным аргументом США, подтверждающим необходимость борьбы с «сербским фашизмом».
19 марта 1999 года до начала натовских бомбежек СРЮ президент США Билл Клинтон скажет: «Я должен напомнить, что произошло в январе этого года в селе Рачак. Там невинные люди, женщины и дети, были выведены из своих домов и отведены в овраг. Их заставили встать на колени в грязь, а затем расстреляли. Расстреляли не за то, что они сделали что-то, расстреляли только за то, кто они есть».
А 24 марта началась операция «Милосердный ангел», унесшая жизни тысяч мирных жителей и нанесшая беспрецедентный урон сербской экономике. В самый разгар бомбежек, в мае 1999 года, так называемый Международный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул обвинения против Слободана Милошевича. Среди прочего в обвинении указывалось: «Приблизительно 15 января 1999 года, ранним утром, на село Рачак напали военные и полиция Югославии и Сербии. После обстрела из гранатометов, подразделения СРЮ и Сербии вошли в село и начали обыск в домах. Селяне, пытавшиеся бежать, расстреливались по всему Рачаку. Группа из 25 мужчин пыталась скрыться в одном из зданий, но военнослужащие из подразделений Сербии и СРЮ нашли их. Мужчины были избиты, затем их отвели к ближайшему холму и убили. Всего в Рачаке и его окрестностях было убито 45 косовских албанцев». В приложении указывались имена жертв, среди которых была одна женщина и четырнадцатилетний подросток.
В начале судебного процесса над Слободаном Милошевичем несколько раз упоминалось, что в зале суда появится свидетель, который якобы расскажет о попавших к нему в руки тех самых записях телефонных разговоров Шаиновича и Лукича о том, что произошло в Рачаке. Но такой свидетель так и не появился.
Наконец, в октябре 2003 года гаагское судилище выдвинуло обвинения против четырех сербских генералов. МТБЮ обвинил Небойшу Павковича, Владимира Лазаревича, Властимира Джорджевича и Сретена Лукича в совершении военных преступлений.
В январе-июне 1999 года генерал Небойша Павкович командовал третьей армией Армии Югославии, Владимир Лазаревич был командующим Приштинским корпусом, Властимир Джорджевич являлся начальником Управления общественной безопасности МВД Сербии, заместителем главы МВД, а генерал Сретен Лукич командовал полицейскими силами в Косово, после войны был заместителем министра внутренних дел.
Судья Гаагского трибунала из Южной Кореи О Гон Квон подписал обвинение, в котором говорится, что сербские генералы совершили преступления против человечности в период с 1 января по 20 июня 1999 года. Генералов обвинили в убийствах и депортации жителей Косова. В подписанном О Гон Квон документе указывалось, что более 800 тысяч косовских албанцев за шесть месяцев были изгнаны из Косово. В принципе, все эти албанцы бежали от ударов натовской авиации и под угрозами боевиков ОАК.
В разделе об убийствах назывались села Рачак, Бела Црква, Мала Круша, Сува Река и т. д. Выданный в Гаагу Слободан Милошевич вел свою защиту очень достойно. Открытость процесса позволила ему разоблачить ложь о Рачаке, мнимая «резня» в котором фигурировала среди пунктов его обвинения.
Так, в марте 2003 года Милошевич обвинил финского судебно-медицинского эксперта Хелену Ранту, свидетеля обвинения, в манипуляции фактами и представлении журналистам личного мнения под видом официальных выводов международной экспертной комиссии. Он заявил, что такие действия Ранты дали в 1999 году НАТО предлог, необходимый для бомбежек Югославии.
Хелена Ранта, возглавляла в марте 1999 года группу экспертов Евросоюза по расследованию обстоятельств гибели косовских албанцев в районе Рачака. Милошевич заявил, что Ранта трактовала факты так, как они были выгодны НАТО. Он обратил внимание на выпущенный Рантой пресс-релиз, отражавший лишь ее личную и неполную точку зрения и названный «отчетом группы судебных экспертов Евросоюза». В пресс-релизе в марте 1999 года утверждалось, что найденные возле местечка Рачак 40 убитых албанцев были гражданскими лицами.
«Они не могли быть мирными жителями уже потому, что на руках 37 из них эксперты обнаружили следы пороха», — подчеркнул Милошевич. Кроме того, он обратил внимание, что 23 убитых были обуты в австрийские военные ботинки, поставлявшиеся в то время боевикам ОАК. Экс-президент Югославии также обратил внимание на то, что тела убитых албанцев и входные траектории попавших в них пуль показывали, что они были убиты с расстояния в 150−200 метров в ходе боя с югославскими полицейскими. В пресс-релизе Ранты указывалось, что все они были расстреляны в упор.
НА КОГО РАБОТАЛА РАНТА?
Милошевич заявил, что судебный эксперт Хелена Ранта вольно или невольно ввела в заблуждение общественность и сыграла в пользу НАТО, искавшей предлога для вторжения в Югославию. «Именно ваш пресс-релиз с личным мнением, выданным за отчет группы судебных экспертов Евросоюза, стал поводом для НАТО развернуть войну в Югославии под предлогом защиты албанского населения», — заявил Милошевич. Ранта в ответ возразила, что ее нельзя упрекать в помощи странам НАТО, поскольку Финляндия не член этого военного блока. На что Милошевич заявил: «Тем хуже!».
Позднее (куда уж позднее!!!) Ранта раскаялась в содеянном. В октябре 2008 года она призналась, что сфальсифицировала данные о событиях в селе Рачак в 1999 году под давлением чиновников финского МИД и Уокера. Она издала книгу мемуаров, в которых говорит, что писала свое заключение под давлением.
Специалист в области судебной медицины и непосредственный участник исследований в Рачаке профессор Душан Дунич в интервью белградской «Политике» 25 октября прошлого года отметил, что данные из книги мемуаров Ранты — это всего лишь малая доля правды: «Я верю в возможность того, что наше государство на самом высоком уровне выйдет на контакт с Рантой, и потребует от нее объяснений, под чьим конкретно и какого рода давлением она работала. Составила она „свое“ заключение самостоятельно или за нее это сделал Уильям Уокер, шеф Миссии международных „наблюдателей“, а может, и кто-то третий. Специальная прокуратура или другие государственные органы должны, как и в случае книги Карлы дель Понте, сформировать комиссию по установлению истины, открыть уголовное дело и потребовать объяснений от Хелен Ранты».
Дунич отметил, что сербские патологоанатомы сотрудничали с финскими коллегами очень плодотворно, но манипуляции, связанные с действиями Ранты, можно было заметить уже тогда. Она постоянно кому-то звонила, докладывала обо всех деталях и ходе исследования.
«Мы проводили вскрытие в Институте судебной медицины в Приштине. Речь идет о телах сорока человек, среди которых была одна женщина. Выводы нашей и финской комиссии были практически идентичны», — сказал Дунич.
«И вот, после проведения всех дополнительных анализов в Финляндии, Ранта появляется на пресс-конференции. Наши эксперты не были приглашены. Ранта была заметно взволнована. Она сказала, что представляет заключение от своего имени, а не от имени всей экспертной комиссии. В какой-то момент Уильям Уокер взял у Ранты микрофон, и сообщил, что та подтвердила, что речь идет о массовом убийстве гражданских лиц», — подчеркнул Дунич.
Говоря об одежде убитых, Дунич отметил: «Мы нашли тела людей в такой одежде, но это не задача судмедэкспертов — устанавливать, террористы ли они. Финны зафиксировали, что они были одеты тепло. Мы нашли три „слоя“ одежды: кальсоны, тренировочные костюмы и длинные штаны. И это гражданские лица, вышедшие ненадолго из дома??? Или все же лица, долгое время находившиеся вне теплого помещения?», — риторически вопрошал Дунич.
Все это Дунич рассказал гаагским следователям. «Что они установили, я не знаю. Но факт остается фактом, трибунал изъял „случай Рачак“ из дела против Слободана Милошевича, а потом и против Милана Милутиновича и других», — говорит Дунич.
ЛОЖЬ НЕВОЗМОЖНО СКРЫВАТЬ БЕСКОНЕЧНО
В недавнем фильме о Косове российского журналиста Евгения Баранова Ранта сказала, что «Уокер был в ужасе от результатов нашего расследования. Я была взволнована, не была готова отвечать. Там были тела террористов, сербских солдат и местных жителей». Показывая нашим журналистам оригинал военно-медицинского заключения, она сказала: «Этот доклад, который я вам сейчас показываю, так никогда и не был опубликован. О его содержании мало кто знает. Теперь я готова открыто говорить о результатах расследования». Но «теперь» было уже слишком, безвозвратно поздно…
Еще один патологоанатом профессор Вуядин Оташевич, бывший в свое время в составе экспертов, проводивших исследования жертв Рачака, говорит, что не удивлен признаниями Хелен Ранты о том, что она писала свое заключение под прямым давлением тогдашнего шефа миссии ОБСЕ в Косове и Метохии Уильяма Уокера.
«Я был уверен, что она когда-нибудь раскается. Когда речь идет о вскрытии, никогда невозможно скрыть ложь до конца», — сказал Оташевич в интервью «Политике» 23 октября прошлого года. Вместе со своим коллегой Славишей Добричанином в 2007 году они выпустили книгу «Косово. Голос жертв», в которой детально описывают всю ложь, накачанную в «случай Рачак» в 1999 году.
«О Рачаке все сказано. Это последнее покаянное заявление Ранты подтверждает, что силы безопасности Сербии были ложно объявлены виновными за мнимое преступление над мирными жителями в том селе. Теперь каждому в мире должно быть понятно, хотя уже слишком поздно, что речь шла о боевом столкновении албанских террористов с сербскими силами безопасности», — говорит Оташевич.
КАК УОКЕР ОБМАНУЛ МИЛОШЕВИЧА
Это было уже после «судебного убийства» Слободана Милошевича. Он же, пока был жив, продолжал защищаться и переходил в наступление.
В апреле 2004 года Слободан Милошевич в ходе перекрестного допроса свидетеля защиты упомянутого выше сербского патологоанатома Славиши Добричанина вновь доказал, что убитые в Рачаке албанцы состояли в военизированной охране и погибли в бою, а совсем не были мирными жителями, как утверждали западные масс-медиа с подачи соответствующих спецслужб.
Тогда судья показал фотографию одного из убитых — 14-летнего албанца и задал вопрос, считает ли хоть его Добричанин «невинным гражданским лицом». На что свидетель резонно ответил, что у албанцев 14-летние считаются взрослыми и многие носят оружие. «Спрашиваю Вас снова, мог ли он быть невинным гражданским лицом?», пытаясь найти хоть какую-то лазейку для подтверждения обвинения, прокурор задал вопрос повторно. «Не могу Вам что-либо ответить. Если речь идет о его возрасте — это ничего не значит».
Слободан Милошевич привел бесспорные доказательства того, что, по меньшей мере, 30 имен из списка «жертв Рачака» находятся в списках террористической ОАК.
23 января 2006 года, после шестинедельного перерыва в работе МТБЮ продолжился процесс против бывшего президента Сербии и Союзной Республики Югославии Слободана Милошевича. Свидетелем защиты выступал полковник югославской армии в отставке Милан Котур, бывший во время войны в Косово в 1998—1999 годах командующим сухопутных частей Приштинского корпуса, а также отвечавшим за связи с миссией наблюдателей ОБСЕ в крае.
М. Котур отметил, что армия соблюдала все условия соглашения «Милошевич-Холбрук», заключенного в октябре 1998 года: количество войск в крае было приведено к уровню, существовавшему до начала столкновений с ОАК. До прибытия в край в ноябре 1998 года миссии ОБСЕ боевики были разбиты, но ОАК воспользовалась выводом армии и полиции для реорганизации, а затем вернулась на старые боевые позиции и создала новые.
По данным, которые приводит сербский филолог и журналист Ирина Антанасиевич, в период с 1 января по 31 декабря 1998 года на территории Косово и Метохии (сравнительно небольшой) произошло: 1129 террористических нападений. Убиты — 115 работников МВД, 216 ранено тяжело, 187 — легко, 15 пропали без вести. Так же печальна и статистика среди гражданского населения: 173 человека убиты, 158 тяжело ранены, 78 — легко. Пропало без вести 292 человека. За сухой статистикой — человеческие судьбы.
Например, село по имени Оптеруша подверглось нападению банд ОАК. Целое село. Это уже не просто спорадичные вылазки террористов. Это война с государством. Да, что там село, в 1998 году банды ОАК захватили и некоторое время удерживали город Ораховац. И СМИ об этом молчали, и правозащитникам не икнулось.
Мало кто знает, а сербы редко используют тот факт, что консолидация всего албанского этноса достигалась кровью, шантажом и рэкетом самого албанского народа. Если ты не платишь налог за свободное Косово (от 100 марок до 10 000), тогда ты — лояльный албанец, что приравнивает тебя к сербам. Пропорция страшной статистики «мирного» 1998 года такова — убиты 77 албанцев и 46 сербов, национальная принадлежность 42-х не определена. Пропали без вести 173 серба и 100 албанцев, остальные — неалбанцы.
Вернемся, однако, к теме Рачака. На вопрос Милошевича, была ли миссия ОБСЕ, в чьи задачи входил контроль над соблюдением соглашения «Милошевич-Холбрук», объективна, свидетель ответил, что она не всегда была «корректна» и проявляла «благосклонность» к ОАК. Как пример этого он назвал события в селе Рачак в январе 1999 года. По словам полковника Котура, между армией Югославии, полицией Сербии с одной стороны и миссией ОБСЕ с другой существовала договоренность, по которой нельзя было предавать огласке инциденты в крае до совместного подтверждения фактов произошедшего, но глава миссии Уильям Уокер и его помощник Джон Древенкиевич нарушили это соглашение в случае Рачака.
«Они сообщили тогда о событиях в этой деревне как о массовом убийстве, учиненном армией и полицией над безоружными мирными жителями… Древенкиевич спросил меня 15 января 1999 года, что произошло в Рачаке. Я ответил, что проведена полицейская антитеррористическая операция. Он сказал мне, что по его информации было убито 5−6 человек, а о женщинах и детях он не упоминал», — заявил Котур. А на следующий день Древенкиевич уже сказал, что «в Рачаке совершено массовое убийство, убиты женщины и дети». «Он сказал, что вместе с Уокером направляется в Рачак, чтобы сообщить об этом во всеуслышание. Я попросил его этого не делать, пока следственные органы не закончили соответствующих мероприятий и мы совместно не установили, что произошло. А он мне ответил, что Уокер уже в Рачаке», — сообщил Котур.
МИФ О «БОЙНЕ В РАЧАКЕ» БОЛЬШЕ НЕ АКТУАЛЕН?
В конце концов, уже после смерти Милошевича, к лету 2007 года, гаагское судилище изъяло из обвинения против сербского и югославского высшего военно-политического руководства все пункты, связанные с «преступлениями» сербской армии и полиции в Косове, послужившие поводом для натовской агрессии! Мифическое «массовое убийство», послужившее предлогом для натовской агрессии, даже не упоминается на процессе над шестью сербскими военными и политическими руководителями, так как не вписывается в теорию о «преступном сговоре» в Белграде.
Процесс над Миланом Милутиновичем, Николой Шаиновичем, Драголюбом Ойданичем, Небойшей Павковичем, Владимиром Лазаревичем и Сретеном Лукичем по обвинению в мифических преступлениях в Косове, якобы совершенных в первой половине 1999 года, длится уже более года. Однако в решении суда, которое, скорее всего, прозвучит в этом году, совершенно точно не будут упоминаться «убийства в Рачаке», «преступления в Падалиште», «нападение на тюрьму „Дубрава“».
Рачак, Дубрава и Падалиште изъяты из обвинения еще до начала суда — 10 июля 2006 года. Как сказал 3 июля 2008 года в интервью «Политике» Тома Фила, адвокат Николы Шаиновича, эти три пункта были «условно изъяты», а так как за прошедший год их так и не вернули в обвинительное заключение, значит они не появятся и в судебном решении.
Одновременно Гаага отказалась от нескольких «свидетелей», среди которых был и Шукри Буя, командир бригады ОАК в селе Рачак, потому что он, как говорят адвокаты, показал себя «контрпродуктивным» на процессе Милошевича. Буя в 2002 году под клятвой на процессе Милошевича свидетельствовал, что ОАК действительно имела базу в Рачаке, но ушла оттуда перед «нападением» сил сербского МВД, а в селе остались только мирные жители. Буя был арестован в 2004 году за участие в антисербских погромах 17 марта того же года.
ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬОН ГУМАНИЗМА
Между тем, в Приштине десятилетие событий в Рачаке отметили по-своему.
15 января 2009 года президент Косова Фатмир Сейдиу и премьер Хашим Тачи заявили, что Косово «не забудет резни, учиненной в Рачаке 10 лет назад». Албанские официальные лица говорили о сербских преступлениях над мирными албанцами в 1998—1999 годах.
Сейдиу заявил: «Тогда сербские силы превратили Косово в выжженную землю, уничтожили более 130 тысяч домов, сотни религиозных объектов, убили 13 тысяч мирных албанцев».
Премьер Тачи, бывший главарь косовских боевиков, подчеркнул, видимо не заметив, что сам и проговорился: «Резня в Рачаке ускорила дипломатические и военные процессы против сил Милошевича».
Таким образом Тачи публично признал, что никакой «резни» в Рачаке не было. Был кровавый спектакль, поставленный после состоявшегося сербско-албанского боя, западными спецслужбами и ОАК. Этот спектакль привел к крушению Югославии, которое еще не завершено. Пришедшие к власти в США вместе с Обамой сотрудники клинтоновской администрации, прежде всего, будущая госсекретарь Хилари Клинтон, сделают все, чтобы о Сербии писали только в учебниках истории!
Что же касается торжеств в Приштине (а это были именно торжества, посвященные искусственному событию, открывшему дорогу сепаратистам к созданию своего уникального, единственного в Европе полунатовского, полубандитского квазигосударства), то завершились они тем, что Тачи выразил благодарность Уильяму Уокеру, который, по словам бывшего бандита, «встал тогда на сторону правды».
Присутствующему на празднестве Уокеру, виновнику всего этого косовско-албанского торжества, был вручен Золотой медальон гуманизма.
