Воюют с мёртвыми — бьют по живым

Если их послушать, то оказывается, что горсовет надо чуть ли не благодарить за его инициативу по переносу останков на городском кладбище. В парке, мол, для содержания мемориального комплекса в порядке нет необходимых условий: постамент памятника развалился, место сильно замусорено. А вот на кладбище за останками будут «лучше присматривать».

И сделано все «по закону». Имеется решение горсовета о перезахоронении. От государственной межведомственной комиссии по делам увековечивания памяти жертв войны и политических репрессий и госслужбы по вопросам национального культурного наследия получено разрешение на раскопки и эксгумацию. Место земляных работ охраняется (вроде бы) милицией. В общем, хоть на доску почета вешай портреты чиновников, только почему же парк «украшают» разбитые надгробные плиты и разбросаны окрест человеческие останки?

Ответ содержится в заявлении российского МИДа, обнародованном сразу же, как стало известно о происшедшем в Комарно. «К большому сожалению, эта леденящая душу картина — повседневная реальность сегодняшней Западной Украины», — констатирует внешнеполитическое ведомство РФ. Власти Западной Украины, к каким бы благовидным предлогам они ни прибегали, сознательно разрушают памятники советским воинам.

Трогательное единение с вандалами демонстрируют их духовные собратья. Вот как прокомментировало происходящее в Комарно интернет-агентство «Кавказ-центр»: «В Львовской области снесли капище идолов времен советско-российской оккупации». Орган ичкерийских сепаратистов, не скрывающий горячих симпатий к Саакашвили, верен себе: в 2007 году похожими комментариями «Кавказ-центр» сопровождал события в Таллине вокруг Бронзового солдата, назвав его «памятником советскому оккупанту» и «бронзовым истуканом».

Происшедшее на Западной Украине логично вписывается в действия тех антироссийских сил в ближнем зарубежье, которые, воюя с мёртвыми, целят в живых, сеют вражду между народами, веками жившими в одной стране. Бьют едва ли по самому прочному, что соединяет русских, украинцев, грузин, представителей других народов — по памяти о Победе над нацизмом, добытой совместными усилиями, о победителях. Значит, нужны эффективные механизмы противодействия.

В соответствии с указом Президента РФ с 1 января 2008 года в государствах, на территории которых сосредоточена основная часть российских воинских захоронений, начали действовать представительства Министерства обороны. Они созданы при дипломатических миссиях в Венгрии, Германии, Китае, Литве, Польше, Румынии, Чехии. При этом представительство в Вильнюсе охватывает своей деятельностью также территорию Латвии и Эстонии, в Праге — территорию Словакии, в Пекине — Монголии, Северной Кореи и Японии. Их задача состоит в организации работы по паспортизации и сохранности воинских захоронений, установлению имен погибших, поиску их родственников, отданию павшим положенных почестей.

Как видим, территория Украины не «накрывается» ни одним из представительств. Не располагают наши страны и межправительственным соглашением о содержании воинских захоронений, которое определило бы строгие взаимные обязательства в рамках международного гуманитарного права. По информации генерал-майора Александра Кирилина, начальника Военно-мемориального центра Министерства обороны РФ, на Украине лишь наполовину, да и то на востоке страны проведена паспортизация воинских захоронений, в западных же областях не проведена вовсе. Не лучше обстоит дело и с содержанием братских могил красноармейцев, особенно во Львове. А вот кладбища бандеровцев ухожены.

Акт вандализма в Комарно, как и аналогичные случаи в других регионах Украины показывают несостоятельность расчетов тех чиновников, которые полагали, что на создании представительства Минобороны в Киеве можно сэкономить. Нет, проблема охраны покоя павших на земле нашего западного соседа будет обостряться, пока идейный климат там определяют «оранжевые».

В заявлении МИД РФ по событиям в Комарно содержится важное замечание, что разрушение памятников советским воинам и осквернение их могил на Украине (добавим от себя — и в Прибалтике) творятся одновременно с героизацией пособников нацистов и увековечиванием памяти о них.

Например, во Львове рядом с мемориалом советским воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, завершается «кощунственное по своей сути создание „пантеона“ нацистским приспешникам — боевикам ОУН-УПА, виновным в массовых убийствах советских солдат, гражданских лиц, мирных польских граждан на Волыни».

При этом строительство «пантеона» ведется даже в нарушение собственного закона Украины «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне 1941−1945 годов». Но власти Львова это совсем не беспокоит, более того, сознательно наносятся повреждения находящимся рядом могилам советских солдат.

Как показывает практика, духовных наследников Гитлера не способны устыдить даже те силы, которым они вроде бы выказывают уважение. Напомним о скандале, разразившемся в марте 2008 года после встречи в Иерусалиме украинского вице-премьера Ивана Васюнника с председателем музея-мемориала Холокоста в Иерусалиме «Яд Вашем» Авнером Шалевом. Тогда, вернувшись в Киев, один из членов украинской делегации на специально созванной пресс-конференции высказал, по оценке Шалева, «яркие и оскорбительные неточности в отношении нашей организации и её якобы воинственной позиции». Дело в том, что руководитель и другие представители «Яд Вашем» позволили себе не согласиться с восторгами украинской делегации по поводу печально известного батальона «Нахтигаль» Романа Шухевича и заявили, что «академические исследования, проведенные и опубликованные в мире, свидетельствуют о поддержке, а также интенсивном и широком сотрудничестве „Нахтигаля“ и его командира в то время Романа Шухевича с немецкими нацистами, оккупировавшими Польшу и Украину».

Твердость взглядов и спокойный тон, с которой представители «Яд Вашем» отстаивали свои позиции, привели в неистовство их оппонентов. Да, явно отстали в «Яд Вашем» от «веяний» времени: на той же Украине проющенковские силы давно уже набили руку на перекодировании исторической памяти соотечественников. Там вовсю устанавливают памятники, называют улицы и площади именами военных преступников, чье пособничество с гитлеровским режимом неоднократно установлено и международным правосудием, и судами многих стран. Правда и то, что об объявлении преступными эсэсовских формирований типа «Нахтигаля» предпочитают не упоминать и политики тех стран, чьи подписи стоят под приговором Нюрнбергского трибунала, в первую очередь, Соединенных Штатов Америки.

Зато при молчаливой, а то и публичной поддержке уходящей администрации США, постоянно растет счет к России. К прежним обвинениям — в оккупации (в разное время призывы получить от Москвы компенсацию за неё звучали из уст политиков Польши, Чехии, стран Балтии, Украины и Грузии), в подавлении «освободительного движения» опять же в Прибалтике и на Западной Украине, депортации населения, эксплуатации ресурсов и экологическом ущербе — сегодня добавлен «голодомор как геноцид украинского народа», как сознательная акция центральной советской власти. Новое обвинение, как и прежние, полностью согласуется с позицией администрации США. И, будем говорить прямо, нет никаких оснований надеяться на спад в обозримом будущем антироссийской волны.

За случаями осквернения и сноса памятников советским воинам, похороненным на территории освобожденных от гитлеровской оккупации стран, вроде того, что произошел на Львовщине, стоит очень жёсткая политическая линия, направленная на грубое искажение освободительной миссии Красной Армии, на извращение роли и вклада Советского Союза в победу над нацизмом, на разобщение народов, которые вместе приближали день Победы.

Хотелось бы ошибиться, но с большой долей вероятности возьмемся утверждать, что исполняющееся в будущем году 70-летие советско-германского пакта о ненападении лишь подстегнет новые попытки недругов России перекроить историю и возложить на нашу страну ответственность за развязывание Второй мировой войны. А в контексте нашего разговора — в общественном сознании своих стран окончательно утвердить за бойцами и командирами Красной Армии статус не освободителей фашизма, а оккупантов. Потому нужно ожидать новой волны вандализма в ближнем зарубежье в отношении памятников и воинских захоронений времен Второй мировой войны.

И здесь ноты протеста дипломатического характера никак не могут и не должны исчерпывать арсенал средств, используя которые Российская Федерация отстаивала бы правду истории, что неразрывно связано с ее государственными интересами. Мы уже говорили о необходимости подвести под охрану и содержание российских воинских захоронений за рубежом прочную международно-правовую базу путем заключения двусторонних межправительственных соглашений.

Представляется необходимым также продолжить линию защиты памяти и памятников тем, кто сражался на стороне антигитлеровской коалиции, и с высокой трибуны Организации Объединенных Наций. Напомним, что на предыдущей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Россия выступила соавтором резолюции, которая напомнила миру о трагедии Второй мировой войны, об опасности ее преуменьшения или забвения и об ответственности Объединенных Наций за сохранение памяти о её жертвах. Решительно осудив войну с памятниками солдатам Второй мировой войны, наша делегация одновременно выступила против любых попыток выдать за героев тех, кто выступал пособниками нацистов. И нашла в этом поддержку многих солидарных с такой позицией делегаций.

Развивая эту линию, следует использовать возможности Международного суда ООН в Гааге, коль скоро наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции предают забвению решения, принятые в Ялте и Потсдаме, а также приговор Международного военного трибунала в Нюрнберге.

Международный суд ООН в Гааге мог бы по иску Российской Федерации определить, есть ли правовые основания для того, чтобы считать нашу страну правопреемницей Советского Союза в тех случаях, когда речь идет, например, о голоде 30-х годов в бывших союзных республиках или смене политического режима в 1939—1940 гг. в странах Балтии. В самом деле, сколько еще на нас будут вешать всяких собак, вроде обвинений в голодоморе или оккупации, без всякой возможности с нашей стороны облечь достойный ответ в строгие юридические формулы? Чего стоит хотя бы проект документа, внесенного представителями Польши, Литвы и Эстонии в Евросоюз и предусматривающего уголовную ответственность за отрицание преступлений, которые якобы совершены Советским Союзом (в этом ряду упоминаются включение Прибалтийских государств в состав СССР, а также отделение от Польши Западной Украины и Западной Белоруссии).

Наконец, Москва могла бы выступить инициатором масштабной международной конференции (приурочив ее к 70-летней годовщине начала Второй мировой войны), на которой предложить странам-участницам взять на себя обязательство всеми возможными мерами, в том числе средствами международного права, противодействовать ревизии итогов войны, зафиксированных в Ялте и Потсдаме, а также Нюрнберге. Как в Хельсинки 1977 г. была зафиксирована нерушимость европейских границ, так ныне крайне необходимо подвести юридическую базу под принцип нерушимости исторической памяти о победе над нацизмом.

Разумеется, такой идее будут вставлять палки в колеса в первую очередь те, кто, исповедуя политику двойных стандартов, сегодня потакает историческим реваншистам, хотя и предпочитает лицемерно заявлять обратное. И все же, если такая конференция станет фактом, выигрыш от нового Хельсинки будет трудно переоценить: правительства государств-участников возьмут на себя вполне определенные обязательства противодействовать ревизии итогов войны, в сознании народов будет актуализирована проблема борьбы с попытками обеления нацистских преступников, наконец, должный урок получат разрушители памяти и памятников советским воинам-освободителям, явно зарвавшиеся от безнаказанности на Украине, в Прибалтике и некоторых других странах.