 |
| Русский журнал | Павел Умнов | 12.09.2008 |
Начнем с нескольких предварительных замечаний. Прежде всего, стоит отметить, что линейка мультсериалов, как справедливо отмечают российские протестанты, вызывает сильное недоумение: «Телеканал 2×2 предлагает им „веселенькие“ мультфильмы. Например в 11.20 детки могут посмотреть сериал „Бивис и Баттхед“. Как гласит анонс: это истории самых популярных идиотов в мире. Почти все время они ждут, когда по ящику наконец покажут сиськи! А между тем обсуждают клипы и грязно ругаются… Ну чем не пример для подражания? Далее, в 14.50 — мультфильм „Крутой учитель Онидзука“: бывший член уличной банды, решивший посветить свою дальнейшую жизнь педагогике, устроившись работать классным руководителем в школу. Ученики моментально объявляют новому преподавателю войну, но искренность и простота Онидзуки, вместе с необразованностью и наплевательским отношением к собственному предмету, позволяют ему мало-помалу завоевать уважение учеников. Грубость, ненормативная лексика, садизм, пошлость, циничная дискредитация самого образа учителя. В 15.35 — дети встретятся с Овулятором и Фриктором в сериале „Братья — Потрошители“. А в 16.25 сериал „Стриперелла“. Как говорится в анонсе: образом для создания Стрипереллы стала звезда журнала Плэйбой Памела Андерсон. У них совпадает даже татуировка в определенном месте. Настоящее имя Стрипереллы — Erotica Jones (Эротика Джонс). Эротика работает секретным агентом, а для прикрытия подрабатывает стриптизершей в клубе под названием Tender Loins (Нежные Ягодицы)… Неприкрытая пропаганда порнографии, проституции и аморального образа жизни. А еще такие „милые“ мультфильмы как „Грязный Гарри“, „Злобный Мальчик“, „Ленор: маленькая мертвая девочка“, „Современные отбросы“, „Шоу уродов“, и в основном вся эта мерзость транслируется днем, в „детское“ время!»
Даже из названий большинства сериалов можно увидеть, что руководство телеканала сильно страдает фрейдистскими комплексами и находится между оральной и анальной стадией сексуального развития. Речь не идет о конкретных личностях, речь идет о политике телебоссов. Заверения гендиректора канала о том, что бывают мультфильмы для взрослых, в данном случае не очень работают. Если взрослые дяди с «2×2» полагают, что взрослых интересует исключительно секс в самых скотских его проявлениях, то можно пожалеть об их круге общения и посоветовать сходить для разнообразия в театр или в хороший музей — там бывают несколько более интеллектуальные люди. Если же руководство телеканала полагает, что оно таким образом «просвещает» подростков после 14 лет, то его можно смело привлекать в суд за растление малолетних или не подавать им руки в приличном обществе. Один «орально-анальный» мультфильм в сетке канала может быть не очень приличной попыткой поднять собственный рейтинг, но обилие таких мультиков становятся тенденцией, которая и вызывает справедливую в целом критику в адрес «2×2». Так что компетентные органы могут подумать не об одном мультфильме, а о политике канала и разбираться с ситуацией в целом.
Теперь же обратим наш взор на сериал «Южный парк», ставший поводом для шумных разбирательств. Нужно сказать, что и российские протестанты и генпрокуратура сделала неплохую рекламу этому мультфильму для взрослых, который идет в США уже 10 лет. Хотя в центре внимания общественности оказался лишь один мультик — Mr Hankey’s Christmas Classics («Классические рождественские песнопения от мистера Говняшки»), стоит поговорить об этом проекте в более общем виде.
«Южный парк» представляет собой большой мультсериал, выполненный в духе абсолютного минимализма. Картинки героев словно вырезаны ножницами из бумаги. Каждая серия идет около 20 минут и представляет собой острую и более или менее удачную сатиру на общественные стереотипы. Так в серии «Концлагерь терпимости» жестко высмеивается запредельное стремление американцев к политкорректности. Центральный персонаж серии — учитель-гей, который делает все, чтобы его уволили из школы, и он получил бы многомиллионную компенсацию. Руководство школы настолько этого боится, что вызывает родителей учеников, и те отправляют детей сперва в музей толерантности, а затем в концлагерь терпимости, где персонажи, сильно похожие на эсэсевцов, «учат» детей любить различные меньшинства. Идея каждой серии «Южного парка» вполне очевидна — с помощью гротеска довести до абсурда ту или иную проблему американского общества и показать взрослым людям, к чему это может привести. Естественно, что при таком подходе авторы сериала иногда «заигрываются» и совершают вещи, которые могут вызвать у человека просто физическое отвращение (так, например, в одной из серии мальчик «открывает» новый способ еды и дефекации в обратном порядке, в результате чего продукты жизнедеятельности человека выделяются через рот, а пища поступает к ним через противоположное отверстие). Также естественно для создателей сериала в некоторых мультфильмах негативно высказываться о тех религиозных стереотипах, которые бытуют в современном обществе. Так, например, в серии, посвященной случаям педофилии в католической церкви, католики подвергаются жесткому осмеянию, а масштаб проблемы намеренно преувеличивается. Означает ли это, что в случаях растления детей священниками виноват мультик? Разумеется нет, перед нами кривое зеркало, показывающее существующую проблему.
Теперь перейдем к самому щекотливому моменту — оскорбляют ли некоторые серии, посвященных «Христу» или празднику «Рождества» религиозные чувства? Конечно, любому христианину неприятно, что рождественская символика может ассоциироваться у создателей мультсериала с куском дерьма, а «Христос» показан то как «суперзвезда», то как «боксер», то как еще какой-то узнаваемый «брэнд», наряду с Кеннеди, принцессой Дианой, Гитлером и сатаной. Разумеется, для христианина Христос не «брэнд», а для мусульманина Пророк Мухаммед не «террорист с бородой», а для иудея традиция Хануки не может быть «фигней», но разве не в США религия с одной стороны коммерциализировалась, а с другой, стала настолько «политкорректной», что люди поздравляют друг друга чуть ли не со «счастливой распродажей»? Разве не в американских и европейских школах христианство или ислам стали чем-то «неприличным», и школьникам не разрешают носить религиозные символы, а женщинам не разрешают ходить в хиджабах? Разве не на Западе в угоду мусульманам переписывали сказку «Три поросенка» и запрещали ее ставить на детских утренниках? Иными словами, мы, христиане, во многом сами сделали так, что символом Рождества мог стать кто угодно — Санта Клаус с бутылкой Колы или этот мистер «Кусок дерьма». Вряд ли стоит обижаться на создателей мультфильма за наши собственные промахи.
С другой стороны, нельзя и совсем спускать такие вещи на тормозах. Российские протестанты сделали одну очень важную вещь — они показали, что в России есть люди, для которых Рождество не просто день подарков. Можно их упрекнуть в непонимании юмора, можно вспомнить и слова Сергея Аверинцева о том, что настоящий юмор о религии почти всегда на грани кощунства, но их нельзя упрекнуть в пассивности и безразличии. Кроме того, не стоит полагать, что сценарии «Южного парка» пишут академики Аверинцевы, скорее всего их пишут люди, у которых атрофировано религиозное чувство. Но есть один принципиальный момент, который не может не радовать. Религиозная общественность в России стала действовать в правовом поле — никто не идет бить офис телеканала, но проблемы рассматриваются в суде. Конечно, можно не соглашаться с отдельными высказываниями авторов письма или экспертизы одной серии мультфильма, но сам перевод разговора в публичное пространство крайне важен. Он разрушает некоторые наши российские стереотипы. Руководство «2×2» перестает быть «гонимыми журналистами», которых преследуют «клерикалы». В самом деле, если ты строишь сетку программ из таких мультиков, то будь готов отвечать за это в суде, поскольку нельзя «прикормленную» подростковую аудиторию остановить надписью «Не стоит смотреть фильм детям до 14 лет». Нельзя сутками показывать сериал про тупых уродов, обсуждающих «сиськи», а потом удивляться, что вам не подают руки. Если вы хотите быть редактором таблоида, будьте готовы к тому, что на вас подадут в суд или дадут по морде.
Теперь, что касается предложения российских протестантов. Наивно думать, что исчезновение мультфильма с одного канала сильно затруднит к нему доступ. Автор этих строк в течение дня в Интернете нашел огромное число серий «Южного парка». Наивно также сваливать только на руководство того или иного канала вину за плохое состояние нашей молодежи. До тех пор, пока каждый родитель не будет находить время на собственных детей, всевозможные «бивисы» будут находить путь к их сердцам, а иногда и кошелькам. Все-таки не прокуратура должна определять сетку вещания канала, а каждый из нас должен хотя бы изредка интересоваться тем, что, когда и почему смотрим мы и наши дети.
