 |
| Правая.Ru | Кирилл Фролов | 28.12.2005 |
Кирилл Фролов: — Похоже, что власть начала проводить консолидированную, осмысленную политику в украинском вопросе, расставлять точки над i. Если паны в оранжевых галстуках затаскивают Украину в НАТО, создают антироссийское «сообщество демократического выбора», то пусть покупают российский газ по европейским ценам. И точка. Если в ответ на это они будут пытаться шантажировать Россию изгнанием Черноморского флота — им же хуже, так как они тем самым нарушают «Большой Договор» между Россией и Украиной, который признает их же границы и является, таким образом, их пропуском в НАТО. Как известно, условием ратификации «Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной» была ратификация Соглашения о базировании Черноморского флота России в Севастополе до 2017 года. Любые попытки нарушить это Соглашение являются нарушением Договора. Кроме того, согласно «Большому Договору», Россия и Украина обязуются не вступать в альянсы, направленные друг против друга. А вступление Украины в НАТО, а создание «Содружества демократического выбора» — разве не нарушают этот пункт Договора?
Казалось бы, все ясно. Россия начала вести адекватную политику, ясно также и то, что любая остановка на полпути, любая поблажка будут восприняты как слабость, обернутся триумфом Ющенко.
Правая.Ру: А как Вы расцениваете тезис о том, что «газовая война» ударит прежде всего по русскому Юго-Востоку Украины?
— Ясно, что тезис «повышение цен на газ обернется консолидацией оранжевых и ударит по Юго-Востоку» — это не более, чем дешевый трюк оранжевой пропаганды. Смешно смотреть все эти «тайные утечки» из Госсекретариата Рыбачука о том, как «протестный электорат Юго-Востока будет направлен против России».
На самом деле, отношение к российской газовой политике еще раз продемонстрировало очевидный факт раскола Украины. Непреодолимое противостояние антироссийского Запада Украины и пророссийского Юго-Востока проявляется во всем: и в голосовании на президентских выборах, и в отношении «оранжевой революции», и в массовых политических репрессиях против Юго-Востока, и в отношении народа к повышению Россией цены на газ, когда Запад винит в этом «москалей», а Юго-Восток аплодирует и требует «Так держать, ни шагу назад», осознавая, что другого способа осадить оранжевую власть нет.
Правая.Ру: Однако, народу необходима политическая поддержка…
-. Защитой жесткой позиции по газовому вопросу и правильной интерпретацией этой позиции на Юго-Востоке Украины должны заниматься и Партия Регионов, и такие яркие политики, как Наталья Витренко и Валерий Кауров: очевидно, что страхи вокруг повышения цен на газ приведут к протестной стихии, и вопрос в том, кто и как ее оседлает. Заявления о том, что у «оппозиции нет телевизионной кнопки», не годятся: у Ющенко с Тимошенко тоже ее не было, но они устроили «оранжевую революцию». Есть же в распоряжении оппозиции и сетевые методы просвещения, и листовочная индустрия, и адресная агитация — к шахтерам, православным верующим, — создание ярких информационных поводов, которые не сможет умолчать и официальное ТВ, и еще много каких законных способов донести свою позицию до народа. Весь вопрос в таланте, яркости, убедительности, активности оппозиции и ее лидеров. Кто захочет повести за собой народ — найдет тысячу возможностей, кто не захочет — тысячу отговорок. Если оппозиция хоть чего-нибудь стоит, она не упустит свой шанс мобилизовать и возглавить пострадавших от повышении цен на газ народных масс и направить их гнев против «оранжевых». Другого пути нет, ибо если мы получим в марте 2006 года «оранжевую Раду», то вступление Украины в НАТО станет политической реальностью весны 2006 года. Поэтому ясно, где черное и где белое, видно, где враги, а где друзья. Теперь прямое лоббирование оранжевых идей в России невозможно. Поэтому оно осуществляется косвенно.
Правая.Ру: Как именно?
Цель такого лоббирования добиться от России поэтапного перехода на европейские цены с тем, чтобы дать Ющенко возможность провести парламентские выборы по своему сценарию.
В этот сценарий вписываются утверждения о том, что «Газпром поддался на провокацию предвыборного штаба „Нашей Украины“ во главе с О. Рыбачуком», что «газовая война» — это разработка штаба Ющенко и, таким образом, жесткая позиция России работает на Ющенко, что повышение цен на газ «ударит по промышленному Юго-Востоку».
Следующий этап реализации этого сценария — добиться от Президента Путина заявления о том, что он не допустит на Украине холодной зимы и перенесет введение европейских цен на газ до теплого сезона", т. е. на послевыборный период.
Очевидно, что именно реализация этого сценария обернется триумфом Ющенко, который объявит себя победителем в «газовой войне» и именно благодаря уступкам Москвы проведет успешную предвыборную кампанию. Владимир Путин же будет дискредитирован как непоследовательный политик, не умеющий доводить дело до конца. Таким образом, вышеуказанный сценарий представляется, в контексте действительно судьбоносных парламентских выборов, крайне опасным.
