Как сообщала вчера Русская линия, в 2005 году безвозвратные потери 1,2-миллионных вооруженных сил Российской Федерации составили 1170 человек, что в процентном отношении примерно соответствует безвозвратным потерям американской армии за 2004 год — примерно 0,1 процента военнослужащих, т. е. один из тысячи.
Правда, в результате боевых действий американских военнослужащих погибло значительно больше — 737 из 1887 при численности американской армии 1.711.916 человек. В России, несмотря на продолжающиеся антитеррористические операции в Чечне и на Кавказе боевые потери сравнительно невелики и составляют около10 процентов (103 из 1170 всех погибших).
По данным РБК, среди остальных погибших российских военных 324 человека стали жертвами дорожно-транспортных происшествий, 276 — скончались в результате несчастных случаев, 105 военнослужащих стали жертвами преступлений гражданских лиц, 276 — покончили жизнь самоубийством, 30 человек погибли по неосторожности, 20 — в результате нарушения правил обращения с оружием. Еще 16 человек стали жертвами неуставных взаимоотношений, а 17 — погибли в результате прочих причин.
В приведённой статистике, конечно, более всего ужасает количество покончивших собой — 276 человек. Это более чем в два раза больше боевых потерь , и прямой показатель того кризиса, который охватил армию в последние годы. Ведь ни для кого не секрет, что большая часть самоубийств — следствие «неуставных отношений». Эта ситуация не изменится, если наши вооружённые силы не вернутся к основным принципам армии Царской, где подавляющая доля подразделений формировались по принципу землячества. Очевидно, что солдаты, происходящие из одной деревни или городка, и служащие вместе, никогда не будут измываться друг над другом. Так что пока у нас не появятся «Курских полков» или «Кисловодских взводов» количество суицидов не уменьшится. Кроме того, совершенно необходимо возрождение в нашей армии института капелланства. Зачастую солдатику в тяжёлой ситуации просто некуда идти. Ведь, к сожалению, современные офицеры в своём большинстве перестали быть «отцами» своих подчинённых, и самоустранились от решения проблем «неуставных отношений». В такой ситуации помощь священника является совершенно необходимой. Следует отметить, что во многоих странах (США, Италия, Испания) должности полковых священников существуют уже много веков, поэтому требования наших «толерантов», протестующих против возрождения в российской армии этого института и усматривающих и здесь нарушение чьих-то прав, выглядят совсем абсурдно.
Русская линия
