Гособвинитель по делу Александры Иванниковой полностью отказался от обвинения

Но так называемые «правозащитники» рекомендуют, во избежание фашизма, резать русских

На состоявшемся сегодня судебном заседании по делу Александры Иванниковой, прокурор попросил прекратить дело, поскольку, по его мнению, Иванникова находилась в состоянии необходимой обороны, — сообщают «Известия» со ссылкой на источник из здания суда. Заседание суда перенесено на 25 ноября.

АПН напоминает существо дела:
Полтора года назад «начинающий москвич» Сергей Багдасарян (семья которого недавно переехала в Москву из Азербайджана), пытался силой и угрозой принудить москвичку Александру Иванникову к действиям сексуального характера. Та дала отпор ударив его в ногу кухонным ножом. Удар пришелся в бедренную артерию. В итоге «начинающий москвич» скончался от потери крови.

Действия Иванниковой следствие сначала квалифицировало как «умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» (статья 111 УК РФ). В ходе расследования прокуратура переквалифицировала ее действия на статью 107 УК РФ — «убийство, совершенное в состоянии аффекта».

С момента предъявления обвинения «дело Иванникова» стало одним из самых громких уголовных дел последнего времени. Сразу несколько общественных организаций и инициативных групп граждан взяли это дело под жесткий контроль. Широкое общественное обсуждение «дела Иванниковой» и многочисленные акции в ее поддержку придали делу статус важнейшего прецедента.

Люблинский суд столицы 2 июня признал Александру Иванникову виновной по части 1 статьи 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего). Иванникова была приговорена к двум годам лишения свободы условно. Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Суд постановил взыскать в полном объеме с Иванниковой в качестве материальной компенсации в пользу потерпевшего 156.19 тыс. руб. и в качестве моральной компенсации — 50 тыс. руб.

Такое решение было воспринято как частичная победа общества, так как по мнению ряда участников судебного процесса весьма вероятным исходом для Александры Иванниковой на тот момент было тюремное заключение. Однако общественная активность вокруг «дела Иванниковой» только усилилась. В итоге Мосгорпрокуратура обратилась в Мосгорсуд с тем, чтобы с Иванниковой было снято обвинение, а уголовное дело было закрыто в связи с отсутствие состава преступления. 4 июля Мосгорсуд отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

«Потерпевшая сторона» наняла еще несколько адвокатов. Обвинение скорректировало свою позицию в сторону ужесточения. Накануне сегодняшнего заседания «потерпевшая сторона» провела свою пресс-конференцию. Как передает Клерк.Ру в ней приняли участие отец убитого — Андрей Багдасарян, учредитель Общественного движения «Правозащита ХХI век» Симон Кагиян, член Московской межтерриториальной коллегии адвокатов Симон Цитурян, член Московской областной коллегии адвокатов Юрий Ховрачев и председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.

Присутствовавшие на этой пресс-конференции журналисты признали отсутствие у «потерпевшей стороны» сколько-нибудь убедительных аргументов. Ярче всего это проявилось в выступлениях С. Ганнушкиной и С.Кагияна. Ганнушкина цинично заявила буквально следующее: «Это, конечно, была самооборона. Но ведь — фашизм! Вот если б русского зарезала, тогда да, мы бы ее защищали», — передает Клерк.Ру. Кагиян, в свою очередь, признался, что его участие в этом деле продиктовано лишь одним — «армянской диаспоре не нужны в своих рядах уголовники».

В условиях, когда несправедливость и абсурдность обвинения понятна всем, прокуратура поступила так, как должна была поступить — отказалась от своих претензий к Александре Иванниковой, подытоживает АПН.
Русская линия