Русская линия
Русская линия Станислав Минаков13.12.2005 

Контрреволюционер Кушнарев

В Харьковском академическом областном театре оперы и балета состоялась презентация книги Евгения Кушнарева «Конь рыжий. Записки контрреволюционера» (Издательство «Харьков»).

Никаких случайностей. Датой презентации было выбрано 22 ноября, тот самый день, когда расколовшиеся оранжевые праздновали годовщину начала своих «революционных» действий.

Как один из ярчайших лидеров бело-синего лагеря, Кушнарев по-своему отметил памятную драматическую дату новейшей украинской истории.

Никакой ошибки. Именно контрреволюционер. Комментируя подчеркнутую нарочитость второй части названия книги, Кушнарев уверяет, что ненавидит всяческие революции, которые приносят только несчастья, разрушение и раскол народам, поддавшимся революционному нетерпению. Примеров счастливых революций в истории нет, считает автор новой книги. При этом Кушнарев подчеркивает, что не является контрреволюционером в смысле зеркального отображения революционера, поскольку не приемлет революционных форм и методов, всегда связанных с нарушением Конституции и прав человека. Кушнарев — сторонник эволюционного, поступательного развития общества.

«Конь рыжий» — один из апокалиптических образов, несущих смерть. Прямая цитата из последней книги Нового Завета, Откровения Иоанна Богослова, ясно раскрывающая нам позицию автора, предваряет авторское предисловие: «И вышел другой конь, рыжий, и сидящему на нем дано взять мир с земли, чтобы убивали друг друга, и дан ему большой меч». Автор сразу вводит нас в высокий духовный регистр размышлений об оранжевых событиях, их уже видимых и предстоящих последствиях. Какими бы высокими лозунгами ни прикрывались ниспровергатели, мы не должны забывать, что дорога в ад вымощена, в том числе, и благими намерениями.

Однако, именно благость намерений у воплотителей оранж-переворота Кушнарев подвергает в книге не сомнению даже, а развенчанию, вскрывая подлинные мотивы и способы действий Ющенко и его приспешников: индивидуальную жажду власти, конвертируемую в возможность предела собственности, обманное сиюминутное привлечение масс на свою сторону (с помощью революционной риторики и специальных технологий), действия по велению зарубежной указки.

В духовном аспекте прошедший год — год отстранения от власти, год репрессий (не забудем августовский арест) способствовал, вне всякого сомнения, мобилизации нравственных и интеллектуальных сил Е. Кушнарева.

Евгений Петрович и прежде подчеркивал, что политику полезны паузы в работе, которые позволяют осмыслить, проанализировать предыдущий собственный путь, провести «работу над ошибками». 2005 год, отобрав изрядную часть здоровья, дал Кушнареву взамен трудную возможность внимательней вглядеться в нравственную природу человека, размыслить о своем выборе, в котором он утвердился в переломные дни годичной давности. Собственно говоря, перерыв в работе у Кушнарева возник только в административной деятельности, но не в политической, о чем свидетельствуют и новейшие события — союз возглавляемой им партии «Новая демократия» с Партией Регионов и ее лидером Виктором Януковичем.

Кушнарев, как и все политики, — человек говорящий. Кушнарев, как очень немногие политики — человек, говорящий хорошо, грамотно, эмоционально, убедительно. Но, кроме того, в последние годы проявилось еще одно качество этого политика. Пред нами предстал Кушнарев пишущий. Его опыт, накопленный в работе и жизни, потребовал концентрированного оформления в виде книг. Первая, «Сто крок? в Харк? вською землею», вышла в прошлом году, к 350-детию Харькова. И вот — вторая.

Название новой книги Кушнарева позволяет вспомнить роман известного русского писателя Бориса Савинкова — «Конь блед», также отсылающего нас названием к Апокалипсису, а содержанием — к октябрьскому перевороту 1917 года в России.

Не отпускающая журналистов тема, связанная с Кушнаревым, — «дело о сепаратизме» (проблеме федерализации, безусловно, тоже уделены страницы книги), «о метро», а также еще более десятка дел, безуспешно заведенных на него в течение оранжевого года. Вот об этом — цитата из книги: «?Я не боюсь никаких обвинений. На каждое обвинение я готов подробно и максимально открыто, перед любой аудиторией, перед любым количеством людей, как разделяющих, так и не разделяющих мои взгляды. Ясно, что нынешней власти очень хотелось бы „решить вопрос“ как можно скорее и как можно более келейно, тайно. „Оранжевая власть“ не исповедует открытости, она только проповедует ее другим. И когда? не удается спрятать факты произвола, и они становятся достоянием и предметом широкого обсуждения общественности, власть пугается и идет на попятную. Так случилось и с моим задержанием».

Надо ли говорить, что презентация «контрреволюционных записок» Кушнарева (а в издание наряду с документами и аналитическими размышлениями вошли фрагменты дневников автора) вызвала огромный интерес как у СМИ, так и у всех, кто интересуется современной политикой (а равнодушных, как мы понимаем, сегодня почти нет).

Из Книги «Конь рыжий»:

«В мире, перенасыщенном информацией, при достаточно ограниченных возможностях каждого в отдельности ее осмыслить, чрезвычайно опасной становится тенденция манипулирования так называемым „общественным мнением“, правильнее сказать, общественным настроением. Эмоции подменяют разум, и этим умело пользуются революционеры третьего тысячелетия. Свобода слова вытесняет свободу мысли. А мысль, в свою очередь, подвергается тотальной идеологической обработке, неприкрытому политическому давлению и испытанию страхом? свободу можно обрести лишь в созидательном, умножающем общественное достояние действии, а никак не в действии разрушительном» . Конец 1-й цитаты на плашке

Книгу, еще пахнущую типографской краской, автор любезно согласился подписать каждому того пожелавшему. Но он, похоже, не предполагал, сколь трудной окажется эта авторская участь: очередь к нему не иссякала более часа. Что в очередной раз подтвердило: харьковчане в значительном большинстве находятся на этой стороне воздвигнутых и не убранных оранжевых баррикад, то есть — напротив них. «Читатель также легко заметит, — пишет автор в предисловии — что по сравнению с аналогичными книгами об „оранжевой революции“ я гораздо большее место и внимание в книге уделяю Харькову. Потому что если для кого-то Харьков — лишь одна из частей Украины, то для меня — главная ее часть».

На презентации выступили член ЦК партии «Новая демократия», главный редактор одноименной газеты Анатолий Покроев, журналист Геннадий Сысоев, президент корпорации «Рубаненко и партнеры» Леонид Рубаненко, народный депутат Леонид Исаев.

Автор и в книге, и на презентационном выступлении выразил благодарность людям, которые помогли подготовить книгу к изданию — и А. Покроеву с Г. Сысоевым, и фотографам А. Мариенко, М. Кучневу, А. Авдошину (в 280-страничной книге немало цветных фотоснимков, многие их которых были выставлены на вернисаже, сопутствовавшем презентации).

Книга, писавшаяся «всю жизнь плюс один год», была подготовлена к печати в течение двух недель с небольшим (!). Особую благодарность автор выразил на презентации политологу Михаилу Погребинскому и его команде за любезно предоставленную возможность использовать материалы из книги «Хроника помаранчево? революц??»: в событийном втором разделе книги Кушнарева описываются 13 дней оранжевого переворота — с 22 ноября по 4 декабря 2004 года.

Из Книги «Конь рыжий»:

«Дуэль» Ющенко и Януковича, в какую бы личностную плоскость ее не переводили, состоялась у незримого и многие десятилетия нет ощущавшегося нами барьера — между ценностными устоями востока и запада Украины. Объективные различия в структуре и удельном весе в экономике государства восточного (преимущественно индустриального) и западного (большей частью аграрного) регионов и связанная с этим различная степень напряженности в социальной сфере не приводили к межрегиональному противостоянию. До той поры, пока известная политическая сила, своевольно разделившая Украину на «нашу» и «не нашу», настоящую и не очень, не предприняла попытки привести к единому знаменателю весьма различную ментальность украинцев на востоке и западе. (Произнося «украинцы» — я подразумеваю не этническое, а политическое, гражданское содержание этого понятия.) У каждого региона соборной Украины своя история, разные дороги привели их в единое украинское государство. Но вот они вместе, непохожие в своем видении прошлого, в своих оценках настоящего, но, уверен, единые в своем желании видеть родину (а такой Украина является для всех нас) процветающей и уважаемой в мире.

Кому понадобилось свести все культурное многообразие, многоцветье народных традиций к одному навязчивому цвету? Кому мешало свободное использование родного языка? Чью душу бередила не только географическая, но и духовная близость русского народа?

Убежден — тем, кто не Украину любит в себе, а себя в Украине".

«Конь рыжий. Записки контрреволюционера» — концентрированный заряд анти-оранжа, духовный и интеллектуальный бело-синий ответ на оранжевый вызов. Симптоматично, что эта книга вышла в Харькове, поскольку именно Харьков, а вместе с ним и весь Восток Украины, в трудные дни антиконституционной вакханалии, начавшейся год назад в Киеве и западных областях страны, противопоставил трезвый выбор, решительный протест пренебрежению ценностями, которыми живет Левобережная Украина. Если вспомнить статистику голосования (в книге она приведена подробно, в виде двух таблиц — по районам Харьковской области, а также по регионам страны), то в двух последних президентских турах харьковцы отдали за кандидата Януковича около 70% голосов (во втором чуть — больше, в третьем — чуть меньше; а в некоторых районах области — и более 80%). Кушнарев и тогда, и теперь подчеркивает выбор Харьковщины, неизменно заявляет о своем уважении к волеизъявлению тех, кто голосовал за другого кандидата, но резонно ставит вопрос: почему же сегодня меньшинство руководит в регионе, мыслящем и живущем совсем иначе, не празднуя оранжевых ценностей. Кушнарев видит корень в несовершенстве законодательства и настаивает на необходимости Конституционной реформы, на переходе к полноте регионального, местного самоуправления.

«Час мужества пробил на наших часах, и мужество нас не покинет» — сказала в 1941 году великая Ахматова. Харьковчане поддерживают патриота Кушнарева и за то еще, что в дни майданных помрачений он не только в сущности озвучил эту цитату, но и жизнью своей подтверждает эти слова, расплачиваясь за выбор не фантиками, а собственной судьбой.

В завершение процитируем последние строки книги: «Революционная целесообразность не является оправданием грубого вмешательства в судьбы миллионов людей. И те, кто на это решился, должны понимать — ответить за это придется. А мера этой ответственности зависит от того, как быстро придет осознание свой вины? И только тогда Конь Рыжий покинет нашу землю, чтобы никогда больше не появиться на ней».

Выпущенная тиражом 5 000 экземпляров и являющаяся мощным «контрреволюционным» ответом оранжевому лагерю, новая книга Евгения Кушнарева, несомненно, будет прочитана и, похоже, потребует переизданий.

http://rusk.ru/st.php?idar=14967

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
Антиспам: *   
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  


Rambler's Top100 Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru