Интернет против телеэкрана | Сергей Чибисов | 12.12.2005 |
Всё началось с заявления, распространенного во вторник утром информационным агентством «Ислам-инфо», в котором сообщалось, что «большинство мусульманских лидеров и ученых призывает убрать с российского герба православную символику». В данном случае слово — большинство произнесено весьма опрометчиво, так как факт большинства может подтвердить только общероссийский референдум, а его не было, точно также, как не было более или менее серьезного исследования. Заявление поддержали отнюдь не большинство, а только наиболее политизированная часть представителей мусульманских организаций, в частности председатель Духовного управления мусульман азиатской части России муфтий Нафигулла Аширов и глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль, которые выразили свою озабоченность тем, что российский герб содержит православную символику, на пограничных заставах устанавливаются поклонные кресты, а воинским подразделениям Минобороны, МВД и ФСБ присваиваются имена православных святых. По их мнению, это оскорбляет чувства мусульман. В тоже время председатель Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин, напротив, выступает за сохранение существующего герба РФ, не видя в нём ничего оскорбительного для ислама. «Мы живем в светском государстве и уважаем государственную символику Российской Федерации, принятую Государственной Думой и утвержденную президентом России» — заявил он в интервью РИА «Новости».
Комментируя претензии, выдвинутые Гейдара Джемаля и Нафигулла Аширова, следует отметить, что в России наряду с установкой поклонных крестов, также строятся и мечети, создаются мусульманские школы и организации; российский герб уже давно не несёт никаких религиозных символов, эскиз нынешнего герба нарисован в 1993 -1994 году, художником Р.И.Маланичевым, он отличается от своего исторического предшественника тем, что вместо Георгия Победоносца, поражающего змея, изображён просто всадник, то есть без нимба над головой, хотя это и не правильно; что касается подразделений Минобороны, МВД и ФСБ, то за последние годы их кадровый состав по сведениям экспертов, на 90% стал мононациональным, то есть русским, так как тяжести государственной службы за более чем низкие зарплаты не устраивает другие национальности, поэтому русские подразделения имеют полное право называться так, как сочтут нужным. По мнению представителей Русской Православной Церкви и не политизированного мусульманского духовенства, претензии, выдвинутые в адрес герба Российской Федерации, не являются обоснованными и ничего кроме обострения межнациональной розни не несут. Более того, они вредны, и прежде всего, для мусульман, так как попытка навязать светскому государству радикальные исламские взгляды непременно повлечёт ответную реакцию, как уличную, так и официальную. А теперь давайте-ка, поставим вопрос ребром и зададимся вопросом: почему на протяжении столетий государственная символика России не оскорбляла религиозных чувств мусульман, почему она оскорбила их только сейчас, кто и ради чего спланировал явно провокационные заявления? Вероятнее всего за атакой на герб России стоят структуры, заинтересованные в том, чтобы таким образом привлечь к себе внимание западных фондов, получить от них финансовую поддержку, а через некоторое время и политическую. Между тем ни один истинный мусульманин не стал бы сегодня вступать в союз с Западом, который ведёт открытую войну с единоверцами из Ирана, Ирака и Афганистана, который спит и видит, как бы ассимилировать ислам, сделав его экзотическим элементом глобализационной, а по-сути сатанинской культуры. Всякий, кто называет себя мусульманином, но при этом работает на разрушение России и поддержку Запада не может быть искренним в своих убеждениях. Поэтому претензии, высказанные против символики российского герба, сделаны кем угодно, но только не мусульманами.