Огонёк, журнал | Протоиерей Дмитрий Смирнов | 12.12.2005 |
Так оно и адекватно — миллионы людей смотрят.
Миллионы людей пьют водку в самом отравительном варианте, потому что это дешево и потому что их приучили ее пить, а не потому, что они этого изначала хотели. Процесс воспитания должен быть управляемым, и телевидение — дивный инструмент. Задача православного телевидения давать воспитание и образование и быть орудием отечески-пасторским. А современные владельцы телевидения превратили его в бизнес. Всех их интересуют только деньги и зарабатывают они их, насилуя душу народа, кормя его «сивухой». Воистину телевидение стало опиумом для народа. Как не стыдно?!
Телевидение — это действительно очень большие деньги. Если церковь претендует на канал, не рассматривает ли и она это как источник получения доходов?
Церковь — это 100 миллионов людей, которые хотят, чтобы российское телевидение служило им, а не кучке людей. Если бы у меня были в кармане 100 миллионов долларов, я бы сделал канал, а потом сбалансировал его таким образом, чтобы все средства, кроме жалования сотрудников, шли на развитие. Создал бы отдельные каналы: «Учим английский», «Учим португальский», «Готовим в вуз». Лучшие педагоги МГУ вещали бы на всю страну. IQ населения сразу бы поднялся. Была бы моя воля, я отобрал бы у нынешних владельцев и руководителей каналы и раздал таким, которые будут трудиться в созидательном направлении. Политику вещания должны определять люди с бесспорным культурным и интеллектуальным уровнем — такие, как Садовничий, Искандер, Федосеев, Спиваков, Родион Щедрин. Для создания нового контента подошли бы 70 процентов работающих сейчас на телевидении. Просто они вынуждены подстраиваться ради денег или еще чего-то. Талантливые люди вынуждены ерундой заниматься.
Раз они способны ради денег заниматься тем, что безнравственно, как же можно пускать их на православный канал?
Надо дать им возможность делать высокое телевидение, а не отраву для молодых людей. Телевидение может стать таким, как классическая русская литература, — нравственно чистым.
Надо заметить, она не всегда делалась нравственными людьми… Главная ваша задача — противопоставить что-то нынешнему телевидению?
Это задача-минимум. Я педагог по образованию. Ко мне постоянно обращаются родители. Сейчас самая большая проблема — сохранить детей. Нужно, чтобы был такой канал, где ребенку ничего бы не угрожало. Никакие духовные инфекции.
Почему бы вам не объединить усилия с иудеями, мусульманами, католиками, протестантами, создав общий нравственный канал?
Иудаизм — религия евреев. У них свои национальные задачи. А у мусульман пока нет организованных структур. Можно договориться с одним, с двумя, а со всеми мусульманами одновременно нельзя. Католиков в стране — четверть процента. Почему до сих пор Ватикан не дал православным денег, чтобы мы создали христианский канал? У католиков же есть каналы. Если бы они хотели просвещения России, они бы помогли. В просвещении православного народа реально заинтересована только его церковь. И потом, спросите у иудеев и мусульман, хотят ли они участвовать в создании общего религиозного канала вместе с православными? Не лучше ли сделать три-четыре религиозных канала?
Скоро телевидение будет цифровым. С Запада хлынут протестантские, католические, мусульманские каналы. Активность с созданием православного телевидения связана с этой опасностью?
Они нам не конкуренты. Мы — Россия. Были и будем.
Патриарх благословил создание такого канала?
Святейший патриарх вел переговоры еще с Ельциным. Все обещали, но где-то в среднем звене происходят сбои. Однако церковь уже влияет на телевидение. Оно гораздо лучше стало, чем пять лет назад, — меньше порнографии, боевиков, больше образовательных передач. «Культура» часто радует. Телевидение постепенно дрейфует в нужную сторону.
Юлия ЛАРИНА